Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    825
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Rezvoy

  1. А не надо выдумывать: КПД испокон веков считается по СЧ.
  2. Ай-ай-ай! Без ссылки на автора! Моветончик...
  3. РР, прямонакалы... а в итоге всё загаживается кривонакалами и магическими SE великих гуру без приведения схем! О тэмпера, о морэ!
  4. По третьей перебор в два раза.
  5. Экран полезен в случае дифференциального трансформатора, разбивает емкости и улучшает симметрию поест.
  6. Вторичку имеет смысл мотать одним проводом разделив бублик перегородками пополам. Неплохо между первичкой и вторичкой ввести экран. А вариант дифференциальной обмотки в два провода не лучший... Разве что с понижением. И совсем правильнее было-бы намотать две полные секции первички на половинах кольца и соединить их параллельно.
  7. В импульсниках для радиолокатора Дорога железо подвергалось сложной термообработке. В один прекрасный день трансы перестали соответствовать ТУ, ездили жаловаться в Ашу, но потом выяснилось: на нашем заводе рабочий подводил вручную стрелку самописца и отправлялся спать... Не звуковые, конечно, но всё-таки...
  8. Не-е-е, СС по своему прав: если вынуть железо то на ВЧ ведь всё равно работает! Нет железа-нет индуктивности, значить ёмкость!!!
  9. А не пробовали сравнить искажения, ладно-пусть только выходной лампы, и трансформатора?
  10. Расчёт индуктивности рассеяния на торе ещё тот процессик…
  11. Прогресс! Раньше был вонючий пластик под дерево. И нержа поверх текстолита.
  12. Корпус может быть из любого дерева и любой формы при условии, что это черный металлический параллелепипед!
  13. Не знаю, опыт говорит о другом. Жаль, что некому идею проверить и честно о том сообщить.
  14. Подстроить и без такой сложной намотки можно. А вот проверить , действительно ли мю при подмагничивании будет расти? У меня это как-то не укладывается.
  15. А вот патент интересный, хотя нам и без надобности, прям хоть мотай!
  16. Акт метеоризма во временный водоём... Именно о проницаемости разговор.
  17. Что индуктивность регулируется постоянным током сомнения не вызывает, но вот что получается. Естественно катушки связанные. Про несвязанные в давешнем толковище разговоров не было. Кстати: Никто не пробовал схему как в патенте?
  18. Сказали А - говорите Б: почему в трансформаторе с постоянной составляющей индуктивность уменьшается?
  19. Да, они с Комиссаровым на пару меня подбили на опыт, а когда чушь стала очевидна, запели про тщательно поллированные стыки магнитопровада...
×
×
  • Create New...