Константин

А давайте немного иначе. Давайте ВЫ выложите, какие конкретно параметры конденсаторов влияют на те или иные аспекты звучания в зависимости от цепи, где установлена емкость. Желательно из авторитетных источников.

Ффига, се! Фото в студию! С линейкой. Что у него с Rdc? Сам люблю экстрим, но 25Гн на 0,4 мм...

Виталий, если "между первой и второй" гальваника, то катодный резистор под второй 6н6п поболее должен быть. Ну сетка к аноду и питание тоже...

Мой совет. Перед покупкой свяжитесь с продавцом/производителем и попросите их собрать EI пластины не в перекрышку, а в стык, без зазора. В готовом изделии после лаковой пропитки это сделать сложнее. Индуктивности там выше крыши, чуть потеряете, не страшно, а выигрышь от такой "доработки" более, чем заметный.

Нормальные тр-ры. В зависимости от АС можно попробовать коммутацию на 8 и 4К по первичке.

Впечатляет! Если не секрет, по чем обошлись? Из наших пенатов, увы не заказать. Ну, хоть фотку, как придут;)

Если вторичка до 350В, пэтв-2 свежий, нормально хранился, можно без межслойной. Но я пропитываю жидким шеллаком, он хорошо заполняет трещины/сколы лака.

1. Не сгорит, в данном случае кольцо станет частью керна и его эффективность будет стемиться к нулю. 2. Разъясните, какое отношение токи Фуко имеют к обсуждаемому вопросу?

Не так, увы. Если нам придет в голову сделать катушку из магнитомягкого провода, он замкнет накоротко магнитное поле сердечника и превратится в калорифер. Именно по этой причине на некоторых динамиках для понижения добротности используют кольцо из меди/латуни.

Еще раз! Вихревые токи зависимы от ФИЗИЧЕСКОГО расстояния от злементов магитопровода, но никак не зависят от ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО контакта между ними.

Так, ведь изначальный вопрос был о заусенцах на краях железа, не думаю, что поток там сильно больше.

Если быть точным, то "бегают" они исключительно вокруг доменов и никак иначе. Полно трансформаторов, у которых EI пластины тупо приварены стек к стеку. Да и просто практика. Шлфуем стек под зазор, металлическая пыль по-любому замыкает пластины между собой. Какая уж тут гальваническая изоляция?

У меня в пользоаании имеются американские торы "Antek" с очень низкой индукцией, примерно 3,5 витка на вольт. По определению тор состоит из одной пластины, поэтому гальванически это просто одна железка. Другой момент, физический зазор между пластинами или витками ленты вполне может быть позитивным, но гальваника здесь нипричем.

Хорошо подумали? То есть, мотаем тр-р железным проводом и он у нас будет работать? Так?

Нет. Короткозамкнутый виток имеет форму кольца из немагнитного металла. А так, керн любого динамика "короткозамкнутый виток". Дроссель на фото собран из гладких пластин без какой либо изоляции, железо от какого-то силовика. По параметрам вполне соответствует примерно такому же на М6. В профильной литературе я не встречал упоминаний о необходимости гальванической изоляции пластин. Мне встречалось железо, покрытое лаком, но это антикорозийка.

Есть трнсформаторы из одной-единственной плпстины свитой в спираль, и работают, таки.

А зачем TDA1543 трансформатор на выхлоп? Нужна больше амплитуда, увеличте номинал резистора. Разделительный конденсатор не ухудшит звук TDA1534.

Все ясно;)

Правда. Если есть особое мнение, расскажите...

Коллеги, давайте ближе к физике. Гальванически изолировать пластины в тр-ре нет никакой необходимости. Или есть альтернатиные мнения?

В смысле? Отшифованный-отполированный торец набора пластин "звонится" по всему срезу. Или у мння что-то не так?

Так они никогда и не были изолированы.

Банальный фон, в алюминиевом, при той же топологии-тишина, но у меня входные МС тр-ры в этом же корпусе стояли.

Вполне может быть, если не экономить на размере дросселя и умело расположить. А корпус был сталь или немагнит? У меня со сталью в ФК не срослось.

Золотые слова. У тр на фото сопр первички 3,4ом и да, он сеет маленько. И что, дроссель в Г-фильтре еще больше сеет, отказываться от Г-фильтра? Граммотно компонуем шасси, если стальное, отделяем магнитопроводы на 1см от стали.