Stan Marsh

Спасибо за идею, подумаем. Пока всё-таки планируется SE. Но варианты возможны. Да, но 6П1П мне нравится больше, да и доступны они и недороги. Новые просто покупаются, а вот винтаж - да, он обычно ищется. Юные этим точно заниматься не будут. И не только юные. Пока смотрим в сторону овальных Уралов М69 и М57, опять же послушаем. Широкополосная акустическая система УРАЛ АС-М69 МОЛОТ купить в Москве в интернет-магазине Урал Sound (ural-auto.ru) Широкополосная акустическая система УРАЛ АС-М57 МОЛОТ купить в Москве в интернет-магазине Урал Sound (ural-auto.ru)

Пока остановились на недорогих китайцах. Они есть в достаточном количестве. Вариант с намоткой собственных пока под вопросом. Силовые - торы от московской ММ, мы давно с ними сотрудничаем, качество на высоте. Сначала соберём один-два усилителя, послушаем, подумаем и решим. Не думаю, что она нужна в данном случае.

Да, неоднократно делал. Только номинал резистора тут несколько преуменьшен. Вдвое, по крайней мере. Да и на вход тут придётся подавать вольт, вероятно, пять-шесть эффективного. Вот если анодное +300, а экранное вдвое меньше, тогда да.

Оффтоп перенёс: https://newaudioportal.com/topic/391-лаки-краски-пропитки-морилки-и-тд-при-реставрации-аудио-обработка-новых-изделий/

Они даже натуральную кожу используют. Тут бы что-то попроще. Потом перенесу оффтоп.

Да, думали про такой вариант.

Ну, просто аккуратный ящик на 50 литров, чем-то покрыть(покрасить, например), но так, чтоб в домашних условиях, с минимумом подготовительных работ(грунтование и т.д.), или, лучше, вообще без них. Но так, чтоб это выглядело нестыдно.

Да, конечно.

Я про фанеру. Есть фанерный ящик. Нужно его чём-то покрыть.

Назовём это "занятием". А творчество оставим художникам(в широком смысле слова). Товарищ тут озаботился самым простым покрытием для фанерного ящика. Так, чтоб по минимуму возни.

А гнуть железки и пилить ножовкой фанеру - это разве творчество? А сил и времени не жалко? Да и с такими занятиями среднестатистический дедушка и музыки-то не дождётся. А если и дождётся, то... Не он. Вот именно. И я о том, сейчас не надо напрягать работников машинно-тракторной станции, чтоб за пузырь тебе железку согнули, или там за столярами бегать. Времени для творчества больше остаётся, твори себе и твори. Да, тоже склоняюсь к четырём баллонам.

Это да, но ты как художник сам себе краски не делаешь, и у белок волоски для кисточек не дёргаешь, и холст сам не ткёшь. Потому что ты не химик, не зоолог и не швея, и нужные для творчества материалы и инструмент ты сам не делаешь. Вот и я против того, чтоб каждый был сам себе кустарём-одиночкой без мотора, иначе времени для творчества не останется.

Знаете, сколько народу покупает КИТы у китайцев на Али? Вы удивитесь. Интерес не пропадёт, если есть готовый, аккуратный корпус, трансформаторы и остальные детали. Интерес - собрать красивую вещь. Посмотрите, какие штуки собирает народ с дружественных форумов: ведь не из обломков старого приёмника, не в посылочном ящике, и без клейма "Сделано на коленках в гараже из отходов". А мы чем хуже?

Вот как раз и не хотелось бы опять призывать к наколенному творчеству. Сейчас вполне возможно сделать нормальную, хорошо выглядящую вещь. И все эти канувшие в лету 2ГД... и ТВЗ - это тоже мимо. Оставьте хлам пенсионерам, не будет современный молодой человек рыться на мешках, авитах и прочих свалках ТБО. Да и смысла в этом ровно ноль: всё очарование старья у нас в головах, а сейчас и корпуса можно заказать, и трансформаторы, и нормальные ГГ купить. И такое уже можно будет не прятать за занавесочкой, а вполне себе оставить на виду.

Кроме того, с удовольствием выслушаю соображения по корпусу. Материалом будет сталь с деревянной накладкой на переднюю панель. Есть предварительная договорённость об изготовлении корпусов для УНЧ и АС. Чтоб расставить все точки над ї, уточню: никакого коммерческого интереса у меня нет. Но если, на что я надеюсь, итогом обсуждения станет интерес к этому проекту, то производитель готов изготовить корпуса для УНЧ и АС. Тогда, разумеется, будет открыта тема в соответствующем разделе. Если интереса не будет, тоже нормально: просто поговорим.

Давайте ориентироваться на то, что можно купить в магазине, а не с рук на мешке или авите. Тот же "Урал", например, делает вполне приличные и недорогие ШП, коаксиалы и т.д.

Всё-таки напрашивается вариант на четырёх пальчиковых баллонах. Например, 6Ж1П+6П1П на канал. Или 6Ж3П+6П14П. Впрочем, на четырёх пальцах можно и РР на 6Ф... собрать. АС, вероятно, всё-таки на современных ШП, овалах.

На 6Ф3П - да, мысль отличная.

Подумываю над комплектом из SE усилителя и небольших колоночек. Усилитель, разумеется, ламповый, АС, предположительно, ШП. Пока существует некоторый интерес юных и не очень юных к лампам и настольным колонкам для ноутбука, есть желание поддержать этот интерес. В ближайшее время поделюсь подробностями.

Для этого цирклотрона максимальная мощность достигается при входном напряжении в районе двух вольт. То есть даже без ООС чувствительность недостаточна.

Это интересно. Можете создать отдельную тему в "Авторских", и подробно всё описать.

Выходное сопротивление цирклотрона примерно равно Ri/(2+μ). То есть с восьмью парами 6С19П можно рассчитывать ом на десять.

Проще источник питания.

Раз уж речь про каскоды плюс SRPP, то вот довольно известный и вполне себе промышленный аппарат:

Присоединяюсь.