Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    11327
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    87

Everything posted by Stan Marsh

  1. Тут бы ещё объяснить читателю, что это и для чего.
  2. Тот, кто читал учебник физики, а не спидинфо.
  3. Трансформатор-то не для этого "шедевра" на 6П45С от Клячина/Грибанова. Кстати, профессиональные усилители на линейных БП - это нонсенс.
  4. Среди "Ж" там есть ещё что-то. Но речь вроде о триодах.
  5. У меня был завалящий ТВЗ на 2к5 и 150 вольт. 300...400 милливатт было. Другого применения для 6С45П лично я не вижу. Только в одноламповом однокаскадном.
  6. Если мы говорим о честном усилителе, то да: 2А3-подобные, в РР и без ООС. Остаётся только ломать голову над ФИ и ТВЗ. И предварительными каскадами. И питанием. И... Есть куда приложить усилия.
  7. Вот и деревяшки: ножки, ручка и передняя панель.
  8. Ну, недостатки являются следствием разного включения ламп: 1)общий катод и 2)общая сетка. Параметры ламп в таких включениях отличаются. И если в резистивном каскаде это не особо критично, то в трансформаторном - весьма. Впрочем, некоторые хвалят такое включение.
  9. Только надо заботиться о рассеиваемой мощности. 8 ватт на баллон, не более. С подбором "половинок" - можно и чуть больше, но долго не проживут. Пара-тройка лет при нечастом прослушивании и всё.
  10. Совсем под максимальный ток 6Н6П подводить нежелательно, быстро истощится.
  11. Кирхгов в помощь. Если общий катодный ток у нас 60мА, то каждый из двух катодов отдаёт 30мА.
  12. У похожего двойного триода 5687 в ДШ внятнее: "на секцию":
  13. Да, каждого катода. Их два, по одному на каждый триод. Т.е. суммарно 45+45=90
  14. Да, замечательный человек был! Но тут мы всё-таки про компактные.
  15. Это да, я вот тоже не в ладах с симами. А ведь полезная штука. Может избавить от некоторой части возни с натурой.
×
×
  • Create New...