Stan Marsh

Не ставьте телегу впереди лошади, не надо отталкиваться от того, что есть в тумбочке. Будет проект, найдутся и детальки для него. А перебирать ради перебора - это совсем странно.

К50-17 есть в Анионе, несколько десятков коробок: Конденсатор К50-17 800мкФ 350В - ANION.RU Остальное тоже можно там глянуть. Если есть желание.

Вы ветку с начала прочитали бы, всё уже написано.

КЭГ, ЭГЦ и т. п. можно оставить для чересчур впечатлительных индивидуумов, остальное перечисленное можно на свалку. Не застал. Вот К50-15, -24, -27 - да.

Все.

Ждём.

Так он же один из тех самых пикейных жилетов славного города Черноморска! Чтоб в разных там чемберленах и брианах разбираться, голова должна быть сильно могучая.

Давайте не путать температуру наиболее нагретой части ЭВП, с реальной температурой, скажем, панельки. Кстати, в усилителе GRAAF на печатной плате закреплены длинные цанговые трубочки, в которые и вставляются ножки 6С33С. Часто панельки не впаивают, а относят от ПП и соединяют с ней проводочками.

Да.

Я где-то описывал впечатления от работы OTL на трёхполосную акустику со сложными фильтрами. Подкрикивало на частотах разделов. Волчьи тона. ООС убрала проблему, стало ровно.

Да, не читать написанное.

Был такой Кунафин, он мало понимал в электронике, но написал статью про "усилители тока" и "усилители напряжения", в ней он ставил под сомнение не только полезность демпфирования, но и правильность сравнений "токовых ватт" с "ваттами напряжений". Мы не настолько революционны, но в пользе электрического демпфирования тоже сомневаемся.

Но кажется, я наконец понимаю, почему колокольный звон заставляет инстинктивно падать на колени. Изменение позы символизирует иное ощущение звука, того, что он воспроизводит; саму сущность воспроизводимого. Кортасар Впрочем, это надо в тему Живаго ЗвYка, вероятно. Тудой. Но книжки надо читать, это куда полезнее всего остального.

Как и многие другие нормальные трансформаторные ламповые УНЧ.

Лично я не говорил про лучшесть вертикали. Нормальная нагрузка на "одинарную пару" 500...2000 Ом, на десяток пар - 50...200. Это не значит, что с низкоомной нагрузкой работать не будет. Будет. Обсуждение типа ужасноvsпрекрасно выходят за рамки темы. Она(тема) сугубо практическая, ждите результатов от автора.

Опять двадцать пять.

Да, доступные приборы недостаточно чувствительны.

Если это камень в мой огород, то под "чушью" имелось в виду не наличие феномена, а попытка его вербализации. Наличие сомнению не подлежит.

Тут есть ещё вот какая штука: люди с физиологическими дефектами слуха зачастую реагируют острее на некоторые особенности фонограммы, это давно известный факт. По простому: глухой на одно ухо слышит лучше двуушного. Но он слышит лучше не всё, а только то, что позволяет ему слышать одно ухо, те особенности "звука", на которые "нормальный" человек не обращает внимания, "ненормальный" "считывает" лучше. Компенсация, однако.

Чушь. Чушь в квадрате.

Это вряд ли.

Разница есть, разница не может не есть. Слышимая и измеряемая. Я пропустил, а какова цель опроса?

Ну, скажем прямо, слушальщиков-разводчиков на нашем форуме примерно втрое больше, чем измеряльщиков-разводчиков. Впрочем, и тех и других немного.

Так уж и никому?