Stan Marsh

Господа, постарайтесь не засорять тему! Не огорчайте остальных.

Сам спросил, сам ответил, да так, что сам себя понял. Вот это я понимаю - никакого раздвоения личности!

Понятия не имею. Чужая душа - потёмки.

Правда что ли? Ещё раз и по-простому: лампа относительно слаботочна и высоковольтна, а вот обычная нагрузка низкоомна, ей нужен ток. Логично использовать ТВЗ, он "преобразует" напряжение в ток. Если вдруг кто-то захочет обойтись без трансформатора, ну блажь у него такая(!), то ему придётся или найти высокоомные динамики, или запараллелить кучу ламп, или наплевать на несогласованность усилителя и акустики. Всё, и никакой эзотерики.

Это точно.

Я дал ссылку на раздел, хватит здесь оффтопить.

Друзья, тут не тема про "OTL вообще", тут обсуждается конкретный проект Климентия. Давайте придерживаться темы!

Ламповые без выходного трансформатора (OTL) - NewAudioportal - форум о хорошем звуке

Ну, разве что немного поговорить о цирклотроне. Ну и о каскадах с последовательным управлением типа SRPP, SRCFPP и повторителя Уайта. Они иногда применяются в выходных каскадов OTL.

Абсолютно ничем. А разве кто-то утверждал обратное?

Расчёты ничем не отличаются от расчётов "обычных" кскадов.

GM 20 OTL Power Amplifier Transcendent Sound Products Miyajima Laboratory {transformer / others} Atma-Sphere

Тема по 6С4С есть в разделе OTL, никого она не взволновала, не вижу смысла что-то отсюда переносить, интересующиеся могут писать там.

Для проекта Климентия? И переслать в другую страну? Осталось только их обоих уговорить.

Тема не моя, я не собираюсь никому ничего доказывать, пытайте топикстартера. Смотрите внимательно заглавный пост, есть что сказать?

Возможно.

Разве кто-то говорил про неправильность? Но высокоомный динамик - это та ещё задача, я склонен верить Сергею Еремееву. Групповой излучатель - тоже так себе вариант. Согласующий трансформатор/автотрансформатор - ну, тут ровно один шаг до ТВЗ.

Так рисуйте для десятка 19-х триодов, тема-то про это. К чему цепляться за упоминание 6С4С?

Нет, я не об этом. Результат построения линии нагрузки известен всем и каждому, полезная мощность, искажения и прочее не выдерживают никакой критики, в чём тогда цель упражнений? В доказывании очевидного? Что это, как не глумление? Это оно и есть.

Вроде у него 16 Ом, но это не особо важно, смысла в рисовании примерно ноль. Ему это, скорее всего, не нужно. А в этой теме лампы несколько другие, результат графических упражнений известен заранее, а для глумления есть масса других тем.

Так у нас тут восемь ом.

Её хоть сейчас нарисовать можно, она близка к вертикали. И?

Ламп -да, четыре. Схема в духе Паравичини: каскод, КП и раскачка по экрану. Жаль, плохо читаема, люблю такое.

Ну, как соберёт Климентий усилитель, тогда и измерения появятся.

Увы, зарубежные пользователи не прошли подготовку нашими форумами.