Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    13327

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    116

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Найти можно, только смысла в этом ровно ноль. Совершенно свободно можно купить нормальные электролитические конденсаторы по вкусу и кошельку. От TDK до JB.
  2. Stan Marsh
    Именно так, переворачивает или не переворачивает - это просто игра ума.
  3. Stan Marsh
    Я лет десять слежу за судьбой? четырёх-пяти ламповых усилителей для наушников. OTL, естественно и с конденсатором на выходе. Никогда и ничего! Можно на сей счёт попытать моего товарища Ахмеда, у него не одна сотня подобных конструкций вышла в свет. Думаю, и там полнейший порядок.
  4. Stan Marsh
    Автосмещение мешает режиму АБ, поколдовать-то можно, но лучше всё-таки перейти на фикс.
  5. Stan Marsh
    Для низкоомных лучше смотреть в сторону не простого КП, а повторителя Уайта. Я экспериментировал с 6Н6П и получил 5...6 Ом выхсопра. Морган наш, Джонс с повторителем Уайта слегка сел в лужу, не в первый раз, впрочем, но Броски его поправил, и получилось вполне себе неплохо: https://radiopages.ru/headphones_m.html
  6. Stan Marsh
    Ну, кое-как он может работать на низкоомную нагрузку. У меня такой работал на восьмиомные АС. Но выхсопр каскада примерно 150 Ом, громкости для наушников будет более чем, а вот тональный баланс может быть несколько своеобразным.
  7. Stan Marsh
    В идеале четыре анодные обмотки должны быть одинаковыми. Кстати, первой лампой может быть 6Н9С или 6Н2П.
  8. Stan Marsh
    Вот, собственно, о каком китайце речь: https://www.audiophonics.fr/en/sedentary-headphone-amplifier/xduoo-ta-26-tube-headphone-amplifier-6n8p-6n5p-p-15508.html
  9. Stan Marsh
    Хотя, четыре анодные обмотки, простой ОППВ с конденсатором - для оконечных каскадов, и один для предварительного, плюс смещение - это не так страшно.
  10. Stan Marsh
    Улдыс, дружище, привет тебе! Да, безусловно, цирклотрон хорош со всех точек зрения. Единственный минус, нет, особенность - это необходимость иметь не менее четырех ( для стерео) источников анодного питания. В остальном - сплошь достоинства.
  11. Stan Marsh
    Мне схема не нравится. Катодный повторитель, разумеется, на высокоомную нагрузку будет работать более-менее, но тогда уж напрашивается непосредственная связь с предварительным каскадом. Есть довольно популярная схема гальванически связанной пары ОК+КП, КП в ней сделан на лампе 6080, китайцы активно продают и платы, и готовые изделия. Такой вариант, по крайней мере, логичнее. Или уж делать КП с источником тока.
  12. Stan Marsh
    Всё есть в книжках. Напряжение источника питания выбирается максимально возможным, но так, чтоб это не привело к излишним техническим сложностям. Рабочая точка выбирается из условия непоявления сеточного тока при максимально возможной амплитуде сигнала на управляющей сетке.
  13. Stan Marsh
    Не так.
  14. Stan Marsh
    То есть надо так: выставляем нечто на общее обозрение, с предупреждением: "Давайте без критики! Нравится -хвалите, не нравится - молчите." Да, это удачная идея.
  15. Stan Marsh
    Почему же? Каждый имеет право на собственное мнение и высказывает свою собственную точку зрения. Если я считаю такое оформление безвкусным, имею полное право так и сказать.? И без всяких устаревших экивоков типа IMHO.
  16. Stan Marsh
    Это и понятно: полная безвкусица, даже китчем это не назовёшь.
  17. Stan Marsh
    Да и так называемый "Покемон", известный лет уж как восемьдесят, обосновано ничем не лучше усилителя с общей ООС. Не говоря уже об UL.
  18. Stan Marsh
    Настоящую ALPHA - да, эти митинские тоже лежат, но пока руки не дошли. Разбежка у сдвоенных небольшая.
  19. Stan Marsh
    А весь Али завален таким количеством этих самых ALPS-ов, каковое и не снилось самому производителю.
  20. Stan Marsh
    Давай скажем осторожно: Я не вполне доверяю этой информации. Хотя, мы их там покупали, и нареканий на их ( резисторов) работу не было.
  21. Stan Marsh
    Очень просто: он весь не оригинал. Но вполне приличного качества.
  22. Stan Marsh
    Да, только, буквоедства из-за, лучше назвать кривую обратно-логарифмической. Или показательной. Хотя, практически всегда на схемах помечают "log".
  23. Stan Marsh
    См. схемы на 6П3С и подобных.
  24. Stan Marsh
  25. Stan Marsh
    С диффундировавшими зёрнами корунда? Мой перфекционизм против. И, кстати, шкуркой при пайке пользоваться просто некультурно. Если нужно зачистить какие-нибудь окисленные допотопные ВС или AB, надфиль. Скальпель, наконец. Спирт, оурец. А ещё мы скажем, что паять можно исключительно 63/37, а не всякой дрянью с серебром. Это не так. Всё лучшее пришло именно оттуда.
×
×
  • Create New...