Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    15846

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    153

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Однозначно!©
  2. Stan Marsh
    Трансформатор должен греться. Польза каких-то мифических "запасов по мощности" выдумана неофитами. А вот вред от пары трансформаторов вполне может наступить.
  3. Stan Marsh
    Плохого полно, а вот с хорошим - проблемы.
  4. Stan Marsh
    Силовик на 150 ватт уже стал неподъёмным? Ох, беда...
  5. Stan Marsh
    Это потому что такой "мост" сочетает в себе недостатки кенотрона и диодов.
  6. Stan Marsh
    Можно и без него. Рассмотрим оба варианта.
  7. Stan Marsh
    Он же накальный. Силовой трансформатор должен быть один. Анодно-сеточно-накальный. Если у нас не моноблоки, конечно. А кенотроны поканально, это нормально.
  8. Stan Marsh
    Мост кенотрон + диоды = это сон разума.
  9. Stan Marsh
    Очень мелко, видно плохо.
  10. Stan Marsh
    Пожалуй.
  11. Stan Marsh
    ГОСТ.pdf
  12. Stan Marsh
    Между первой и второй сетками.
  13. Stan Marsh
    Вы? Не знаю. Можно вычислить любое значение завала на любой частоте. Всё необходимое для этого есть. Кроме паразитных емкостей пентода в триодном включении, да и то, если бы было желание их вычислить, то...
  14. Stan Marsh
    С поиском емкостей EL34 в триоде я помочь не смогу.
  15. Stan Marsh
    Коллеги, уверяю вас, надо очень постараться сделать так, чтоб наш усилитель имел существенный спад в звуковой полосе.
  16. Stan Marsh
  17. Stan Marsh
  18. Stan Marsh
    Плюс ёмкость монтажа.
  19. Stan Marsh
    Часть отделил и перенёс в тему:
  20. Stan Marsh
    С ГУ-50 точно надо продолжать, причём более внятно. Я даже не буду намекать на её вполне благородное происхождение или упоминать неугасающий интерес радиолюбителей всех стран к её использованию в звуке. Даже толстуха Манлей пыталась раскрутиться с гушкой, а нам-то сам бог велел. У нас их как опят в лесу.
  21. Stan Marsh
    А есть и обратные мнения. И вообще: на пару инженеров приходится ровно три мнения. Более того, любой хороший специалист сначала убедительно докажет одно, затем не менее аргументировано докажет прямо противоположное.
  22. Stan Marsh
    Ага, и заменить его другой реактивностью. Умора!
  23. Stan Marsh
    Ладно, переноси.
  24. Stan Marsh
    Поможем, куда мы денемся-то?
  25. Stan Marsh
    Разумеется. Вспомним Куксенко. Конечно.
×
×
  • Create New...