Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12236
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    100

Everything posted by Stan Marsh

  1. Надо бы, как я понимаю, ещё и немного рассказать об OTL. Внести, так сказать, теоретическую струю. А то, судя по частной переписке, некоторые имеют об этом довольно слабое представление. Постараюсь просто и своими словами. Итак. В далёком 195... году сын сапожника Юлька Футтерман... Не годится. Тогда попробуем слегка и шуточно систематизировать варианты: 1) Двухтактные с последовательным включением ламп по постоянному напряжению. Самый известный - усилитель Футтермана, менее известные Флетчера-Кука и т.д. Немного тут: Output Transformerless Amplifiers (r-type.org) 2) Цирклотрон. Самая вменяемая схемотехника с точки зрения инженера. Не путать с Циклотроном! 3) Всякие диковинные, но работающие решения. Как-то: Уайтов повторитель, SRPP, SRCFPP и прочее. Вот с ними, как это не странно, обнаруживаются странности в понимании при относительно большом интересе. Все трое они могли бы быть названы "двухтактными с последовательным управлением". Могли бы, но нет. Тем не менее, обе лампы лампы отдают одинаковую мощность в нагрузку. НО! Только при правильном выборе "волшебного" резистора, на котором ведущая("ведущая") лампа выделяет сигнал для "ведомой". Его номинал для SRPP и SRCFPP равен (Ri+2Rнагр)/(μ-1). В повторителе Уайта (Ri+2Rнагр)/μ Стало быть, если вдруг собрались сделать что-то из вышеперечисленного диковинного, то пляшем от формулы. Для примера: захотелось SRCFPP на паре 6С19П, работающих на динамик 8 Ом (а вдруг?), тогда тот самый "волшебный" резистор должен иметь номинал такой: Rk=(400+2*8)/(3-1)=208 Ом. Берём ВАХи, и находим подходящий режим. Но, разумеется, такой, чтоб ток был максимальным, как и мощность, рассеиваемая анодом. Нам же нужна хоть какая-то мощность в нагрузке, разве нет? Надо ли говорить, что такой порядок расчёта нужен и для повторителя Уайта, и для SRPP. Желающие прочитать примерно тоже самое, но не в пересказе Бориса Заходера, а в наукоподобном изложении Джона нашего, Броски, милости просим в его журнал tubecad.com Наберусь сил и желания, напишу и при двухтактные (РР) схемы нашего любимого OTL.
  2. Серёж, он столько раз менялся, что теперь даже не вспомню. В одном из промежуточных вариантов там был SONIDO. Система была другая, но рупор был такой же, только белый.
  3. И ещё силовики весят прилично, а ТВЗ там нет.
  4. Не очень публичный человек, не любит шумихи. Да там все усилители OTL, прообраз ФК попробую как-нибудь выложить, а АС вряд ли кто-то отважится повторить.?
  5. Это да, но играет это всё просто фантастически. Я бы ударился в подробности, там моей работы полно, но увы! Владелец добро не даёт.
  6. Вот же ты нежный, Олег! В "Системе Шефа" каждый блок весит от 150 до 240кГ, а их 16 штук, да ещё акустика. Суммарно чуть более пяти тонн.
  7. Тут RIAA должна быть рассчитана с учётом этих 680кОм. Впрочем, примерно половина из полутора тонн побывавших в нашем распоряжении ФК имели значительные отклонения от стандарта. В том числе и несамодельные.☺️ Тем не менее, это отнюдь не компрометирует необходимость точности следования оной. 680кОм тут много потому, что для номинала утечки сетки 6П1П в триоде это просто много.?
  8. Если он будет 1:1, то выходное сопротивление останется прежним.
  9. Да, я Олегу об этом уже говорил. 680кОм в утечке многовато, даже при автоматическом смещении, да и с конденсатором 0,22мкФ частота среза по -3дБ примерно 1Гц. Можно смело уменьшать до 220кОм.
  10. Чуть меньше, 1,6...1,7кОм ближе к истине.
  11. Стабиловольты в экранных сетках я уважаю, сюда не пробовал, но должно быть неплохо.
  12. Именно так! А можно аутентичный L-W:
  13. Такая картинка мне нравится больше: Собирали его обычно по книжке Васильева, на советских транзисторах. Грелся здорово. Играл тоже.
  14. Десяток-другой.
  15. Сам в шоке.
  16. Если для CD, до сих пор вполне хорош TDA1541. Приёмник 8412 не очень, но знаю нескольких пользователей древних преобразователей именно с 8412+1541, не желающих менять их на что-то другое. Есть даже трое владельцев наших "шаляпиных" на 1543, с лампой. Тоже довольны.
  17. Речь о промышленных или самодельные тоже будем рассматривать?
  18. Обещал немного рассказать про однокаскадный пентодный SE, выполняю. Лет двадцать тому назад Артем Фадеев написал примерно следующее: Разумеется, кружковцы, знакомые с пособием Матлина или схемами древних радио- и телеприёмников и так это знают, но идея сделать что-то этакое никак не покидает головы современных любителей. Что нужно для: некрупный ТВЗ 5кОм (для одной 6П9 нужно 10, но где его взять?), рекомендую автоматическое смещение, для него нужна пара резисторов 75...82Ома*1Вт и пара конденсаторов для их шунтирования. Выпрямитель должен давать +300В анодного и +150В для экранных сеток, тут я поступил так: взял резистор 15кОм и конденсатор, и сделал общий RC-фильтр для вторых сеток. Кстати, категорически обязательно использовать антипаразитные резисторы в первые сетки (1кОм) и во вторые (100Ом). Что ещё? Чудная (ударьте по вкусу) схема древнего ТВ, для вдохновения: Взял с полки пару отличных корпусов от друга Ахмеда, да и собрал в них моноблоки. Картинка опять-таки для вдохновения:
  19. Совсем не. С шестнадцатью штуками у нашего товарища работает вовсю. Для пущего перфекционизму измерять и индивидуально подстраивать, но... Кстати, есть куча многоламповых трансформаторных монстров, и нормально.
  20. Климентий, давай, скорее присоединяйся!
  21. Такой каскад является родственником SRPP и повторителя Уайта. Во всех трёх схемах присутствует резистор, на котором выделяется напряжение сигнала для работы второго плеча. Транзисторный вариант широкой публике открыл замечательный инженер Игорь Семынин. Семынин Игорь. Звуковая схемотехника. (semigor-pro.ru) У которого, кстати, пару дней назад случился почти юбилей. Пользуясь случаем, поздравляю его ещё раз!
×
×
  • Create New...