volli

Сразу в "голове" зазвучал вальс... .

"Шнурки" какого цвета будут? В соответствии с музыкальным материалом?

Формулы одни и те же, но часто эмпирические коэффициенты разные, в зависимости от тех. задания, да плюс разница в характеристиках материалов и технологий изготовления - вот и "набежала" довольно большая разница в конечных изделиях. Вот и повод для "разногласий".

И потолок 3.2м

Разница в количестве шпилек. Как раз с двумя - чаще.

Мне такие не попадались... .

Стяжки на трансформаторах "самопал"?

А может ли "авторская система" работать в танке?

К 5ц4м это тоже относится?

Какой? Какая из них "правильная"?

Считать и проектировать не совсем одно и тоже. А такую простую вещь, чем отличаются методики расчёта трансформаторов разных авторов Вы так и не знаете? А ведь оно, это "различие", доставило Вам столько головной боли... .

Должен Вас огорчить - Вы заблуждаетесь... . И пока Вы с этим не разберётесь - у Вас будут проблемы и дальше, так как это -одна из первичных основ любого технического расчёта.

А у Вас не возникал вопрос - почему разные?

"Махнуть" на ТВЗ-1-9

Вопрос: в схеме с "удвоением" использую "среднюю точку" конденсаторов для питания второй сетки (лампа 6П9, анод -300в вторая сетка - 150в) через дополнительный диод - на сколько это оправдано?

Такие не встречались. Но их много разновидностей, разных по "жёстокости", у некоторых можно было заменить пружину, помягче. Их много разных применялось в различных приборах, гляньте в разделе продаж, там часто бывают корпуса от приборов с переключателями. Загляните в крупный магазин электротоваров, где есть отдел с "ретро проводкой", там есть поворотные выключатели, может что и подойдёт.

Я в таких случаях использую галетные переключатели, они есть на разное количество положений, некоторые позволяют ограничивать количество положений.

Что то моё сообщение "обрезалось"... Попробую повторить 1 час назад, Colonel Burrous сказал: Приведите пример, хоть один. Вы немного выше писали, что "запиваю водку молоком", как это объяснить математически? А "изотерически" - легко! (Сам в молодости на спор запивал чистый спирт молоком)

Кто бы спорил! Вот только они не редко в "ступоре" от невозможности объяснить некоторые вещи. Например это 1 час назад, Colonel Burrous сказал: рулит математика и физика.

Очень точно подмечено! Но всегда ли ( и всем ли) получается "различить" эти два вида аппаратов? В чём заключается их различия?

А слушать когда?

А как быть в случае "разбега" ламп со временем?

А как она отрывает от других, не менее нужных дел... .

А зачем делалось это? "Повыёживаться"?

"Часто бывает важным не столько "что сказано", а КАК." А вот на счёт влияния "вектора мировозрния" - тут не всё так просто... . Один человек ведёт рассказ так, что хочется его слушать и слушать, вплоть до конспектирования. Другой, практически на эту же тему, с таким напором, энтузиазмом, но почему то его слова вызывают какое то отторжение, неприязнь. В итоге оба могут повлиять но окружающих, только, видимо, в "разных плоскостях".