volli

А если принять тот факт, что "это всё вкусовщина", (так как у Вас нет "своего" мнения на этот счёт), возразить Вам нечем... .

Время есть, спешить не надо. Вот по принципу как у Вадима, но здесь два диода... .

"Ничто не проходит бесследно." arcev, спасибо Вам что заставили меня задуматься над схемой! Мне кажется, я нашёл ошибку - "изъял" не тот диод! Вот хотел получить эффект по такому принципу Только в другой полярности - повышение положительного напряжения относительно общего. Что скажете?

И всё-таки "опять дватцать пять"! В чём "сокральный" смысл цытирования поста Станислава? Судя по приведённой ссылке на Станислава Вы "пропустили/проигнорировали" мой пост в ответ на пост Станислава в четверг.

Спорно... . А так же вызывает вопрос - а для чего всё это затевается? Просто чтобы "висело" в вздухе? А до паяльник мне ещё пару недель не доступен. Вот по этому и просил "симуляторов" проверить. Может Вы попробуете в макете?

Ну кроме катинок иногда нужно читать и текст в комментарии

Вы уверенны? Это, возможно было бы без токо-отбора. А так, мне думается, будет по другому. Ваш пример "имеет право на жизнь". Но в силу некоторых обстоятельств я стараюсь максимально "защитить от дурака", в данном случае - разделительный конденсатор. Если в Вашей схеме в рабочем режиме вынуть первую лампу, могут быть неприятности.

Приведите пример схемы, в чём преимущество.

Да, рассматривался и такой вариант, просто предложенный мной выше показался "по проще". Но простота не всегда лучше... . Хотя при современной элементной базе проблем не должно быть. Спасбо всем за консультацию.

Не так уж и редко для питания предварительного каскада желательно иметь повышенное напряжение относительно напряжения питания УМ, но на трансформаторе нет "лишней" обмотки. Вот одна из схем получения дополнительного напряжения http://zpostbox.ru/kak_poluchit_razlichnyye_napryazheniya_ot_transformatora_2.gif Так как мне не над "удвоение" - переменка входе "моста" питания УМ 270в, после выпрямителя 350, а для питания предварительного каскада желательно около 500в с током нагрузки максимум до 10-15 мА. Правильно ли будет убрать диод Д5 соединяющий +С2 и +моста, а подбором ёмкости С2 и дополнительным резистором, подключенным параллельно С3, подобрать режим дополнительного напряжения? Прсьба кто владеет симуляторами проверить правильность моих рассуждений.

А может быть потому, что

Лет 8 лежат два динамика на базе 10ГД-36К переделанные под 400 Ом, правда с заменои магнитной системы. Но делал не я. Жду лампы 6С19П и планирую обратиться за советом в реализации усилителя.

Сейчас живы?

Можно уточнить размеры окна?

Вы удосужипись прочитать пост 3833? И, скорее всего не при искажении 0,5... . Мне саамому не доводилось использовать 6Ф3П - есть около 10 но неизвестно, сколько они проработалив ТВ, по этому даже и не пытался. Ещё раз вопрос - насколько можно доверять симулятору?

А можт к счастью? (Во всяком случае заморочек меньше)

По моему у Вас не совсем правильно выставлены режимы, которые приводил МАИ. Вот, почитайте ещё раз пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192 Как правило, МАИ приводил список используемых приборов. На сколько можно доверять "симуляторам"?

Вот https://radiolamp.ucoz.ru/manakov_6f3p.pdf

Если Вас не затруднит, проверьте по симулятору схему по режимам, указанным в этой ссылке пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192

"Блажен кто верует!"(С)

Вот поэтому и результат такой!

Приборы небось после "поверки"?

Чем "кормили"?

Кроме "ушей" какие либо измерения проводились? А какя выходная мощность у "классического" 6Ф3П (вариант МАИ)?