ТимВал

Ато.

Фото в студию!

Есть ещё MI, в них подвижного магнита нет вовсе. А подвижный "магнитопровод" не тяжелее самой трубки кантиливера. И пилить ничего не надо. Мне кстати звук MF100 очень даже нравится. Но после замены резинки подвеса. Ещё бы иглу на неё хорошую как то применить...

Ага. Насела пыль на шторку и линейность звука кончилась. Кстати к светодиоду это тоже относится, хотя и в меньшей степени. В КДП должно быть стерильно как в операционной. имхо.

Ну тут идея сделать картридж который можно ставить в стандартный тонарм, со стандартными 4-мя проводками. Меняется только предусилитель.

Кто ни будь ещё помнит как звук записывался на киноплёнку? А принцип всё тот же! Лампочка, шторка, фотоэлемент. И никого это не изумляло и никто не вопил что это фейк и так не бывает.

Здесь нет никакого преобразователя вообще. Чистое электричество. Почти как в пъзокерамических ГЗП только лучше. Нет механического контакта. Да идея старая но материалы и технология новые! Ждём когда китайцы наладят производство и буду делать DS Audio за три сольдо. Чёта пол "ляма" платить пока не охота, не стоят они столько.

Немые канавки есть практически на всех измерительных пластинках. Есть Пластинки без перехода между "треками", то есть "трек" заканчивается "кольцевой" немой канавкой. Время проигрывания бесконечное.

https://www.gong-av.ru/pressa/asv.html#:~:text=Оптический же звукосниматель%2C в котором,основное преимущество технологии оптического звукоснимателя. "Так как оптическая головка регистрирует амплитуду колебаний и не реагирует на скорость движений иглы даже на одной и той же записи, ее выходное напряжение формируется по абсолютно иным законам. Для формирования линейной характеристики сигнала требуется гораздо меньшая глубина коррекции по сравнению с традиционными ММ/МС-головками. По этой причине коррекция оптической головки, соответствующая требованиям RIAA, обеспечивается простейшей схемой. И в этом состоит еще одно преимущество оптического звукоснимателя." "И благодаря применению сверхчувствительных фотодиодов, обладающих характеристиками, согласованными со спектром светодиода, появилась возможность получить весьма высокое напряжение сигнала на выходе. Напряжение сигнала на выходе оптической головки составляет 40 мВ, от 10 до 100 раз выше по сравнению с ММ/МС-головками" Прям хочется поюзать.

Побитых молью. Испытавших тысячи увлажнений и высушиваний. С деформированным "конусом" и растрёпанным до тряпочного состояния подвесом. С одубевшей до кости центрирующей шайбой. И т.д. и т.п. Несомненно звучание будет не повторимым. Причем не повторимым даже у двух одинаковых динамиков.

Ну да. Электростаты всяко не из целлюлозы сделаны, однако как звучат!

Ну с живыми всегда так. То жарко то холодно, то сыро то сухо. Тут уж ничего не поделаешь, зато материал живой. Кстати о материалах. Вопрос к тем кто ремонтирует, модернизирует динамики. Кто ни будь реально пробовал кевларовый диффузор? Как со звуком, ничего или совсем плохо? Есть такие диффузоры, хочу испробовать в 10ГДШ. Читал цикл статей про кевларовые диф..ы, в журнале Радио кажется. Осталось двойственное ощущение...

Это закономерно. Всё что мешает свободному движению катушки\диффузора, ухудшает звук.

Я использую симулятор для предварительного расчета. Так проще и наглядней. Потом уже подбираю материалы. Хотя статья Пермяка тоже где то есть.

Я мотал с катодными обмотками, получилось не плохо. Однако подробностей уже не помню.

Я бы в таком случае посоветовал ему 6С33С или хотя бы 6С41С. По множеству причин. Но как говорится хозяин барин. Хочет значит получит ГМ-70. П.С. Кстати ГМ-5Б зачетная лампочка во многих планах..

Пробую ТВЗ в модели. Выбран самый "подручный" материал. У меня его есть. Магнитопроводы от ТС-180-2 Пара на один ТВЗ. Будет честный ШЛ и с хорошим окном. Зазор 1 мм. Максимальная индукция 1,2 Тл. Хотя для ШЛ вполне можно брать даже 1,7 Тл.- работает. Обмотка 3300 витков. Приведённое сопротивление нагрузки 10Ком. Нижняя граница 30Гц. Вариант абсолютно работоспособен даже с учетом сечения сердечника всего 18,9 см*! Правда выходная мощность увы не 20 ватт, а чуть менее 10-ти. Возможно модель ГМ-ки малость косовата, хотя не думаю что сильно.

Нагрузочная линия не выглядит оптимальной в плане получения максимальной мощности. Но если заказчик говорит что тогда конечно всё нормально. В принципе вполне себе приемлемый режим. Смещение будет около 90 вольт. Уже есть на что ориентироваться в построении "драйвера".

Однотакт? Анодное 1000в.? Автосмещение или принудительное? Нижняя частота 20гц. или 30гц.?

Немного скорректировал цепи коррекции. НЧ подровнял, а то был завальчик на пару децибел.

Открываем справочник прошлого века и видим кучу УВ и все ламповые! Magnitofony.Gladywev_G.I.1969god-world74.spcs.bio.djvu

Можно применить 6Н5С или 6Н13С. Результат тот же, а лампочек надобно вдвое меньше. Этих Вам могут вообще за спасибо отсыпать мешок. А тут пары и не нужны. Это же не симметричный двухтактный выход. Тут скорее надо подобрать не в пары, а в пятёрки в каждый ряд. В верхний и нижний.

Простите за "оффтоп", для этой темы, но как по мне, так 6С19П не просто просится, а таки требует применить её в РР. Ну просто все параметры говорят за это. Зачем её тащить в SE ну убей не пойму... На ней можно сделать великолепный двухтактник, мощный и линейный, а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

Уже ассортимент, проще сборка. Параметры не ухудшает и ладно. Хуже было бы если вместо 30мкф. там где они должны быть, поставили 1мкф....