Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6132
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

Everything posted by Xрюн222

  1. 400 ком емкостных (с фазой!) и 82 резистивных, итого (складываем углом) 408, и по мере роста частоты уменьшается поворот фазы, верно?
  2. Там получается не 480 к, а 408 и с некоторым сдвигом фазы, скорее... Что наверняка тоже влияет (реактивность). И по мере роста частоты набег фазы растет ведь, в цепи ОС?
  3. Я предложил, а что если мелкую полуместную добавить? Как в другом таком же ламповом "уродце", он же "Динака"...
  4. На частотах, где дзинь и динь, вероятно, уже набег фазы и ПОС не работает... Вроде так АМЛ писал. Работает где БУМммм!!!
  5. Можно осциллографом же посмотреть. И лив симуляторе. Двухлампова динака с ПОС дает идеальный меандр. АLSS моделировпл.
  6. Звуки, "звучание", "вуалевые дымки", пространственный образ виртуального шумового тела" и т.п. Тестовые диски обожает...
  7. "Правильное введение ПОС повышает отзывчивость системы и уменьшает ошибку в установившемся режиме" (С) из книжки
  8. Это слишком очевидно и просто... Не наш метод. Хотя на это и рассчитано изначально.
  9. Пару дБ ПОСом "из катода в катод" не добавить?
  10. Дык, и без твв у ушлых удифилов давно есть известные типовые назначения, у ушлых меломанов свои, у филофонистов свои. Нет единого рецепта. Кому Мрак, Лев & Son с Инфинитями, кому Рояль от Ухера, кому Уамана с Диатонами, к примеру...
  11. дОбыча несвойственного схеме усиления чревата, в итоге, "ненавязчивым басом"... И даже его "бархатность" - в силу повышенных КНИ, может не спасти ситуацию "Кошечка больше не может ни капельки!", честно...
  12. Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два?
  13. Если считать генератор сигналов осциллографом, то в них, точно! :) Raa примерно 5...6 к / 600 ом. Должны подойти данные ниже:
  14. Ну да, там же KIVsound в лидерах Тут дело такое - если об одном и том же явлении отзывы сильно разные, значит кто-то что-то неправильно приготовил, скорее всего
  15. Как видим, есть иные мнения, вполне практически проверенные... Ибо попробовали и то и то. И ламповые неплохие имеются
  16. Ну заодно можно/нужно поинтересоваться у сделавших клон собственноручно про сцену шариком. Тем более собрали оба варианта - и 46 и 47
  17. Транзисторы-то разные. 46й еще похож на ламповый, 47 уже менее. Могу предположить, что 47й отражает поверье тогдашнее, что рпр с микротоками якобы шумит меньше...
  18. Вопрос, кстати, правильный. У47 ПС хуже, чем у 46. Однако, на слух, при "атслушивании" никаких проблем такого плана не слышится. Возможно, цифры напомнит ув. СЮТ.
  19. Ну так то твв47 же!!! Это же иное! Но тоже - "звучание впечатлило ясностью и живостью"! (С).
  20. Который черный и высокий ( а в нашем случае еще и без А в названии, из натурального орехового дерева) - увы, сгинул на родимой кафедре при выселении на реконструкцию, и даже и не один такой... "И книгу спас любимую притом" (С) я другую и в единственном экземпляре... И этот самый зг2а, кстати, на банальнейших 6п3с, даже не фигурных... Как и его непосредственный предок от General Radio. Впрочем, нет, спас еще совсем небольшого, с красивой внутри лампочкой 15вт/220 в, "брата Колю" ихнему тому самому, который проф. Термен заставил сделать своих 2х студентов бывших, неких Х и П... И с которого фирма и пошла. Имеющийся аудиофильный - он черный муаровый, но менее высокий и умеренно широкий... И, кстати, типа наш практически оригинальный... Без "братьев Коль" явно выраженных. Мудрые снабженцы заказали сразу же, тогда же, в 1954 г не только приборы, но и некоторый запас 6с4с
  21. В деревне имеется с1-17 - до 4 каналов, до 35 или 50 мГц, от, по-моему, 50 мкв / дел, с вставными блоками. С очень мягким приятным тембром жужжания... И хаендный ЗГ на прямонакалах без обратных связей на выходе ...
×
×
  • Create New...