Xрюн222

Если, как написано выше - "воспроизводить старые ленты", то нужна и коррекция по NAB. 3180/50 для 19/38.

У него особенное звучание и по нему есть отдельная тема. "Как звучит" - будет зависеть и от того, как и из чего собран данный конкретный экземпляр, как обычно.

"Типа например да! " (С) Схема от варианта "2 скорости х 2 стандарта".

УВ для катушечного магнитофона, с отдельным БП, приобретен одно время назад нынешним счастливым владельцем на Авито... Подробности неизвестны, лампы по 2 шт 6ж4 на канал и (скорее всего, по виду, надписей нет) ел11 - предположительно, в триоде, с трансформатором, судя по ХЛР выходам. Имеется тумблер CCIR/NAB.

Например, взять за основу УВ Studer C37, их не менее 2х вариантов - только CCIR 19/38 либо CCIR/NAB 19/38. Под "ламповую" головку самое оно. И на доступных лампах (6н23п/6н23п-ЕВ).

Это 6г1 и 6н8с с "высоким' внутренним сопротивлением? Давайте как-то определимся, какая "альфа"- хорошА и с каких значений она - "сильно ухудшенная"? Есть какие-то критерии и/или результаты измерений? Но, если действительно остро необходимо, скажем, "по лекалам ПСН и гридлика", или иным сообрадениям, то, возможно, стоит направить бесполезно растрачиваемую на сомнительном шунтовом регуляторе мощность (и по аноду, и по накалу) на какой-нибудь точно более полезный КПУ и т.п. каскад? "За те же деньги"(а, может, даже и мЕньшие) единицы чисто ламповых выходных ом... Точно лучше работает с нагрузкой, чем SRPP.

Мой такой же 49й, около 1970 г.р.,жив здоров. Родословная - исключительно надежная!

"Те инженеры", наверняка бы, весьма удивились бы, весьма мягко говоря, НЕцелевому использованию малоподходящих ламп, при наличии ими же разработанных других таких, но подходящих.

Каскад на 6г1 прекрасно работает и на 50 ком, и на 22, и даже на 10к. Например, прямо сейчас у меня работает, на РГ 33 ком. С питанием не 410,а всего каких то 280 вольт...

По 304 TL замечание мимо, мю=12 - хорошо годится как УНЧ. Это пара - 304ТН генератор ВЧ, 304TL модулятор. Но чинил как то крутофирменный аппарат на похожей на них 450ТН(!!!) от того же изготовителя, что 304. 304 же TL работают хорошо, но недолго, ибо рассыпаются катоды. И при пересылке рассыпаются тоже... ГМ-100, насколько помню, лампа для трансляционных усилителей, РР в классе В, качества звука от них не требуется. 811 - опять же чисто генераторная лампа. Для генераторов с самовозбуждением . Кстати, рекламка 304-х нашлась

Обратите внимание, что модуляторность 833й лампы весьма условная, т.е. она годится для РР усиления в классе В. Т.е. лампа все-таки в основном генераторная ВЧ.

Скорее, ближе как аналог 6ж7. Хотя тоже неточный, опять же. "Прозрачность и воздушность" - по причине некоторой "небасовитости", скорее всего...

Входная емкость у них СОВСЕМ иных порядков ( ближе к 100 пф)... В схеме с общим катодом, во всяком случае...

Это более правильная версия.

Примерно 3 Ri если 4,2 к, очень триодно.

А также на венгерском Тунгсрам (и 3, и 33) и голландском Филипс ( в осн. 3)

Ну это под названием ом4 редкость.... А по-простому - банальная ЕВС33/ЕВС3 красная. Чисто звукового назначения. Во всяких "ихних" радивах и кинапах. Тогда уж совсем по аудиофильному - отключить ОС да и в триод еë!!! :)

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку.

А мне, кстати, в других похожих применениях 6ж6с вполне понравились.

... очень мягко говоря.... Хотя вполне в немецких традициях - сделать всë более-менее "как надо", а на какой-нибудь мелочи сэкономить... Ж36 это, конечно, совсем другая история... И при том вроде ничего особо сложного и/или проблемного и нет в нем...

Что интересно, в предыдущем поколении их не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава... Смысл "рационализации" не очень понятен.. И головки у Грюндигов странные, ни на что просто так не заменить, если "спилена"...

Что такое "12-шка"?

Если именно жесть, мм 0,3...0.4, то желательно между зажать, конечно. Меньше вероятность, что задерет в конце сверления

У большинства "ламповых" магнитных головок и ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!).

В основном, судя по всему, делались чтобы, как обычно - догнать и перегнать, "держись, корова из штата Айова!" (С). Изначально разрабвтывались, "там", в начале 50х - как жесткий конкурент транзистору. Когда было непонятно - что можно получить от транзистора, нужен ли текнетрон, и тп и т.д.