Xрюн222
-
Posts
4843 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Без нарушения требуемой коррекции - разумеется, никак. Ослабление цепочки риаа - теоретически не менее 20 дБ, практически в 1,5-2 раза больше.
-
Так схему и лампы менять - не вариант ведь? Так то у меня в ранее упомянутом макете (в масштабе 1 к 1, действующем) 4 х каскадов на 6н1п более чем достаточно.
-
С этим никак. Да и 6н2п на вход фоно - точно НЕ вариант.
-
Поставить на вход вместо половинки 6н2п - половинку от 6ф1п. Вторую половинку тоже можно в дело пустить, кстати.
-
На пост Михаила. Эх, а я-то м3 и м7 пользовал с 4х каскадным триодным корректором, это сильно неправильно?
-
Т.е. Аудионот, иначе говоря, решили "замазать" более ранним и плавным спадом ту область, где, как раз в силу Теоремы К. ( никак, хоть бы и хотелось очень сильно!, не положить на него/на неё, вместе с тов. Найквистом и Шенноном!) не всë благополучно, чтоб оно в уши не лезло... Если не ошибаюсь, Lampizator делает похожие игрушки - NOS и без никаких фильтров перед/ после лампового буфера.
-
Наиболее вероятно - TUNG-SOL и RCA. Ещё, по мере необходимости, абсолютно всё и для всех делала SYLVANIA, ну или эти "все" просто маркировали то, что под руку попадались, скорее всего. ,
-
Ригонда и Фестиваль - нОлито из одной бочки... И то и то - дитя ВНИИРПА...
-
Да... Приемник- загадка Фестиваль...
-
Возможно, конкретно в G36 три подряд каскада на есс83 значительно более "выворачивают звук на себя", пр сравнению с горчичными конденсаторами... Три каскада на есс83, с другой стороны, не такой уж и длинный тракт, схемотехника пресловутых Маранц 7 и иже с ними... Бывают, скажем, усилители, где на входе двойка из ЕСС83, потом пара каскадов с ЕСС83 и регулятором, скажем, Баксандалла, или пассивным, не Баксандалла, потом ещё есс83 - чтоб лучше было, и потом оконечный каскад, перед которым, разумеется, пред. каскады на есс 81 или 83... И ведь, что интересно - а звучит-то как минимум весьма неплохо! Если не сказать значительно сильнее...
-
Этот не особо странный, нормальный отдельный ФИ каскад. Развитие данной темы - приснопамятная чудо-лампа ECLL800. Никто не жалуется ведь на Сабы и Грюндиги с ними... Во всяком случае, пока такая лампа не сломается...
-
Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС
Xрюн222 replied to Stan Marsh's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Недостаток таких корпусов, по- моему, очевиден - они не рассчитаны на торчащие сверху лампы и трансформаторы. А внутрь всё втискивать - и тесновато, и, самое главное - лампы не видно, проект лишается смысла, практически. Кому нужно что-то такое ламповое, где лампы не видны... -
Ок! Согласен полностью - "Камни с неба падать не могут, потому что их там нет!" (С, АН Франции, г.Париж) Для начала проведём С, например, рекомендованным эквалайзером Лорта, следующий опыт. Выставим всё ручки в линейную АЧХ, то есть по линейке. Слушаем. Далее - меняем, не трогая настроек эквалайзера, его на перемычку ( включаемую вместо между теми же межблочными шнурками). Есть ли разница в слышимом? Дополнительно, при желании, можно попробовать расширить эксперимент на линейную АЧХ - все ручки по линейке, но НЕ в нулях, а по какому либо уровню, скажем, +8 и -8 дБ.
- 274 replies
-
- 2
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 1 more)
-
Кстати, если не путаю, механический фильтр весьма высокого порядка(!), с частотой среза 15....20 кГц ( кому как повезло) прям встроен в ухо в его, уха, базовой комплектации. Кажется, на это обращал внимание и АМЛ.
-
Ну, например, я думаю, что в качественном тракте записи нет фильтров (неважно какого рода - электронных или механических) порядка выше 1 го. И те, которые есть, разнесены на достаточные частотные расстояния. И (наивно?) надеюсь, что качественный тракт записи является, насколько возможно, максимально минимально-фазовым...А ещё, например, я думаю, сомнения то бишь смутные терзают, можно ли считать фильтром обработку амплитудную, скажем, в том же пресловутом компрессоре? И есть ли какая то принципиальная разница - поджать басы компрессором в амплитудной области, или завалить фильтром в частотной? Как формально, строго наукообразноинтерпретировать принципиальную невозможность ни записать сигнал в полосе 20....20000 на уровне 0 дБ, ни воспроизвести?
- 274 replies
-
- 1
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 1 more)
-
Да, разберёмся - какие именно фильтры встречаются пр пути при записи лакового диска. Интересно, кто что думает на эту тему.
- 274 replies
-
- 1
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 1 more)
-
О!!! Не все фильтры равноценно вредны, некоторые - значительно вреднее!!! Т.е. эксперимент, скорее не на тему - нужно ли выше 15 кГц, а на тему - портят ли звук фильтры?
- 274 replies
-
- 3
-
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 1 more)
-
Например, известное изделие от данного автора, типовая двойка только в типовом фонокаскаде... А дальше? Lafayette-KT-600-Schematic.pdf
-
Отмечаем трудовыми успехами, прям по теме, устраняем КСВ!
-
В кадр не вошло: "Усилитель, правильно собранный по этой схеме, работает очень хорошо" (С)! В общем, "привет от Charles P. Boegli".
-
Не хватает усиления петлевого - нивапрос, добавим местную/ полу местную ПОС, и уже тогда требуемую ООС поверх наложим.
-
Так само по себе вопрос - сколько ОС надо точно, "в граммах" (С) и какой именно? И как - куском или порезать? Интересно, почему, например, художник Маранц и музыкант Фишер применяли КП, а инженер ( если не "радиотехник", то уж точно грамотнейший "электронщик") Хегеман - избегал, в пользу АП и пар с ОС из анода 2 в катод 1?
-
Деревянный корпус изнутри обклеить медной фольгой, Тара лабс ей же обмотать, ленточкой. Всё решаемо.
-
В нескольких экз. КХ стабилитроны СГ и тп. работают долго и счастливо по много лет, кенотроны всякие любимые, удифильские, столько не живут ... "Что в этом автомобиле не так, кроме того, что он - Рено?" (С)
-
Какой-такой ОС?! Покемон, изобретение АП!!! ("Польское изобретение-блокирует швейцарскую систему Циглера! "(С))
