Xрюн222

"Внимание, вопрос!" (С) На картинке

Почему иногда может быть полезно вкл.накалов 4 шт 12А...7 на 50 вольт (для 6Н...П последовательное включение накалов в общем случае не рекомендуется) :

....и в катод выходных 6п3с или 6с4с для авто смещения, как раз оптимально. Ток 150 ма /4 = 37,5 ма на каждую лампу

Почему только 70-80 е, если "золотая эра винила" это середина 50х....конец 60х?

Лайфхак: накалы всех ламп по отдельности выведены на разъем 20 контактов и могут быть быстро, заранее заготовленными ответными частями, скоммутированы как угодно - под 6,3 -12,6 - 18,9 - 25,2....50,4 вольт, а также под или есс или 6НхП.

Очередной полигон. Уже первые звуки убеждают в том, что потенциал для дальнейших модернизаций (как в своё время - у а/м "Москвич" по мнению журнала "За рулём") - "практически безграничен"(С). Корректор ММ, 4+каскадный, неинвертирующий, на, как и требуется, 6н2п + 6н1п/6н23п. Ставятся любым образом, как угодно. Кроме того, можно практически "на лету" ставить есс81-2-3-5/e80cc/есс40 с переходником/6н6п/6CG7, в любых сочетаниях. Можно все однотипные, можно все разные. Коррекция пассивная, RC классическая, в межкаскадье. Однако, не очень сложно применить и RL коррекцию, при желании. Выход пока обычный, RC, хотя можно и выходной трансформатор прицепить. При наличии подходящего. Питание пока, в макете, от лампового стабилизатора 265 вольт, накал 6,3 в выпрямленный.

Не совсем так. Для Квадро записей, с надтональной частью, головки конструировались так, чтобы загнать виниловый резонанс в "окно" между тональной и надтональной частями спектра, ну и сам этот резонанс, насколько было возможно, пытались демпфировать и тп.

Если вдруг, паче чаяния, в спектре ЦД удалось намерить что то выше 20 кГц, надо для начала разбираться - что же это было? Теорему Найквиста/Шеннона/Котельникова пока никто не отменял.

Оно так и не только у нас было. Ширпотреб популяр и писали часто как придётся, и издавали так же, "пипл схавает". Причём, эта незыблемая традиция шла с самого начала грамзаписи, с конца 19 века - начала 20 го. Вместе с традицией разворачивать параллельно легальные и контрафактные производства пластинок. Попробуйте найти всевозможные "Валенки" незапиленные

Питающие тр-ры тоже какие-то подозрительные...

Но и Дегрелла тоже почитать вовсе не только не запрещается, а очень даже и НЕ(!)вредно! Главную в виниле книжку, работу тов. Ханта, от 1962 г, не буду рекомендовать, ибо это иное, сложное.

И оно так и должно быть. Малая вертикальная гибкость характерна для моно-головок, рассчитанных на воспроизведение записей без вертикальной составляющей. При воспроизведении ими стереозаписи канавка неминуемо повреждается.

Как говорил один из великих, ВАА в курсе кто, "my favorite programming language is soldering!" (C).

Скорее - недокументированный литцендрат. Стадия эбонита пройдена в нашем случае этими проводами давно. Сейчас уже оно аналог керамики.

Конечно. Сделать анодный повторитель.

Совершенно верно! Если старинная резина подсохла, затвердела и потрескалась, внутри х/б оболочки, из которой она, тем не менее, никуда не денется, то получается, практически, провод с воздушно - керамической изоляцией!

Банальная вольтодобавка, она же местная ПОС.... Возможно, просто надо разрисовать этажерку более "каноничЪна" (С).

Михаил, резина, старинная, отлично, один из лучших по звуку диэлектриков, только,разве что, должна быть правильно приготовлена! С пластиками, как мы теперь знаем, имеет место быть гиперконъюгация, там нужны иные подходы, конечно. Прямо сейчас "атслушиваем" витую пару для МС фонокабеля:

Одна из первых советских стереопластинок.

Оспаривать с пеной у рта по крайней мере, лично я, ничего не собираюсь, пока что видно (при желании - очевидно, но, при желании - не видно никак) , что полоса 20....20000 если и есть, то с очень существенными оговорками. Хотя фильтров вида "фильтр ограничения явновыраженный, 1 шт" и нет, вроде бы.

Буквально надысь починял РР КП на 6п45с в триоде, в классе А практически. OTL, но с дросселем в катодной цепи. Проверил, что ЕСЛИ БЫ его бы переделать на цирклотрон в пентоде - работало бы лучше. Мощность пристально не измерял, навскидку ватт 20 получалось точно.

По крайней мере, тестовую магнитную ленту с уровнем записи 0 дБ в полосе 20....20000 я видел и даже пользовался ей. Кстати, сейчас не помню в подробностях, но можно и, вероятно, полезно, посчитать, что происходит с огибанием канавки с вожделенными 20 кГц на малых радиусах записи. Т.е. происходит ли огибание, собственно говоря.

Это весьма условно "ультралинейный". Обычный УЛ, он же "Distributed load" подразумевает некоторое распределение нагрузки между цепью анода и экр.сетки. В данном случае этого, понятно, нет.

Как бы/где бы посмотреть спектры, которые говорят об обратном, но чтоб честно, на 0 дб отн 5 см/сек на 1 кГц? А не на -16 или -20 дб?

Помнится, вопрос о спектрах для разных жанров был освещён ещё лет 20+ тому в статьях А. Елютина, увы, уже покойного....