Xрюн222

Тем не менее, вполне возможно получить в столь понравившейся схеме усиление, бОльшее μ . Но, вероятно, ТС на это пойти не может, как и на остальное предложенное ранее

Вообще, есс88 как класс. Хоть есс88, хоть е88сс, хоть какие. И даже самолучшую е188сс, и Филипс, и миниватт и SQ, и прям всё это сразу. И тфк тоже.

Плохо у меня с математикой, в институте когда про интегралы сказывали - прогуливал... Потому сейчас точно не могу сосчитать, конденсатор из круглой лакированной проволоки на сколько прОцентов можно считать воздушным... Кажется, на 83 примерно?

Проект ЧПрп, то бишь.

На чем базируется столь категоричное и смелое утверждение, если не секрет?

Про ПЭВТЛК даже не "парься" (С), если он грубо не подран механически - пробивное для диаметров 0,1...0,2,более и тем более - далеко за интересующей нас гранью. Смутные сомнения актуальны для винтажных проволок, смотанных с чего-либо. Даже для винтажа НОС, с катушек, и то запас предостаточный по пробивному.

А как же АБ на 6ж38п?!....

А почему тогда выбираем именно KIV? Он не только самый хороший из них, но и самый разный? Плату он сам разводит, но делать то их где будут? И в итоге получаем что? Готовую китайскую плату. Ок, не под пресловутый "Маранц 7", под пресловутый Парадиз, Обертон и тп....

Логично. Как вариант. Тогда какой смысл, вообще, в принципе, существования всех остальных многочисленных тем по корректорам? Оставить только "самый!!! проверенный!!!" KIV. Раз всë остальное непойми что. Это первое. И на него и заказать платы. Или как некто АЧ, взять готовые, от, так сказать "Маранц 7", да и "доработать".... Второе, в иной плоскости. Действительно, может я чего не так понимаю, возможность и желательность сооружения того или иного варианта фонокорректора( чаще всего - из нескольких, +/-, деталей!) в первую,главную, очередь, определяется наличием готовой китайской печатной платы? "Ваш" ЧП, во всяком случае, нечто очень близкое к нему, и мной проверено точно более 1 раза, да и не мной тоже, коллеги высказывались, вроде бы. И ещё, кстати, большой вопрос запросто может быть - "кто -кого"...

Теперь, полагаю, коли 12ах прижилась, пора,вероятно, взяться за есс88. Заменить на более приличествующую звуковой ситуации лампочку... Вдруг и случится "ВАУ-У-У!!!!!", наконец...

Опять KIV-sound... А как же наш, местный ЧП?! Уж не говорю про ранее вроде бы разобранный на атомы "из ж.Радио". С непонятным резистором... То ли 680 ом, то ли 2,2 к... А мне, скажем, от АБ, на 6ж38п, больше...

Лет 80 +/- назад даже накалы лампочек накаливания в опр.случаях питали от отдельного генератора ВЧ. Кстати, аж на уо186!!!

И чем, скажем, не подходит "ЧП" от НАП? Ну, или, что-то из отн. недавнего из ж. Радио? Хотя, вроде бы, обсуждаемое тоже там публиковалось, если не ошибаюсь. Но не уверен, что именно там.

И обязательно по столь понравившейся схеме и никак иначе... Других вариантов, за время существования АудиоПорталов, разумеется, не выявлено, этот самый лучший... Правда, при этом его надо "модернизировать". Что интересно - в ранее опубликованных старинных классических схемах можно, при желании, найти некоторые возможные пути требуемого увеличения усиления, но непонятно - хватит ли этого и как оно повлияет на звук. Если это, конечно, как то имеет значение.

Или пентод на входе поставить, вроде не так уж сложно? Собственно, прям сразу что и было предложено, скажем, 6ф1п. Помимо того, что они мешками и повсюду пока есть, у неё ещё и триод бонусный, неплохой.

Поэтому и схему выбрали как можно более неподходящую

Есть даже онлайн калькулятор, и, скорее всего, не один вариант. Как минимум - от TCJ.

Надо, значит, на 6н16б, по 100 руб, делать. И на них же, -ВР.

Её нет, при правильном соединении. Вроде очевидно?

+ 200 Вт на отвод этих 100 с учётом КПД кондиционера....

Тряпочно-картонный "кухонный" радиоприёмник Сименс, с "жестяным" динамиком 20 см, 1939 г, АЧХ с НЧ входа. Все неисправные конденсаторы заменены на исправные.

Просто рассчитано, что динамик закрыт тканью, как тогда было принято.

И, предполагаю, что совершенно целенаправленно он сделан.

Мне АБ на 6ж38п больше.

Соответственно стандартной РИАА, "я так думаю!" (С) Честно говоря, никак не могу понять, что в этой схеме ( исходно: - а) типовая, - б) серийная) требует длительных изматываюших игр с симуляторами и, собственно, какова цель этих игр?