Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5983
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

Everything posted by Xрюн222

  1. Есть подозрение, что емкость будет огромной...
  2. Отличия от оригинальной крайне НЕсущественны... Да и на какую-нибудь "Дружбу" , "Люкс", " Беларусь" сильно похоже, в принципе.
  3. Актуальная схема в исполнении "нашего радио слушателя"
  4. Да, номиналы пересмотреть, схему изменить.
  5. Да, в/на тонарм можно и пару трансформаторов приделать... И такие случаи известны.
  6. По выходному, вроде как то встречался вариант в форуме - перебрать ТВЗ1-6 с зазором.
  7. И все равно с 1 каскадом 6н8с не сойдется...
  8. Да, R4 как на оригинальной схеме, и даже и R8 тоже те же 680 к... Мы ж в данном случае делаем не "как у всех", а строго наоборот, практически - назло.
  9. Если можно пожертвовать шумом, тогда на лампах сделать :) лучше .
  10. А то и намотать. Самостоятельно.
  11. Мне кажется - "малавата будит!!!", как в мультике... Что нибудь хорошо бы начиная хотя бы с е96х40... 50.
  12. В КП, в составе АКП тем более - 12AU и 6sn7/6н8с - прекрасно. Дедушка Фишер, стало быть, всë правильно делал. И PhD HHScott, главный в AES который был одно время. И Соломон Самуилович тоже,хотя и художником был - сначала в Consolette ставил 12AU... Потом, типа, "унифицировали"...
  13. Вариант из набора "сделай сам" от другой хорошей фирмы, производителя трансформаторов и дросселей , без набивших оскомину 12АХ, кстати.
  14. Вариант из набора "сделай сам", важно - есть линейный выход честный, дальше, для любителей покрутить - РТБ со своим выходом. Мысль хорошая, думаю.
  15. Да, была такая японская, для внутреннего пользования, "фишка". Вопрос - где взять сменную вставку - увы, открыт...
  16. "Для тех,кто не пожелает использовать описанный автором ранее или в следующих выпусках журнала предусилитель, добавлениеи 4 деталей можно изменить чувствительность усилителя до примерно 1,2 в практически без влияния на производительность" - из статьи.
  17. Скажем, мне нормально - у меня есть другой хороший усилитель и ему тоже надо до 4 в на вход...
  18. . Еще вариант "без излишеста", из старинной же книжки, лампа 6н8с, номинал R7 указан в кОм.
  19. Мы ж уже знаем - если устройство не работает с комплектацией из ряда Е3 - уже выше 3 разработчику не ставить! Если новодельные лампы, то, конечно, отбирать надо, хоть как-то... Никуда не денешься...
  20. С другой стороны - в приличных Блаупунктах в моно, и, разумеется SE, в катоде выходной лампы был подстроечный резистор... И точно как в аптеке, и лампы без подбора. Видимо, выдерживали ток намагничивания выходника и (это тоже важно) динамика
  21. Т.к. никак не хватает абстрактного мЫшления придумать, каким боком это всë относится к обсуждаемой теме, наверное, стоит выделить отдельной темой?
  22. Учитыаая, что катодные резисторы отдельные - можно один строго дозированно подкручивать, для разбаланса...
  23. В принципе, в целом, схема как бы азбучного типового вида. Но. В данном случае проявлено повышенное внимание к тем "мелочам", на которые обычно оно не обращается. В частности, эксперимент показал, что шунтирование катодных конденсаторов без изменения других настроек - ухудшает работу схемы.
  24. По-моему, при аналогичном смещении выходного каскада разницы нет. Но. Гми6 имеет общий катод. Что не есть хорошо для данного случая. Ибо тут в каждый катод -свой личный резистор, и, заметьте, без конденсаторов.
  25. Чисто технически никаких противопоказаний применить на входе 6н9с, а то и любимую весьма некоторыми коллегами 6н2п, на выходе - не только 6п14п, но и 6п1п. С учетом работы в "честном" классе А все-таки какую-то мощность рассеяния на анодах - "вынь да полОжЪ!!!" (С), а с учетом Raa - еще и анодное давай 300, +/-...
×
×
  • Create New...