Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5947
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by Xрюн222

  1. RC 1,3к и 680х2= 1360 пф (+ некоторая емкость кабеля)
  2. Убедились, что весьма безапелляционные заявления двух крутых специалистов оказались неверными, а указания фирмы АТ - внезапно, верными... Хотя и прямо противоречили мнению специалистов.
  3. Какой конкретно "эллипс МС" подходит к старой широкой канавке, если не секрет?
  4. И, причем, часто совсем в обратную сторону, как убедились только что недавно выше. Причем, еще и не "больше всего"...
  5. Ок. Итак, пока голосованием назначаем примерно 4 мкс.
  6. Тов. Сухов, здесь заглядывающий иногда, одно время назад открыл секрет, что, оказывается, примерно выше 5 кГц вообще большой вопрос что и как там записано на СД, и, значит - всë что мы услышим - исключительно вопрос алгоритма работы ДАКа... В силу того, что "мы-то без паштетов, академиев не кончали" (С) подтвердить или оспаривать не могу, увы. Но, возможно, "он что-то знает", таки...
  7. Дык, вроде у Алекса в ВЧ в РТБ свмые воздушные, воздушней их только вакуумные :). Можно из проволоки проволочные накрутить. Отлично работали проволочные из витой пары обмоточное серебро в лаке + винтажный ПЭЛШО, точнее не ПЭЛШО, а другой такой же импортный, с жилой в светло-красном лаке.
  8. О, как... Не знал такой тенденции. Раньше только "вч-на завал"... Ну, возможно, и правда, видимо разные ДАКи все что выше кгц 5, сильно по-разному восстанавливают... Ну, значит надо поменьше от базовой схемы отпилить просто
  9. Каковы предложения будут - каким значением ограничить скорость нарастания фронтов импульсов? Например: 0,5 мкс, 2 мкс, 10 мкс?
  10. РТБ, минимизированный до только "НЧ на подъем".
  11. Ну да, но тогда "гридлик" получится очень НЕкошерный, однако...
  12. Ок. Термоклей- наше всë! Какой без него хиенд...
  13. Да! А напряжение то при этом практически под копирку ...
  14. Ну, думаю так - если АС чисто "транзисторные", то им по опоеделению ведь полагается выхсопр "чем меньше - тем лучше!", ведь так? Зря что ль секта "Свидетелей 16 Гц" так про "альфу" любят...
  15. И привязать нитками, делов-то...
  16. Мда... Интересные, однако, результаты... Есть и образцово-показательный каменный, видимо, надо и с ним то же самое глянуть
  17. Если про этот фрагмент, то это 40 Гц меандр, две картинки перепутались местами,видимо... Похоже, как мне кажется, на реакцию со сложной нагрузкой заведомо избыточной скорости нарастания сигнала от г3-112, на что, кстати, ранее исключительно верно обратил внимание ув. Александр Степанович ("Alss" ник у него). Некоторый аналогичный "зубчик" есть и у другого усилителя, там просто менее видно на картинке.
  18. Не совсем понял, можно "популярно, для дураков" (С) пояснить - что происходит на картинках и что из этого следует? Может и автору из Радио 10/1938 какой-нибудь значок тоже достается? Баксандалл-то, известное дело, аж часы наградные от АЕS заслужил, аж за 25 фунтов! И гонорар от жуонала WW, раз несколько.
  19. "Вопрос конечно интересный!" (С) "Другой хороший" - это небезызвестный РР на 2а3/6с4с, разумеется, "без никаких ОС" совсем. Иначе неинтересно было бы... Правда, вопрос - какие токи более правильные? -пока непонятен... Интересно, вероятно, добавить к первому усилителю чуток ПОС по току, по старинным рецептам.
  20. Все то же самое, но усилитель - "другой хороший".
  21. Как обещано ранее - картинки тока через АС ( на добавочном резисторе 0,1 ом), обсуждаемый усилитель, хорошие 3-полосные АС солидного производителя, номинально 4-омные. Соответственно - жёлтый - напряжение , голубой - ток.
  22. Да и без катодников, тоже. У РТБ и так выхсопр низкое, ибо он повторитель сам по себе
  23. Xрюн222

    6Н3П

    Кстати, точно ли обсуждение заслужившей столь пристальное внимание 6н3п должно быть именно в ветке по компактным усилителям?
  24. Xрюн222

    6Н3П

    Картинка выше - прям из Гурлева.
  25. Xрюн222

    6Н3П

    Из общего справочника
×
×
  • Create New...