Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6163
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

Everything posted by Xрюн222

  1. С другой стороны - в приличных Блаупунктах в моно, и, разумеется SE, в катоде выходной лампы был подстроечный резистор... И точно как в аптеке, и лампы без подбора. Видимо, выдерживали ток намагничивания выходника и (это тоже важно) динамика
  2. Т.к. никак не хватает абстрактного мЫшления придумать, каким боком это всë относится к обсуждаемой теме, наверное, стоит выделить отдельной темой?
  3. Учитыаая, что катодные резисторы отдельные - можно один строго дозированно подкручивать, для разбаланса...
  4. В принципе, в целом, схема как бы азбучного типового вида. Но. В данном случае проявлено повышенное внимание к тем "мелочам", на которые обычно оно не обращается. В частности, эксперимент показал, что шунтирование катодных конденсаторов без изменения других настроек - ухудшает работу схемы.
  5. По-моему, при аналогичном смещении выходного каскада разницы нет. Но. Гми6 имеет общий катод. Что не есть хорошо для данного случая. Ибо тут в каждый катод -свой личный резистор, и, заметьте, без конденсаторов.
  6. Чисто технически никаких противопоказаний применить на входе 6н9с, а то и любимую весьма некоторыми коллегами 6н2п, на выходе - не только 6п14п, но и 6п1п. С учетом работы в "честном" классе А все-таки какую-то мощность рассеяния на анодах - "вынь да полОжЪ!!!" (С), а с учетом Raa - еще и анодное давай 300, +/-...
  7. Именно об этом же я ранее и написал. Не зря, наверное, Макинтош его разодрал пополам и каждую половинку со своим КП и потом в конце тоже КП...
  8. Смотрю. Вынимаем обе лампы. Да, в данном случае сигнал как-то идет на выход, но точно совсем не так, как с лампами. И что там с выхсопром будет, вместо пары сотен ом с лампами... И это же НЕ схема с пассивным мостом, это схема Баксандалла, с регулировкой в цепи ОС анодного повторителя, в данном случае усиленного до анодно-катодного. Как в Макинтоше и еще некоторых, не помню где, неважно. Шансов работать хорошо у нее больше, чем у варианта с пассивным мостом. И найти подходящие регуляторы проще.
  9. Попозже нарисую и выложу фактическую схему с номиналамии и тп
  10. Электролиты в питании фактически использованы: 2 шт по 33 мкф и 1 шт 47, что было под рукой из не самого плохого. При самом первом включении реально и резистора-то 330 ом не было, электролит после моста и с него анодное на трансформатор и 2 RC цепочки - на входной каскад и на 2е сетки выходных ламп. Трансформатор выполнен практически в точности, как в статье, там сердечник 25,4 х 25,4 окно 12,7 х 38, у меня М74 (23 х 32, окно по каркасу 12 х 43 мм) . Полученные сопротивления и индуктивности расходятся с указанными в статье не более чем +/- процентов на 10. Скажем, вместо провода 0,152 использован 0,16, вместо 0,72 - 0,7, вместо 0,91 - 0,93 и тп
  11. В связи с появлением подходящего экспериментального выходного трансформатора и, для разминки, между несколькими порциями блинов, смакетировал усилитель из статьи в WW, март-апрель 1957 г., применив пару ламп 6ф3п вместо авторских ел и есс. Особенности схемы - Raa порядка 15....18 кОм (!), работа в честном классе А (что можно проконтролировать по форме катодного тока выходных ламп), простой, насколько возможно, выходной трансформатор.. Результаты измерений на картинках, нагрузка - резистор 9 ом. Щуп осциллографа включен на к-т 1:10! Выходное сопротивление на 8-омном выходе удается подогнать в пределах от примерно 0,36...0,4 ом до примерно 1,5...1,6.
  12. Так у тебя по этой схеме или у тебя схема с пассивным мостом?
  13. А вот Бокарев говорит: "схема не нужна, нужна идея" (С)
  14. Теперь понятно. У дедушки Фишера - немножко усиления + КП (12AX + 12AU в АКП), потом РТ Баксандалла (мост + 12АХ), после такой же АКП как на входе. А как ты свой вариант описал - это первый Фишеровский же пред 50С, он же набор "сделай сам" Heathkit WA-P2 :).
  15. Так ты про тот, который в начале, или тот, что в конце и сидит в петле ОС, стало быть?
  16. Все ровно регулируется, уже лет 70+, как Баксандалл придумал такой регулятор Дело НЕ очевидное, но - не всегда добавление КП в цепь тонкорректирующих ОС улучшает результат...
  17. Наверное, не зря полевик в ТО-3, я думаю. Хотя, кстати, можно и на биполярном, соответствующем, вероятно, сделать...
  18. Привет от деда Дэвида (Мэнли)! Источник тока на полевичке в корпусе ТО3. Как в SE/PP г807.
  19. Это вроде вариант некий промежуточный? Или, что то типа Мс МХ110...Почему то дедушка А.Фишер мост подключал прям на анод 12ах, а повторитель ( анодно-катодный) у него не был в регулировку завязан. И, вообще говоря, еще в ж. Audio, за 1955 г, было написано, и так оно и по опыту бывает - реально регулятор нужен (если нужен) вида: низкие только на подъем, высокие только на завал, дБ по 10,не более.
  20. Ну дык, да, не пентодный он, точно! Чиста-махрово-триодный.
  21. Возможно, измерение емкости первички выходного тр-ра подскажет, в чем дело. Нет ли спада на Ri x Ctr.
  22. Был 3-фазный твкого вида тр-р из прямых пластин, удалось перебрать на 2 шт стержневых.
  23. Не помню, 6п9 уже советовали? Ее хоть куда можно советовать - хоть на вход, хоть в серединку, хоть на выход.
  24. Макинтош 70+ лет тому так решал вопрос пассивного мостового регулятора.... "Они явно что-то знали!" (С)
×
×
  • Create New...