Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6350
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    97

Everything posted by Xрюн222

  1. Тогда уж, если непременно "такой же точно, но на других лампах и по другой схеме", то Баксандалла же, но теперь уже "expensive", от 1948 г, конкурент " Усилителя Вильямсона". Рекомендовано самим JLH.
  2. А, скажем, современные лампы можно применять с точно таким же результатом для звука, как и 80...100-летние?
  3. Всяких там реле и резисторов никаким образом нет там на пути тока.
  4. Только, наверное, лучше тогда уж, на выход 6с4с. У меня даже есть такой усилитель, и довольно давно. Еще с прошлого века...
  5. Что интересно - даже на ДД проигрыватель, с, разумеется, полностью внутренне стабилизированным БП и кварцованным генератором. Для регенератора НЕ рекомендуется автогенератор, лучше когда задающий отдельно, все же.
  6. Помнится, довольно большой агрегат типа мотор-генератор, развязка 3х380/3х380, квт на 10, не сказать что был совсем уж тихим, но издавал вполне "благородный" басовитый гул.
  7. Два варианта - или заглянет ВАА и объяснит, заче так, или я беру тайм аут и после попытаюсь сам написать, нутром-то чую, но надо сформулировать...
  8. В рамках исходной идеи - "недорогой качественный усилитель на доступной элементной базе" - вариантов двойного триода с мю примерно 70, +/-, и выходной лампы с Ра 10...12 Вт и умеренными напряжениями питания и смещения - не так уж и много, на самом деле.
  9. А, кстати, продолжилось, почти сразу, вопросом - давайте подумаем вариант на других лампах и по другой схеме
  10. В статье-то ел84, это уж по своим, местным, соображениям, было решено скроить под 6ф3п...В предположении, что мЕньшая чувствительность пентода скомпенсируется бОльшим усилением триода, по сравнению с исходным вариантом. И, судя по результатам, примерно так и получилось...
  11. Опыт Баксандалла. Слушаем 1, единственный, канал, подключив пиковый измеритель к проводам АС (номинально 4 омная, чувствительность ориентировочно 89 +/-1 дБ/Вт м). Замечаем пиковые значения на продолжиьельности трека и/или пластинки/СД и тп. Орган очень громко - пик 3,8 в, орган громко - пик 2 в. Другие жанры также в основном уложились в пиковые значения 3,5...3,8 в. Под пиковым значением в данном режиме понимается пик действующего значения (rms) напряжения. Соответственно, можно ориентировочно прикинуть мощность.
  12. Ну, коли исходно под ел84 - от, скажем, ал4, точно хуже не будет! Даже точно будет еще лучше, наверняка.
  13. Есть подозрение, что емкость будет огромной...
  14. Отличия от оригинальной крайне НЕсущественны... Да и на какую-нибудь "Дружбу" , "Люкс", " Беларусь" сильно похоже, в принципе.
  15. Актуальная схема в исполнении "нашего радио слушателя"
  16. Да, номиналы пересмотреть, схему изменить.
  17. Да, в/на тонарм можно и пару трансформаторов приделать... И такие случаи известны.
  18. По выходному, вроде как то встречался вариант в форуме - перебрать ТВЗ1-6 с зазором.
  19. И все равно с 1 каскадом 6н8с не сойдется...
  20. Да, R4 как на оригинальной схеме, и даже и R8 тоже те же 680 к... Мы ж в данном случае делаем не "как у всех", а строго наоборот, практически - назло.
  21. Если можно пожертвовать шумом, тогда на лампах сделать :) лучше .
  22. А то и намотать. Самостоятельно.
  23. Мне кажется - "малавата будит!!!", как в мультике... Что нибудь хорошо бы начиная хотя бы с е96х40... 50.
  24. В КП, в составе АКП тем более - 12AU и 6sn7/6н8с - прекрасно. Дедушка Фишер, стало быть, всë правильно делал. И PhD HHScott, главный в AES который был одно время. И Соломон Самуилович тоже,хотя и художником был - сначала в Consolette ставил 12AU... Потом, типа, "унифицировали"...
×
×
  • Create New...