Xрюн222

Только всегда, без исключений, с ураанительными резисторами.

Понять интересно, согласен. Набрать статистику. Подбирать, кроме проверки, что параметры в пределах нормы, не стоит. Хотя не возбраняется. Некоторые коллеги из 40...50 и более штук подбирают 1-2 пары, скажем...

Изделия "из рук" и "под заказ" уже предполагает, что делатель имеет соответственную квали-Фикцию, не ниже, чем, а уж если еще там и киловольтА - так тем более, да и пользователя на 3 группу аттестовать надо бы, по хорошему. Я, скажем, всю жизнь с клистронами-магнетронами-лбв, но никому никогда никаких хкиловольтных проектов делать не возьмусь . И себе делать не буду. Мой предел - 500 вольт . Лучше 300.

Причина "кислой рожицы" с минусом? Сделано не раз. Пока работает. Но не заставляю никого. Хоть в кусок медной или алюминиевой трубки поместить и герметиком типа ВГО залить. Опять же, не всегда под полным напряжением используем. Они и для более низких относительно компактнее многих других.

Потом побыстрее загерметизировать, конечно.

Лайфхак: такой 500х1440 можно распилить на 3 части, 2 по 200 и 1 по 100, и использовать по отдельности.

Если считать, что "все лампы одинаковы - у всех катод, анод, сетка" (С), то неважно какую взять. Подумаешь - у 1го триода 6н2п и у 1го триода 6с19п ток накала отличается в 6 раз, а номинальный ток анода раз примерно в 30.

Скорее, подсаживалась крутизна, и гетеродин переставал "заводиться". Было такое же, сначала переставал работать при пониженном напряжении в розетке, потом и при нормальном...

Ну оно и тут "сквозит", делается же из того, что уже есть из предусмотрительно запасенного ранее. Соответственно, повторение кем-либо невозможно и по техническим причинам, помимо эзотерических.

У вас какой любимый рабочий режим? Вот в него и ставьте. Или в типовой по даташиту. Причем, периодически отключать и потом включать, как поостынет. Это тоже влияет на ресурс.

Причем, она в даташитах у того же Кацнельсона, равно как, пардон за каламбур, и у Бергельсона, вполне даже в виде табличек выражена.

И? А дальше они поработают... В ответственных случаях сначала прогон часов 100. Хорошо бы набрать статистику изменения ВАХ после некоторой наработки (скажем, 200 часов, 500 или 1000...)

Видел (или показалось? не знаю...), что они могут быть какие-то НЕодинаковые по виду.

Может быть, для начала надо бы узнать, как это устроено, какова конструкция?

По просьбам страждущих. Под рукой имелся конденсатор 24300 пф, из проволоки примерно, на глаз, 0,12...0,15 мм диаметром, ПЭЛ винтажный. Емкость достаточно точно соответствует указанной, ESR, к примеру, измерен порядка 100 ом на 10 кГц и на 100 кГц. Пусть напишут мнения кто разбирается. Мы-то "... без паштетов, академиев не кончали!" (С), равно как и "без мелкоскопов, глаз так пристрелямши... " (С)

На эти бешеные деньги, за, возможно, еще и подделку, я корректоров по схеме, скажем, ув. Валерия Сергеевича, на 6н2п + 6н1п, аж 2 комплекта скомплектую, наверное. А если 1, то кастомного левела уже...

Делали, не помню уже из какого, твердого плотного темно-темно красного дерева (десять лет тому, на базе по продаже дерева - 470000 руб за куб необрезной доски , возможно - как раз тот самый, рекомендованный Юрием Михайловичем, "гондурасский"?) кругляшки, щечки из картона, отлично получается. В клон же ТВВ46 - коллега любезно предоставил компактные емкостЯ, намотанные из и на каркасах катушек радиочасти Ригонды (какой без нее хиенд, как обычно?).

У коллег есть ведь уже немалый опыт использования, скажем, КПË от приемников в фонокоррекции. У меня был отлично работающий вариант с большими подстроечниками, по одному 150 пф (318/3180) и 50 пф (50/75) на канал. Да, еще вспомнил - ув. SergeL делал и описывал корректор на межэлектродных емкостях ламп с небольшой подстройкой несколькими витками проволочного конденсатора. Испробовано, рекомендуется к экспериментам.

В зависимости какой удастся найти с лУчшими эзотерическими качествами ("орешки на помойке мешками не валяются,дяденька!"(С)) Примерно от 0,1 до примерно 0,5 обычно...

С примерно на 83% воздушным. Конденсатор в целом.Если без пропиток. Точнее можно было бы сказать, если бы нашелся специалист в геометрии и математике... Провода можно применять с лаковой, шелковой, х/б и комбинированной изоляцией. Смотря по емкости и требуемой электропрочности. Скажем, если наматываю из старинного б/у шного, с легко обсыпаюшейся эмалью, ПЭЛ, то такие лучше даже под 150...200 в не ставить... Если из провода с полиуретановым покрытием, хоть и б/у, главное без следов резких изгибов, то на пробой обычно не ниже 600 и более вольт держит.

Ну, скажем точнее, ПЛФ- это литая коробка, в которой между несколькими проходными (именно проходными! настоящими, не как у удифилофф!) конденсаторами стоят еще и индуктивности (дросселя). Причем через них надо заводить оба(!) провода от каждого канала.

Ну как-то же его на фабриках в серийных изделиях паяли и паяют?

Оптимистичный сценарий :)

Дык, а на 5532 нельзя что ли? Почему? Или коллеги советуют ад797, как вариант...

Входной кабель от гнезда до лампы через ферритовое кольцо закрутили несколько витков? Керамику по, скажем, 300...1000 пф на возможно коротких ножках между корпусом гнезда и общим корпусом поставили? Ну и тп и тд...