Xрюн222

Если это возможно, то и хорошо.

Самая неблагоприятная точка РГ это -6 дБ. Ваши 30 к получите при -6 дб регулятора 120 к. :) Но, конечно, 500 пф - это очень "жестко".

Входную емкость трудно посчитать точно, но прикидывается так: берем проходную емкость лампы, добавляем пикофарад 5...10 на монтаж, умножаем на МЮ. Для триода 63ФП это порядка пф 150...200 получится... Постоянной времени цепи миллеровской ОС пренебрегаем, для простоты.

Берем входную емкость первого каскада, умножаем на выходное сопротивление источника ( или регулятора громкости, при наличии), получаем постоянную времени "тау", из которой следует граничная частота.

Да какие такие "все"? Только "Свидетели Гридлика", ибо слово очень уж завораживающее,наверное...По сути, это резистор функционально, скорее, вредный, но чаще всего вынужденно необходимый. Скажем, есть у меня коробочка приличных резисторов 1,2 МОм, я всюду, где можно, ставлю 1,2 МОм.. . . Ну, или 600 к, или 400к ...

Долго писал, извните. И как раз про него пред.пост

Ну, если их всего два - значит от его вых.сопр'а, разумеется. Рассмотрим нашу любимую 6ф3п...Если включим пентодом, то можно в анод триода включить и 100к, и 220к, без особого ущерба для полосы пОверху. Но, если пентод затриодим, во избежание "рака ушей" (С), то Миллеровская емкость возрастет, и надо будет входной триод нагружать резистором порядка 33...50 кОм, не более, для сохранения хорошей полосы частот.

При "нормальных" порядках значений резистора утечки - никак, как и в других каскадах. Но, "разумеется" (С), зависит от выходного сопротивления предыдущего каскада. Которое чаще всего на 1-2, а то и 3, порядка ниже

Более того, он, в общем случае, должен быть раз в 5...10 выше номиналом. От него, при RC связи, скорее будет зависеть срезание нижних частот. Верхних - от выхсопр'а предыдущего каскада и Миллеровской емкости рассматриваемого. О чем профессор и написал одновременно.

Как бы да, мысль хорошая! Важна еще цель работ по усилителю- изделие, в первую очередь, для чего? Если как упражнения в инженерии - одно дело, если "музыка как никогда раньше!" - другое. Оба имеют право на жизнь. Подходы, однако, сильно разные требуются...

Оно, конечно, как бы и так, вроде как, но не совсем. Хотя частично и так. Но Вы сходу излишне заморачиваетесь, как мне кажется. Раз уж мы про простейшие усилители-то тему обсуждаем. Начнем с простого - что у Вас источник(-и) сигнала(-ов)? Я, скажем, прямо сейчас слушаю простейший "однолампыч" (С, Бокарев), и... с регулятора уровня в 600 ом сигнал на сетку подаю но - "это иное", в данном случае... Ибо он - принадлежность 6-каскадного корректора...

Как раз всë просто. Во всяком случае, пока Вы еще не записались в секту "Свидетелей Гридлика"...Резистор утечки ставим всегда, как можно ближе к панельке, лучше на ней, величину берем близкую к максимально допустимой по ТУ, обычно это в пределах 100к...1М.

Накидали на скорую руку, из того, что под рукой... Динамик 25 см, немного порваный, подкленный и перецентрованный после, выходник штатный под ал4 и т.п.(7 кОм), ЕЛ11/EBL21 в триоде, анодное 250 вольт, ток 30..32 ма, (повезло с подходящим силовым), сигнал с корректора и линейного предусилителя с громкостью подается на ее сетку... Сидим слушаем часа 3 поди уже, то давай эту пластинку,то ту... Брюль с Кьером показывают на громких пассажах порядка 250 мВт пиковых и 50...60 усредненных на выводах ЗК динамика... Жуть.... Очередное крушение устоев ...

Дада... С червяком, синхронным двигателем, карданом, вроде бы - даже с гидромуфтой и еще и планетаркой внутри диска... И проводками в тонарме по 6 кв.мм от головки к трансформаторам...

Например. Типовые режимы. 2я сетка на питании 250 вольт, а падение нарряжения на выходном трансформаторе - разные.

Уж для 6п7с-то это самое ее любимое штатное включение, ибо она ровно та же 6п3с, только чуть получше сделанная.

Как сказал один из коллег - "нет фона - нет жизни!" (С) А то иначе "усилитель имеет столь низкий уровень шума и фона, что потребовалась установка сигнальной лампочки", чтобы определять - включен или выкоючен...

Мысль хорошая! :)

В ламповые схемы если и стоит добавить что-то лишнее, каменное, то, разве что, устройство плавного или ступенчатого включения накала и анодного.

Подобное же устройство головки имеется и в чисто моно проигрывателе RCA70D... Причем, она еще и МС. Есть переключатель горизонтальной/глубинной модуляции.

Уже который день мучаюсь, не могу сообразить - какая модель Б/п? Султан, вроде как, но какая-то редкая стерео-версия?

Совершенно очевидно, что крайне НЕоднозначно! Оно так и всюду - когда, скажем, варить макароны, важно и какую именно пачку купить, и какая хозяйка будет готовить. А еще к ним - выбор сыра... И т.п. и т.д.

Как вариант. Или дроссель анодный. Или не на массу, а на среднюю точку 2х конденсаторов между + и -. У меня сейчас так на выходе линейного преда железный тор работает...

Кроме описанного ниже - у них еще и несовпадение витков 1й и 2й сеток, как правило. В силу изгиба траверс и общей халтурности сборки.

В силу известных пропорций токораспределения между анодом и 2й сеткой - если режимы в пределах допусков и ЭС собрана без дефектов - 2й сетке ничего не угрожает даже и в пентодах, в лучевых тетродах тем более. Отдельные калящиеся витки - чаще всего результат дефектов сборки.