Xрюн222

Нарисуйте на бумаге 4 соприкасающихся кружочка :).

Рекомендацию какой усилитель использовать? Это и так известно, он есть и меняться вряд ли будет, SE, сильно похожий на "ЛВ на УО186", но не ЛВ и на 2а3 и еë "сестрах", по классике :). Больше для себя освежить опыт, а динамик надо просто проверить на исправность и состояние в целом, по заданию. 87 годков все же пациенту и судьба неизвестна... Может быть, опционально, попробовать подобрать подходящую "пищалку"... Хотя обычно - что доступно, то не очень подходит, что подходит - да где ж его взять то?... Заодно проверить, дают ли рекомендованные ал/ел в триоде те самые 97% звука 2а3 :)

Чем она больше для лака - тем больше вклад воздуха...

Товарищ просит "протестировать" его динамик ТФК 30 см, в штатном ящике, вроде бы даже... Сравним как раз, как он с РР и с SE, можно даже на прям одних и тех же лампах, вероятно. Например, "Форель", как тестовый диск, сгодится? :) Как раз - то самое + пиано. Хотя и оно струнное.

В схеме от АМЛа назначение диода иное. Видно же, что для АД1 фильтр - с L-входом, а для АФ7 - с C входом, и у нее напряжение питания выше. Маркович подгонял имеющееся под требуемое.

При практически встречающихся соотношениях диаметра проволоки и толщины эмали - скорее, он в значительно бОльшей мере "воздушный", чем "пленочный". Для уточнения надо нарисовать и позвать математика знакомого :).

При этом надо бы, вероятно, уточнить, о каких АС идет речь. По себе заметил вот что - как только "допилил" (25+ лет тому) известный РР на 2а3/6с4с - в принципе, вообще никаких "следующих шагов" особо и не хочется, ни ламповых, ни, тем более, каменных...

Это обязательное свойство вообще любого в принципе РР, или это свойство "правильного", максимально сбалансированного и предельно симметричного РР? А если, скажем, он как-то не совсем сбалансирован, то оно менее выражено? Давно такое сомнение смутное терзает...

Нет, не супер триодом. Была типовая схема от японского гуру с КП на 6п3с и тп...

Так на стержневом нельзя на каждую ногу свою полуобмотку, а как можно - глядим у Олега в фоно на 4 лампах, ну или поровну перемежать четвертинами полуобмотки.

Ну, наверное НЕ обычных приемно-усилительных. В них то после обезгаживания и откачки геттер дотягивает нужное и хорош. А во всякой "спецухе" да, бывало "еще и не такое"...

Ну проводится же "обезгаживание" лампы в сборе, перед откачкой. С прогревом твч и тп. На старом АП коллега В. Манюк выкладывал книжку-руководство со Светланы - "Откачка генераторных ламп", я ее родителям показывал, они, как старые МЭЛЗовцы, сказали - все там верно написано было, уже в 1932 году... На кафедре нашим дедам - катодникам не показывал, не успел...

Только всегда, без исключений, с ураанительными резисторами.

Понять интересно, согласен. Набрать статистику. Подбирать, кроме проверки, что параметры в пределах нормы, не стоит. Хотя не возбраняется. Некоторые коллеги из 40...50 и более штук подбирают 1-2 пары, скажем...

Изделия "из рук" и "под заказ" уже предполагает, что делатель имеет соответственную квали-Фикцию, не ниже, чем, а уж если еще там и киловольтА - так тем более, да и пользователя на 3 группу аттестовать надо бы, по хорошему. Я, скажем, всю жизнь с клистронами-магнетронами-лбв, но никому никогда никаких хкиловольтных проектов делать не возьмусь . И себе делать не буду. Мой предел - 500 вольт . Лучше 300.

33 можно понять, 330 можно простить

Причина "кислой рожицы" с минусом? Сделано не раз. Пока работает. Но не заставляю никого. Хоть в кусок медной или алюминиевой трубки поместить и герметиком типа ВГО залить. Опять же, не всегда под полным напряжением используем. Они и для более низких относительно компактнее многих других.

Не пробовали, нельзя ли малость сэкономить и раз в 10 резисторы вокруг пентода все уаеличить? Не предлагаю, как у ученых немцев - в аноде пентода ецл82 330 к :) И, возможно, ей батарейка в сетке понравится.

Потом побыстрее загерметизировать, конечно.

Лайфхак: такой 500х1440 можно распилить на 3 части, 2 по 200 и 1 по 100, и использовать по отдельности.

Вы, кстати, в курсе - сколько у нее (PFL200) ножек? :)

Если считать, что "все лампы одинаковы - у всех катод, анод, сетка" (С), то неважно какую взять. Подумаешь - у 1го триода 6н2п и у 1го триода 6с19п ток накала отличается в 6 раз, а номинальный ток анода раз примерно в 30.

Скорее, подсаживалась крутизна, и гетеродин переставал "заводиться". Было такое же, сначала переставал работать при пониженном напряжении в розетке, потом и при нормальном...

Ну оно и тут "сквозит", делается же из того, что уже есть из предусмотрительно запасенного ранее. Соответственно, повторение кем-либо невозможно и по техническим причинам, помимо эзотерических.

У вас какой любимый рабочий режим? Вот в него и ставьте. Или в типовой по даташиту. Причем, периодически отключать и потом включать, как поостынет. Это тоже влияет на ресурс.