Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6140
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

Everything posted by Xрюн222

  1. Что интересно - даже на ДД проигрыватель, с, разумеется, полностью внутренне стабилизированным БП и кварцованным генератором. Для регенератора НЕ рекомендуется автогенератор, лучше когда задающий отдельно, все же.
  2. Помнится, довольно большой агрегат типа мотор-генератор, развязка 3х380/3х380, квт на 10, не сказать что был совсем уж тихим, но издавал вполне "благородный" басовитый гул.
  3. Два варианта - или заглянет ВАА и объяснит, заче так, или я беру тайм аут и после попытаюсь сам написать, нутром-то чую, но надо сформулировать...
  4. В рамках исходной идеи - "недорогой качественный усилитель на доступной элементной базе" - вариантов двойного триода с мю примерно 70, +/-, и выходной лампы с Ра 10...12 Вт и умеренными напряжениями питания и смещения - не так уж и много, на самом деле.
  5. А, кстати, продолжилось, почти сразу, вопросом - давайте подумаем вариант на других лампах и по другой схеме
  6. В статье-то ел84, это уж по своим, местным, соображениям, было решено скроить под 6ф3п...В предположении, что мЕньшая чувствительность пентода скомпенсируется бОльшим усилением триода, по сравнению с исходным вариантом. И, судя по результатам, примерно так и получилось...
  7. Опыт Баксандалла. Слушаем 1, единственный, канал, подключив пиковый измеритель к проводам АС (номинально 4 омная, чувствительность ориентировочно 89 +/-1 дБ/Вт м). Замечаем пиковые значения на продолжиьельности трека и/или пластинки/СД и тп. Орган очень громко - пик 3,8 в, орган громко - пик 2 в. Другие жанры также в основном уложились в пиковые значения 3,5...3,8 в. Под пиковым значением в данном режиме понимается пик действующего значения (rms) напряжения. Соответственно, можно ориентировочно прикинуть мощность.
  8. Ну, коли исходно под ел84 - от, скажем, ал4, точно хуже не будет! Даже точно будет еще лучше, наверняка.
  9. Есть подозрение, что емкость будет огромной...
  10. Отличия от оригинальной крайне НЕсущественны... Да и на какую-нибудь "Дружбу" , "Люкс", " Беларусь" сильно похоже, в принципе.
  11. Актуальная схема в исполнении "нашего радио слушателя"
  12. Да, номиналы пересмотреть, схему изменить.
  13. Да, в/на тонарм можно и пару трансформаторов приделать... И такие случаи известны.
  14. По выходному, вроде как то встречался вариант в форуме - перебрать ТВЗ1-6 с зазором.
  15. И все равно с 1 каскадом 6н8с не сойдется...
  16. Да, R4 как на оригинальной схеме, и даже и R8 тоже те же 680 к... Мы ж в данном случае делаем не "как у всех", а строго наоборот, практически - назло.
  17. Если можно пожертвовать шумом, тогда на лампах сделать :) лучше .
  18. А то и намотать. Самостоятельно.
  19. Мне кажется - "малавата будит!!!", как в мультике... Что нибудь хорошо бы начиная хотя бы с е96х40... 50.
  20. В КП, в составе АКП тем более - 12AU и 6sn7/6н8с - прекрасно. Дедушка Фишер, стало быть, всë правильно делал. И PhD HHScott, главный в AES который был одно время. И Соломон Самуилович тоже,хотя и художником был - сначала в Consolette ставил 12AU... Потом, типа, "унифицировали"...
  21. Вариант из набора "сделай сам" от другой хорошей фирмы, производителя трансформаторов и дросселей , без набивших оскомину 12АХ, кстати.
  22. Вариант из набора "сделай сам", важно - есть линейный выход честный, дальше, для любителей покрутить - РТБ со своим выходом. Мысль хорошая, думаю.
  23. Да, была такая японская, для внутреннего пользования, "фишка". Вопрос - где взять сменную вставку - увы, открыт...
  24. "Для тех,кто не пожелает использовать описанный автором ранее или в следующих выпусках журнала предусилитель, добавлениеи 4 деталей можно изменить чувствительность усилителя до примерно 1,2 в практически без влияния на производительность" - из статьи.
  25. Скажем, мне нормально - у меня есть другой хороший усилитель и ему тоже надо до 4 в на вход...
×
×
  • Create New...