Xрюн222

Для этого еще желательно бы иметь, как говорит Михаил SM, систему "высокого музыкального разрешения". Это важно.

Сходу, ввиду кривой непривычной грамматики, не все понятно может быть... Есть такое... Приведенные выше измерения ( и на синусе, и на меандре) на макете показывают полосу пОнизу далее 25...30 гц, пОверху точно не помню, но меандр 11 кгц красивый же... Т.е. кгц 30..35 есть точно. Да оно и изначально предполагалось, что WW да в 1957 г., а также и лично P.J.,как представитель "британских ученых", ну никак не могли позволить себе какую-то "лажу" опубликовать. Ку с есс81 - не более 50, а то и 40+... Ибо Мю чуть менее 60 номинально и при малых токах чуть падает.

Прекрасный межблочный, начиная с МС головки и заканчивая акустикой и сетью, провод, темная мягкая очень пластичная медь.

1938 или 37 г, возможно, лет 20 гаражного хранения, не знаю :

Часть 2я, апрельская, про прослушивание в гостиной мистера С.В.Нобла, вместе с JLH, будет размещена позже. В апреле. :) У одного из наших коллег имеется высококачественный перевод обеих частей, если он любезно даст добро на публикацию - можем тут же в теме разместить.

Статья.

Исходно вообще почти беспредел, катод входной лампы тупо утыкается, напрямую, в 2,5 омный отвод вторички

Не "замыкание вторички", а "коррекция ЛАФЧХ разомкнутой петли"!

От реально старых утюгов:

Видимо, есть смысл выложить сюда саму статью. Попробую.

В моей практике проблем со старыми американскими 2а3 не было, и результаты сравнений, как правило, были в их пользу. И с достаточно заметным отрывом. В чем дело, что я неправильно приготовил?

"Да уж!... Уж ДА!!!" (С) Дожили... На Сундуке умеют цифры считать, а на НАП явно несложный, для посвященных, конкретный вопрос вызывает поток философских рассуждений, а иной раз и откровенные нападки на спрашивающего... Но в итоге ответа так и нет...Хотя спрашивающий задает вопрос, будучи, может быть, добросовестно и искренне вдохновлен "теорией ПСН и гридлика"

Добрый! Полагаю, шанс имеется. Кстати, мысль интересная! Глянем, и от этого малыша, и от "другого хорошего".

Помню какая то была история, что из 2х таких трансов у одного одна секция вторички была в обрвтную сторону намотана.

По-моему, если выходной каскад в классе А, то максимальный пик тока будет примерно 2 х ток покоя, хоть накоротко его закороти...

На замечание Сергея А. Я вот из теории псн и гридлика понял, что они, емкости,наоборот ко входу растут.

У меня тоже была Корвет-008, первых выпусков,с какой иглой не знаю, ибо со штатной, что, почему-то, никак не помешало в дальнейшем перейти, в основном, на головку м3д и т.п.

Напомню, что про разрешающую способность мне в предыдущий раз так и не удалось узнать ничего связного от коллеги Turris Alta... Что это такое и то же ли это самое,что "музыкальное разрешение", упоминаемое Михаилом SM, или иное...

Собственно, "ЦобелЯ" (С) имеются, аж 3 шт. Баксандалл же автор, не кто-нибудь. Но, честно говоря, наверное, все-таки это изготовитель клона чуток схалтурил и не совсем тщательно настроил "компенсатор опережение-запаздывание", он же "lag-lead compensator"...

Кстати, про "ПСН-лекала", и сразу и по "теории гридлика". На той странице картинка с вполне практическим вопросом, далее разговоров о весьма высоких материях хоть мешками выноси, а на деле ПСН никто, получается, не умеет считать?

Но точных сведений кто-когда-как вносил или не вносил пресловутые предыскажения - нет. И это было далеко не постоянной практикой. И рекомендация АТ ничего про них не упоминает.

АТ явно не про шеллачные говорит.

Точно не в случае шеллачных пластинок на 78. Как вариант - о долгоиграющих, но не совсем современных.

Теперь "другой хороший".

Опять немного картинок. Сравнение работы на реальную полочную 2-полосную АС обсуждаемого усилителя и одного "другого хорошего". Сперва обсуждаемый.