Xрюн222

Немного не так... "Красивый самолет и летает красиво!..." - обычно так цитируют, частично.

Вот вот... "При нынешнем ритме жизни нет времени на что-то "настоящее"!"(С) Тем ценнее старые запасы!

На основе 6н9м, долго не морочась, изобрели 6н2п.

Задайтесь, например, 5% падением напряжения и прикиньте по сопротивлениям обмоток, для каждой из них.

Кстати, вопрос хороший! Воочию видел эффект сверхдлинного хода СЧ(!) динамиков, от легедарного усилителя Cello... У него, вроде бы, на входе стоят по паре-тройке защитных диодов...

Там дело было не про вес, а про заданное ограничение высоты, как я читал...

Думаю, делали для ЗИПа для конкретных изделий, а в целом в это время просто уже переходили на "презренные пальцы" (С).

И с 6н10м/12н10м заодно...

Не помню, вроде бы, тоже вполне должна.

6п6с в триоде, как альтернатива, например. Навскидку ничего более не приходит на память, из доступного. 6ф3п в триоде близкА к ней, кстати.

Ну, в общем-то, по справочнику, 6г1 =56/76 как раз. Меньше мю, чем 6с2с и пр. 6н8с - подобные. Дрстаточно линейна и усиление поменьше - например 6п6с и родственники, в триоде.

Я бы скорее сказал, что как раз наоборот. .. Сомнительное весьма виртуальное выхсопр дохлого ОУ в СД и настоящий, без дураков, медный резистор МС. Особенно когда выхсопр указано как 100 или 500 ом и тп, и тут же надпись "сопротивление нагрузки не менее 10 кОм"... Или 22 или 47 ком...

Вроде бы, сам Сергей и расписал всë достаточно подробно... Наверное, хорошо, когда почему-либо нужна именно низкоомная нагрузка источника. Скажем, чтоб ПСН была хорошая, тут уже сразу есть гридлик. Или для ПТН ЦАП' а (такое сам делал даже). Вроде бы еще, Сергей Юрьевич публиковал вариант корректора для МС с похожим решением.

В деревенском доме в подполе живет "строительный" РТ, медный, 3 х 380/220, к каким выводам 220 чего подключать - подбирается по ситуации. Дома на основе ОСМ 1,6 или 2,5 перемотан РТ с отводами.

Мне кажется, что по "легендарности" 211 и 845 несильно разнятся...

Только неплнятно, почему те счастливые обладатели "роллс-ройсов" добровольно и по своей инициативе на "жигули" спрыгнули... Ну может, на "фольксваген" всë же... А некоторые так вообще как бы не на "2cv" им. дяденьки Андрея... если мерять роллс-ройсами и прочими мазератями...

Я, когда-то давно, имел некоторый опыт "атслушивания" экзотики - в том числе и ESL63, и Магнепан'ов, но, что интересно, в итоге ни того, ни того у счастливых владельцев не осталось... Через некоторое время...

Например - почему применили относительно проблемную 211ю лампу - "потому что они были всë равно" или по другой причине... А, скажем, не более "ровную" 845ю. Хотя известны аппараты других фирм, где ставится по вкусу и та и та

Это нормально! Можно было и не так! Но можно было ведь и так!

В моей практике трансформаторы, как фото Михаила SM, себя весьма неплохо зарекомендовали, чуть поменьше на Ш и такие же чуть побольше на Ф. Для моноблоков самое оно.

Да, симпатичные. Форумчанам на заметку. Правда, как оплатить и во сколько обойдется доставка - не очень понятно.

Да, там все непросто было... Для квадро- головок, насколько помню, было довольно жесткое требование, чтобы виниловый резонанс попадал в защитный интервал между спектрами тональной и надтональной частей сигнала...

Не факт, что всегда только алюминиевой, кстати. Но валы уж всяко стальные. И да, всякие экзотические, магнитные, пневматические и тп подвесы дисков имеют место. Чем дороже стол, тем там все космичнее и нереальнее...

Ну, сильно ли зависит емкость КПË в приемнике, а там настройка ведь очень чувствительна...

Я потому и предлагаю нарисовать кружочки и пригласить математика... Относительная толщина воздуха нарастает стремительно и лавинообразно, нужно написать и решить интеграл... Пусть, типа например, 5...7 мкм лака и 50 мкм воздуха.