Xрюн222

А я и то и то, на 6н7с + 6с4с,и не раз

Два кинооператора обсуждают новую жену режиссера: -Ты ее видел? Как она, красивая? - Ну, ты ж понимаешь - смотря как свет поставить...

Очень вероятная комбинация...

Помню, когда вëл лабораторки по распиленным кристаллам ИМС и т.п. игрушкам, на микроскопах, постановка света, в т.ч . подбор яркостей ламп, давала около 99% успеха :

Вот в 1 (одну!) пф конденсатор в УНЧ.

На замечание ВАА...Дык, и парой постов выше схемки-то не от Василия Иванова...И даже не от легендарного Изи Каца с Электрита ( нвне БелВАР)...Более того, открою жуткий секрет - обе как бы из одной бочки рОзлиты, только с разницей в 30 лет...

"Однако!!!" (С) Прям рябит в глазах от такого количества, честно... И тут как поступили?

РГ конечно планируется поменять, ТК уйдет вместе со старым РГ, ибо на нем и приделана.RC в сетке АЛ, вроде бы, отключается поворотом R в крайнее положение. Скорее всего, вместо проблемной АМ2 будет старая добрая АВС1, кОм 40...50 в аноде, как раз току и добавится. С моей-то т.з., конечно, "зачет"...Посмотрим, что скажет "будущий счастливый" владелец...

Практический вопрос... К сказанному чуть выше.Как бы Вы порекомендовали "санировать" похожий, нижкприведенный, вариант?

Во времена дедушки Гендина тоже точно росли.

Я давно их спрашивал, когда кинескопы отдавал в ремонт, сказали - их фабрика кинескопов ( Запрудня) ПУЛ действительно чинить не умеет. Если работавшая лампа разгерметизирована - то уже, увы, ЭС физически-то целая, но катод надо менять, как минимум... Что требует разборки-сборки ЭС... Дело в том, независимо от того, почем их барыжат нынче, любые, а прямонакальные особенно, всегда были отн. недорогими расходниками и МБП.

Дел

Немного иначе. Ригонда моно SE - силовой с железом 26х26, Ригонда моно PP - силовой с железом 26х40, Вроде так. С другой стороны, без приемной части если, трансформатор 26х26 позволяет питать РР даже с ОППВ. При допустимом нагреве и терпимом гудении... Но лучше или второй 26х26 добавить или применить 26х40. По ситуации "в тумбочке".Проблема этих всех трансформаторов в "недомотанности", и желательно включать их "на 237" , а то и "на 254" вольт. Но сделать это можно только на экземплярах с 6 выводами пераички. Если их 5, то не получится. Иногда также приходится добавить поверх катушки 1 виток к накалу, изолированным гибким проводом. В ВЭФе, если не ошибаюсь, динамик получше, чем в базовой Ригонде?

Честно говоря, по запарке перепутал с одним из "гробов для Белоснежки" :), есть подобная история, на ецл тоже, внутренние динамики средне, но подключаемые Грюндиговские колоночки на 3х ножках, с эллипсами внутри, улучшают ситуацию ощутимо. За Ригонду в моем случае Эстония 3м :), или Беларусь-57, по вкусу ...

А тут говорят - нельзя "вариабильно"-то ...

Да, извечный вопрос - "Нужна ли музыкальная ель? " (С)...

Точно! Как раз мнения Гуру мы тут и ждем, окончательного!

Не видно такой абсолютной разности, чтоб совсем никакой взаимозаменяемости, при соотв. построении схемы... Другое дело, что они явно создавались как пара "генераторная-модуляторная", поэтому вообще смысл 211й для НЧ под вопросом... Она явно для генератора ВЧ в классе эдак В или С. Аналогичная история и с VT25-VT52, например.

Кстати, да - к месту вспoмнили, сегодня 22 апреля. :) Неоднократно слышал и читал, в т.ч. и тут на АП, что " вашу середину любой 2гд40 сыграет!!! А вот "нискиэчестоты" (С)... " Из Аudio, 1955 год - "bass craved audiophiles"... Участие Ригонды в тесте - это, конечно, жëсткий троллинг "искушенных"

Примерно да, году в 50 появились многие "наши новые лампы" (С), недавно кто-то публиковл фото 6н2п 1952 год, у меня где-то была уже совершенно серийная года 1953 примерно. У меня тоже пара 6н9м и 6н10м 48...49 г, если не ошибаюсь.

Если "параметры посредственные" а "звучание волшебное" - значит, не те параметры и не так измерялись, всего лишь, ведь так?

Осталось всего лишь где-то взять 6 (!!!) Сименс шкатулок, чтобы выковырять из них выходники на железо... И золотой ключик наш!... Ну или хотя бы, на худой конец,от бедности, с той же целью найти те же 6 больших Блаупунктов... Желающим осуществить по-настоящему бескомпромиссныйт проект - могу предложить, кстати, для начала пару Шкатулок Остальные, полагаю, несложно прикупить на Авито.. Стоят, место прилично занимают, что с ними делать/куда девать давно думаю....

Безусловно. В том числе, никто не отменял возможность такого варианта низкоомности (на рисунке тр-р 6:1/22 к: 600 ом, но это непринципиально) :

Надысь как раз емкость подбирали, после ФК, на слух, вслепую - я подпаивал свои секретные варианты, эксперты слушали... Начали с 0,5 мкф... Закончили электролитом (!!!) на 50 мкф... Хотя, теоретически, должно было бы хватить 4..5 мкф... Возможно, подбирать следует и С7 также... Или - в основном его.

Есть и другие мнения, кстати - "Вообще то это Антонов так говорил. Антонов сразу рисовал самолеты а потом уже их строил" (С).... И не только... "Красота" самолета (танка, автомобиля,..., и тд и тп), тем более -радиолампы (как вариант - транзистора, конденсатора,микросхемы....)- какая-то очень странная, "растяжимая" и эфемерная категория...