Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4842

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Видел и менял. Лет 25 назад... КБГ-И (!) 0,1 мкФ х 200 в. Десяток. В приборе МБМы запросто, даже заливные. Про резиночные знаешь лучше меня :). Видел как то древний тестер ламп, у него опция для проверки конденсаторов - моргалка на неонке
  2. Xрюн222
    Знакомая история, также.
  3. Xрюн222
    Если оно по размеру такое же - конечно, может быть заменено. Т.е.только по результатам измерений штангенциркулем.
  4. Xрюн222
    Не такие уж они прям и грамотные... Кой чего они точно не знают, зуб даю!!!
  5. Xрюн222
    Мне тут тоже кое-кто написал, что вы, мол, товарисч, в самом начале пути, вас ждёт много открытий Поддался веянию, откопал в дальнем ящике пару 6г1...Точнее - 1 шт 6г1 и 1 шт 12г1 ...
  6. Xрюн222
    Тогда Димыч прав... как всегда...
  7. Xрюн222
    Вопрос тут в чем. Он-сварной. А хорошо ли стык был собран перед сваркой?
  8. Xрюн222
    Хотелось бы увидеть сердечник ШЛ или ПЛ, навитый из изотропной. А то ещё и "горячекатки"(С)
  9. Xрюн222
    Валерий, не спорьте!!! Специалистам издалече видно лучше!!! Хотя, конечно, э310, если по-старому.
  10. Xрюн222
    Какой то, на е182сс, в корпусе, только что недавно был или и есть сейчас... С линейчатыми индикаторами уровня.
  11. Xрюн222
    Вроде 1 экз остался на е182сс, новый на синих Арктурусах в разработке, прям вот сейчас сидим и трамбуем в корпус ("на 3Д модели всё собиралось!!!"(С) ) , плюс один рабочий макет в пользовании и доводке, этот на 6н7 + 6н8 ( и аналоги соответственно).
  12. Xрюн222
    6SN7 ввиду несчетного кол-ва версий, вопрос скорее не типа лампы, а конкретной разновидности... Ну и в целом она не настолько близка к выходным, как е182сс или "какая-нибудь там" Ел84 в триоде( и тут опять вопрос разновидности) ...
  13. Xрюн222
    Собственно, применительно к задаче лин.преда - свет клином не сошёлся на е182сс, в нынешней ситуации есть доступнее и не хуже/даже "более лучшие" (С) Трансформаторы и решение питания более интересный вопрос. Но, если "всё равно есть" - почему бы и не е182сс...
  14. Xрюн222
    А есть вариант что в осм может быть изотропное железо?
  15. Xрюн222
    Ну, в определённой степени тоже решаемо. Понятно, что при наборе толще 2 ширин керна мотать менее сподручно, чем на квадрате... Надысь попался силовик от вполне заводского ТВ (скорее всего), набор 25х75 или даже 80
  16. Xрюн222
    По моему вопрос довольно простой. Не уверен в свойствах железа - железа берем побольше, а мотаем из расчёта чтоб было норм. с любым возможным железом. Тогда будет всё хорошо с любым железом, а с некоторыми из желЕз будет даже ещё и гораздо лучше.
  17. Xрюн222
    Насколько я понимаю, знаменитое Бокаревское "мне не нужна схема, мне нужна идея!" здесь на форуме не очень приживается...
  18. Xрюн222
    Сломанный каскод - это как? Вроде явно просматривается пара ОА+ОС? По моему сломанный ("кривой") каскод, это в другой теме который? Но, могу быть неправ. В чем "прикол" организации этих самых 360 ом между 1м и 2м? Уменьшение уровня шумов?
  19. Xрюн222
    Я, конечно, дико извиняюсь, но понять, что в исходной схеме "понакручено" во второй паре каскадов и с целью - интеллекту не хватает , а также в какой точке 360 ом дин.вхсопр.... Если можно, как-то "популярно, для дураков", в 2х словах. Кстати, прикинул усиление у АМЛовской схемы, получается порядка 320 +/- на 1 кгц, т.е. при 5 мв около 1,5...1,6 в на выходе.... Совсем "впритык", без запаса, по меркам сегодняшнего дня...
  20. Xрюн222
    Да и как они тогда вот так, без китайских печатных плат, болезные?...
  21. Xрюн222
    Замечу, что схема от АМЛ начинается именно с КП. Что он, кстати, в дальнейшем, считал недостатком... Ну, или троллил доверчивых аудиофилов Схемы же от JCM наоборот, чаще пример избегания КП...
  22. Xрюн222
    Кстати, автор "Сирен", JCM, вполне жив здоров, пишет всякое интересное на своем сайте : https://www.labjc.com/?paged=3
  23. Xрюн222
    Как минимум - лишний срез "в конце пути" он же и шум режет... А ПС для ламповых дел не на первом месте, очевидно. Хотя, с еë т.з. надо после 1го каскада. Но тогда почему бы не сразу на входе, с/ш ухудшается, но не столь критически. В стартовой схеме можно разные "тау" поставить запросто в разные точки, по вкусу, даже можно переключать "на лету" и непосредственно "атслушать", что да как, люблю такие варианты!
  24. Xрюн222
    Казалось бы, так, но практическая практика, как ни странно, говорит о том, что 75 мкс надо или сразу на входе, на L головки, но это не универсальный вариант, или оттаскивать ее как можно дальше от входа, ближе к выходу. После 1 го каскада лучше 318/3180.
  25. Xрюн222
    У ЮАМ в УПТ ( корректор,причем НЕ балансный) применялся отдельный пентод, насколько помню. Для петлевого усиления.
×
×
  • Create New...