Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6176

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    93

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    И все равно с 1 каскадом 6н8с не сойдется...
  2. Xрюн222
    Да, R4 как на оригинальной схеме, и даже и R8 тоже те же 680 к... Мы ж в данном случае делаем не "как у всех", а строго наоборот, практически - назло.
  3. Xрюн222
    Если можно пожертвовать шумом, тогда на лампах сделать :) лучше .
  4. Xрюн222
    А то и намотать. Самостоятельно.
  5. Xрюн222
    Мне кажется - "малавата будит!!!", как в мультике... Что нибудь хорошо бы начиная хотя бы с е96х40... 50.
  6. Xрюн222
    В КП, в составе АКП тем более - 12AU и 6sn7/6н8с - прекрасно. Дедушка Фишер, стало быть, всë правильно делал. И PhD HHScott, главный в AES который был одно время. И Соломон Самуилович тоже,хотя и художником был - сначала в Consolette ставил 12AU... Потом, типа, "унифицировали"...
  7. Xрюн222
    Вариант из набора "сделай сам" от другой хорошей фирмы, производителя трансформаторов и дросселей , без набивших оскомину 12АХ, кстати.
  8. Xрюн222
    Вариант из набора "сделай сам", важно - есть линейный выход честный, дальше, для любителей покрутить - РТБ со своим выходом. Мысль хорошая, думаю.
  9. Xрюн222
    Да, была такая японская, для внутреннего пользования, "фишка". Вопрос - где взять сменную вставку - увы, открыт...
  10. Xрюн222
    "Для тех,кто не пожелает использовать описанный автором ранее или в следующих выпусках журнала предусилитель, добавлениеи 4 деталей можно изменить чувствительность усилителя до примерно 1,2 в практически без влияния на производительность" - из статьи.
  11. Xрюн222
    Скажем, мне нормально - у меня есть другой хороший усилитель и ему тоже надо до 4 в на вход...
  12. Xрюн222
    . Еще вариант "без излишеста", из старинной же книжки, лампа 6н8с, номинал R7 указан в кОм.
  13. Xрюн222
    Мы ж уже знаем - если устройство не работает с комплектацией из ряда Е3 - уже выше 3 разработчику не ставить! Если новодельные лампы, то, конечно, отбирать надо, хоть как-то... Никуда не денешься...
  14. Xрюн222
    С другой стороны - в приличных Блаупунктах в моно, и, разумеется SE, в катоде выходной лампы был подстроечный резистор... И точно как в аптеке, и лампы без подбора. Видимо, выдерживали ток намагничивания выходника и (это тоже важно) динамика
  15. Xрюн222
    Т.к. никак не хватает абстрактного мЫшления придумать, каким боком это всë относится к обсуждаемой теме, наверное, стоит выделить отдельной темой?
  16. Xрюн222
    Учитыаая, что катодные резисторы отдельные - можно один строго дозированно подкручивать, для разбаланса...
  17. Xрюн222
    В принципе, в целом, схема как бы азбучного типового вида. Но. В данном случае проявлено повышенное внимание к тем "мелочам", на которые обычно оно не обращается. В частности, эксперимент показал, что шунтирование катодных конденсаторов без изменения других настроек - ухудшает работу схемы.
  18. Xрюн222
    По-моему, при аналогичном смещении выходного каскада разницы нет. Но. Гми6 имеет общий катод. Что не есть хорошо для данного случая. Ибо тут в каждый катод -свой личный резистор, и, заметьте, без конденсаторов.
  19. Xрюн222
    Чисто технически никаких противопоказаний применить на входе 6н9с, а то и любимую весьма некоторыми коллегами 6н2п, на выходе - не только 6п14п, но и 6п1п. С учетом работы в "честном" классе А все-таки какую-то мощность рассеяния на анодах - "вынь да полОжЪ!!!" (С), а с учетом Raa - еще и анодное давай 300, +/-...
  20. Xрюн222
    Именно об этом же я ранее и написал. Не зря, наверное, Макинтош его разодрал пополам и каждую половинку со своим КП и потом в конце тоже КП...
  21. Xрюн222
    Смотрю. Вынимаем обе лампы. Да, в данном случае сигнал как-то идет на выход, но точно совсем не так, как с лампами. И что там с выхсопром будет, вместо пары сотен ом с лампами... И это же НЕ схема с пассивным мостом, это схема Баксандалла, с регулировкой в цепи ОС анодного повторителя, в данном случае усиленного до анодно-катодного. Как в Макинтоше и еще некоторых, не помню где, неважно. Шансов работать хорошо у нее больше, чем у варианта с пассивным мостом. И найти подходящие регуляторы проще.
  22. Xрюн222
    Попозже нарисую и выложу фактическую схему с номиналамии и тп
  23. Xрюн222
    Электролиты в питании фактически использованы: 2 шт по 33 мкф и 1 шт 47, что было под рукой из не самого плохого. При самом первом включении реально и резистора-то 330 ом не было, электролит после моста и с него анодное на трансформатор и 2 RC цепочки - на входной каскад и на 2е сетки выходных ламп. Трансформатор выполнен практически в точности, как в статье, там сердечник 25,4 х 25,4 окно 12,7 х 38, у меня М74 (23 х 32, окно по каркасу 12 х 43 мм) . Полученные сопротивления и индуктивности расходятся с указанными в статье не более чем +/- процентов на 10. Скажем, вместо провода 0,152 использован 0,16, вместо 0,72 - 0,7, вместо 0,91 - 0,93 и тп
  24. Xрюн222
    В связи с появлением подходящего экспериментального выходного трансформатора и, для разминки, между несколькими порциями блинов, смакетировал усилитель из статьи в WW, март-апрель 1957 г., применив пару ламп 6ф3п вместо авторских ел и есс. Особенности схемы - Raa порядка 15....18 кОм (!), работа в честном классе А (что можно проконтролировать по форме катодного тока выходных ламп), простой, насколько возможно, выходной трансформатор.. Результаты измерений на картинках, нагрузка - резистор 9 ом. Щуп осциллографа включен на к-т 1:10! Выходное сопротивление на 8-омном выходе удается подогнать в пределах от примерно 0,36...0,4 ом до примерно 1,5...1,6.
  25. Xрюн222
    Так у тебя по этой схеме или у тебя схема с пассивным мостом?
×
×
  • Create New...