Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    4868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

Everything posted by Xрюн222

  1. Вероятно, потому что за неск.десятков лет что то меняется в свойствах материалов. Этого не может быть? Вполне может. Хотя в других случаях наоборот - высокая стабильность во времени того или иного старинного материала. После естественного старения.
  2. А "популярно, для дураков" можно про защищённость подробнее.... Как и от чего? И, скажем, в случае учебно-тренировочного коаксиала это о чем?
  3. Ну тип материала то как раз самым непосредственным образом влияет. Геометрия коаксиала нарример, зависит от внутреннего диэлектрика? Ещё ка к.
  4. Собственно, мой первый "настоящий" ламповый усилитель был. То ли именно этот, то ли другой точно такой же. Как сейчас помню - не сходились намоточные данные выходника... Сперва... А потом, когда было сделано смелое предположение от немецкости железа и соотв геометрии - всë и сошлось :). Традиции журн. Радио - незыблемы с 30х годов.
  5. Ещё и с 6н7 вместо 6н8с.Помнится, от тов. Пикерсгиля, лично.
  6. Ус. Вильямсона. Из Радио. Ватт 10-12-14 честных. Но вроде и схема от Симулукина - совершенно традиционная. Типа Ленкинапа на 4 г807. У70.
  7. Я бы сделал, возможно, вывод 1 на среднюю точку, ну и соотв. ещё какой то плдходящий ему.
  8. Это уже для совсем продвинутых пользователей...
  9. А если средняя однополоски, да с туговатыми "полочниками" с типовыми фильтрАми? :)
  10. Такой усилитель выдаст ватт 30-40, относительно честных, для каких нибудь компактных мало чувствительных колонок самое оно. К тому же это оно на 1кгц 30-40, а на 40-50 Гц поменьше останется... Т.к. обнаружена ультралинейность - дроссель в фильтре обязателен!
  11. Насчёт "безосности" чем дальше, тем больше сомнений, что это нужно везде и всегда. Как, скажем, и "Лофтин-уайтность",или многотрансформаторность, или полная бестрансформаторность...Другой вопрос, что это "адназначна!" НЕ оружие для начинающих и малоопытных...
  12. Ну, тогда покупать по 20-25 тыс за пару смысла не было, можно было штук несколько 45 и тп на эти деньги купить... Тем более за уошками замечено, что они нередко потрескивать похрюкивать пошуршивать начинают :( . Хотя вроде и недолго проработали на этот момент... На сегодняшний день, с учётом обстановки и тенденций, тоже не вполне уверен, что "вложение" в пару 25 тыс имеет смысл..... При том что из этой пары может получиться 1 шт кондиционная.
  13. Это точно ответ на вопрос про уо186?
  14. Место не подскажете? Где они мешками и недорого... А то хороший знакомый ищет давно пару - тройку по вменяемой цене, и что то пока нет счастья...
  15. И где бы прикупить ПЭВТЛ по "той же цене"?.... Кто бы подсказал...
  16. Не разглядел что это 6н23п...Но это непринципиально... В любом случае 4,7 ком в аноде и гасящие 18 ком в катоде - нонсенс! Ладно бы, наоборот...И, главное, оно тут ничего никуда не улучшает, заземленный катод лучше всегда.
  17. Не находите, что 4,7 к в аноде 6н1п(!) и 18 к в катоде (!!!) с высаживанием почем зря 150 в (!!!), как то и нелогично и антиинженерно.... При этом вместо какого-то то, возможно, качественного, разделительного конденсатора доли мкФ, работает катодный электролит :( ...
  18. Усилитель может быть 2тактным и нефонящим, даже при заметных пульсациях. НО! Это не всегда означает, что он НЕкритичен к пульсациям! Некритичны чистые пентодники с ОСами, которые ( и пентоды, и ОСы) мы тут все просто терпеть не можем, ни секунды!!!
  19. Я при обсуждении проекта выговорил себе комнату на 1 этаже - там все стены из брёвен, да и если вдруг захочется рупор полноразмерный сотворить - можно его в подпол запихнуть :).
  20. Необязательно "простенькие схемы"... На "почти 6п3с" были и, совсем непростенькие и весьма неплохие аппаратики... Лафайеттики... КТ-550.
  21. Разве что не забываем убрать непосредственную связь и соответственно приводим в порядок режим 2 го каскада. Усиление на 1 кГц порядка 50-60, хватает НЕ на все случаи! По ёмкости на выходе: 10 ком х 1 мкФ -> срез 15 Гц, стало быть, 0,47 мкФ х 22 ком - то же самое. Иной раз надо и повыше обвалить (бывает!).
  22. У них разница,во первых, в количестве этих тау.
  23. Помнится, для некоторых конденсаторов предлагался прогрев просто включением в розетку на полсуток-сутки...
  24. В данном случае, вероятно, не "воздушный", а " акустический подвес"? Степень сжатия пониже :)
×
×
  • Create New...