Xрюн222

Не видно такой абсолютной разности, чтоб совсем никакой взаимозаменяемости, при соотв. построении схемы... Другое дело, что они явно создавались как пара "генераторная-модуляторная", поэтому вообще смысл 211й для НЧ под вопросом... Она явно для генератора ВЧ в классе эдак В или С. Аналогичная история и с VT25-VT52, например.

Кстати, да - к месту вспoмнили, сегодня 22 апреля. :) Неоднократно слышал и читал, в т.ч. и тут на АП, что " вашу середину любой 2гд40 сыграет!!! А вот "нискиэчестоты" (С)... " Из Аudio, 1955 год - "bass craved audiophiles"... Участие Ригонды в тесте - это, конечно, жëсткий троллинг "искушенных"

Примерно да, году в 50 появились многие "наши новые лампы" (С), недавно кто-то публиковл фото 6н2п 1952 год, у меня где-то была уже совершенно серийная года 1953 примерно. У меня тоже пара 6н9м и 6н10м 48...49 г, если не ошибаюсь.

Если "параметры посредственные" а "звучание волшебное" - значит, не те параметры и не так измерялись, всего лишь, ведь так?

Осталось всего лишь где-то взять 6 (!!!) Сименс шкатулок, чтобы выковырять из них выходники на железо... И золотой ключик наш!... Ну или хотя бы, на худой конец,от бедности, с той же целью найти те же 6 больших Блаупунктов... Желающим осуществить по-настоящему бескомпромиссныйт проект - могу предложить, кстати, для начала пару Шкатулок Остальные, полагаю, несложно прикупить на Авито.. Стоят, место прилично занимают, что с ними делать/куда девать давно думаю....

Безусловно. В том числе, никто не отменял возможность такого варианта низкоомности (на рисунке тр-р 6:1/22 к: 600 ом, но это непринципиально) :

Надысь как раз емкость подбирали, после ФК, на слух, вслепую - я подпаивал свои секретные варианты, эксперты слушали... Начали с 0,5 мкф... Закончили электролитом (!!!) на 50 мкф... Хотя, теоретически, должно было бы хватить 4..5 мкф... Возможно, подбирать следует и С7 также... Или - в основном его.

Есть и другие мнения, кстати - "Вообще то это Антонов так говорил. Антонов сразу рисовал самолеты а потом уже их строил" (С).... И не только... "Красота" самолета (танка, автомобиля,..., и тд и тп), тем более -радиолампы (как вариант - транзистора, конденсатора,микросхемы....)- какая-то очень странная, "растяжимая" и эфемерная категория...

Немного не так... "Красивый самолет и летает красиво!..." - обычно так цитируют, частично.

Вот вот... "При нынешнем ритме жизни нет времени на что-то "настоящее"!"(С) Тем ценнее старые запасы!

На основе 6н9м, долго не морочась, изобрели 6н2п.

Задайтесь, например, 5% падением напряжения и прикиньте по сопротивлениям обмоток, для каждой из них.

Кстати, вопрос хороший! Воочию видел эффект сверхдлинного хода СЧ(!) динамиков, от легедарного усилителя Cello... У него, вроде бы, на входе стоят по паре-тройке защитных диодов...

Там дело было не про вес, а про заданное ограничение высоты, как я читал...

Думаю, делали для ЗИПа для конкретных изделий, а в целом в это время просто уже переходили на "презренные пальцы" (С).

И с 6н10м/12н10м заодно...

Не помню, вроде бы, тоже вполне должна.

6п6с в триоде, как альтернатива, например. Навскидку ничего более не приходит на память, из доступного. 6ф3п в триоде близкА к ней, кстати.

Ну, в общем-то, по справочнику, 6г1 =56/76 как раз. Меньше мю, чем 6с2с и пр. 6н8с - подобные. Дрстаточно линейна и усиление поменьше - например 6п6с и родственники, в триоде.

Я бы скорее сказал, что как раз наоборот. .. Сомнительное весьма виртуальное выхсопр дохлого ОУ в СД и настоящий, без дураков, медный резистор МС. Особенно когда выхсопр указано как 100 или 500 ом и тп, и тут же надпись "сопротивление нагрузки не менее 10 кОм"... Или 22 или 47 ком...

Вроде бы, сам Сергей и расписал всë достаточно подробно... Наверное, хорошо, когда почему-либо нужна именно низкоомная нагрузка источника. Скажем, чтоб ПСН была хорошая, тут уже сразу есть гридлик. Или для ПТН ЦАП' а (такое сам делал даже). Вроде бы еще, Сергей Юрьевич публиковал вариант корректора для МС с похожим решением.

В деревенском доме в подполе живет "строительный" РТ, медный, 3 х 380/220, к каким выводам 220 чего подключать - подбирается по ситуации. Дома на основе ОСМ 1,6 или 2,5 перемотан РТ с отводами.

Мне кажется, что по "легендарности" 211 и 845 несильно разнятся...

Только неплнятно, почему те счастливые обладатели "роллс-ройсов" добровольно и по своей инициативе на "жигули" спрыгнули... Ну может, на "фольксваген" всë же... А некоторые так вообще как бы не на "2cv" им. дяденьки Андрея... если мерять роллс-ройсами и прочими мазератями...

Я, когда-то давно, имел некоторый опыт "атслушивания" экзотики - в том числе и ESL63, и Магнепан'ов, но, что интересно, в итоге ни того, ни того у счастливых владельцев не осталось... Через некоторое время...