Xрюн222

И чем, скажем, не подходит "ЧП" от НАП? Ну, или, что-то из отн. недавнего из ж. Радио? Хотя, вроде бы, обсуждаемое тоже там публиковалось, если не ошибаюсь. Но не уверен, что именно там.

И обязательно по столь понравившейся схеме и никак иначе... Других вариантов, за время существования АудиоПорталов, разумеется, не выявлено, этот самый лучший... Правда, при этом его надо "модернизировать". Что интересно - в ранее опубликованных старинных классических схемах можно, при желании, найти некоторые возможные пути требуемого увеличения усиления, но непонятно - хватит ли этого и как оно повлияет на звук. Если это, конечно, как то имеет значение.

Или пентод на входе поставить, вроде не так уж сложно? Собственно, прям сразу что и было предложено, скажем, 6ф1п. Помимо того, что они мешками и повсюду пока есть, у неё ещё и триод бонусный, неплохой.

Поэтому и схему выбрали как можно более неподходящую

Есть даже онлайн калькулятор, и, скорее всего, не один вариант. Как минимум - от TCJ.

Надо, значит, на 6н16б, по 100 руб, делать. И на них же, -ВР.

Её нет, при правильном соединении. Вроде очевидно?

+ 200 Вт на отвод этих 100 с учётом КПД кондиционера....

Тряпочно-картонный "кухонный" радиоприёмник Сименс, с "жестяным" динамиком 20 см, 1939 г, АЧХ с НЧ входа. Все неисправные конденсаторы заменены на исправные.

Просто рассчитано, что динамик закрыт тканью, как тогда было принято.

И, предполагаю, что совершенно целенаправленно он сделан.

Мне АБ на 6ж38п больше.

Соответственно стандартной РИАА, "я так думаю!" (С) Честно говоря, никак не могу понять, что в этой схеме ( исходно: - а) типовая, - б) серийная) требует длительных изматываюших игр с симуляторами и, собственно, какова цель этих игр?

Без нарушения требуемой коррекции - разумеется, никак. Ослабление цепочки риаа - теоретически не менее 20 дБ, практически в 1,5-2 раза больше.

Так схему и лампы менять - не вариант ведь? Так то у меня в ранее упомянутом макете (в масштабе 1 к 1, действующем) 4 х каскадов на 6н1п более чем достаточно.

С этим никак. Да и 6н2п на вход фоно - точно НЕ вариант.

Поставить на вход вместо половинки 6н2п - половинку от 6ф1п. Вторую половинку тоже можно в дело пустить, кстати.

Наиболее вероятно - TUNG-SOL и RCA. Ещё, по мере необходимости, абсолютно всё и для всех делала SYLVANIA, ну или эти "все" просто маркировали то, что под руку попадались, скорее всего. ,

Ригонда и Фестиваль - нОлито из одной бочки... И то и то - дитя ВНИИРПА...

Да... Приемник- загадка Фестиваль...

Возможно, конкретно в G36 три подряд каскада на есс83 значительно более "выворачивают звук на себя", пр сравнению с горчичными конденсаторами... Три каскада на есс83, с другой стороны, не такой уж и длинный тракт, схемотехника пресловутых Маранц 7 и иже с ними... Бывают, скажем, усилители, где на входе двойка из ЕСС83, потом пара каскадов с ЕСС83 и регулятором, скажем, Баксандалла, или пассивным, не Баксандалла, потом ещё есс83 - чтоб лучше было, и потом оконечный каскад, перед которым, разумеется, пред. каскады на есс 81 или 83... И ведь, что интересно - а звучит-то как минимум весьма неплохо! Если не сказать значительно сильнее...

Этот не особо странный, нормальный отдельный ФИ каскад. Развитие данной темы - приснопамятная чудо-лампа ECLL800. Никто не жалуется ведь на Сабы и Грюндиги с ними... Во всяком случае, пока такая лампа не сломается...

Недостаток таких корпусов, по- моему, очевиден - они не рассчитаны на торчащие сверху лампы и трансформаторы. А внутрь всё втискивать - и тесновато, и, самое главное - лампы не видно, проект лишается смысла, практически. Кому нужно что-то такое ламповое, где лампы не видны...

Например, известное изделие от данного автора, типовая двойка только в типовом фонокаскаде... А дальше? Lafayette-KT-600-Schematic.pdf

В кадр не вошло: "Усилитель, правильно собранный по этой схеме, работает очень хорошо" (С)! В общем, "привет от Charles P. Boegli".