Xрюн222

Не должно работать, 1-значно.Любые рабочие воздействия категорически НЕ должны достигать порядков коэрцитивной силы, а уж при закороченности трансформатора так и тем более. Другой вопрос, что могут быть другие, действующие, методы размагничивания. Что рвзмагничивать в МС головке вообще не понимаю, если неправ, пусть профессорА пояснят.

Я - 6ф3п, примерно с 1982 г.

А у кого совсем избалованный - те, наверное, РР на 2а3, 6с4с или 45.

Ну они не стерео, но они хифи. Одно другому не мешает. Как сказал один известный гуру "Хорошее моно лучше плохого стерео!" :).

Интересно, но чуть в иной формулировке - а на какие надо было БЫ, чтоб "самые лучшие" и/или "самые правильные" ( как вариант - "чтобы звук не потерять!!!" (С))? Особенно интересно с учётом " реалий сегодняшнего дня", скажем так.

Ну, дык, собсно и написано - "очень плохо стареют" Поменял таких немало, в некоторых случаях была целая экспедиция по выносу мозга - в паре Мс Интошей с4 они начинали "подтекать" спустя минут 30....45 после включения, причём, конечно, в двух экземплярах по-разному! Бывало и обратное - Citation 1 с аж прям ТОЧНО(!) работающей РИАА.... В общем, винтажное (г) - лотерея, и только для "квалифицированного" пользователя или пользователя, имеющего абонемент у искушённого мастера... ( Разве, что, пожалуй, Сикатропы себя ведут прилично..., и большинство древних наших КБГ-ххх) Прочитал пр ссылке - видимо те "Конденсаторы Шмеля", которые остаются исправны, это и есть более поздние, лавсановые Кроме того, когда пишут, что, якобы, "схема Маранц 7", то это обычно три каскада, фоно. Не очень много видел вариантов - повторили всё, все 6 каскадов. Даже, скорее, и не видел вовсе... Поэтому что с чем сравнивается...

Однако, имеются из ровно тех же времён "Marantz-7 killer" '- ы. Вполне известные тем, кто в теме...Насколько помню, начиная с Маранц-1 х 2...Второе, вопрос - как звучат Маранц 7 и др. после замены неисправных конденсаторов на какие-либо исправные, именно "так, как должен" или просто "замечательно" безотносительно исходного состояния когда то...

Компактный дизайн на лампочках 6ж4п.

"Схема Андрея Никитина" от 1998 г как-то чем-то подозрительно напоминает схему "АМЛ+" от 1996....

Дык, на одно и то же ххх средств можно очень разные электромеханические устройства приобрести... В чем и проблема... Причём, жёсткой линейной связи кол-ва потраченного с получаемым качеством работы нет и в помине, скорее - корреляционная... Причём ещё и с разными знаками, и + и -... И чего делать? Так то оно конечно, "всё, что требуется от проигрывателя- это лишь равномерно крутить пластинку!" (С)

Из "схем старых магов и корректоров", тех самых, сложных и ущербных, например... Оно должно быть забыто или, может, лучше таки глянуть? Особо обратив внимание на номиналы в коррекции! Или -" что хорошего могут придумать на фабрике пылесосов и кофейников?"(С)

Ну так и обсуждаем, как улучшить, как получить с 6н2п всë!!!, и даже больше. Думаю, любые предложения принимаются. А всякие там "схемы из ж.Радио" и т.п.- это совсем иное, это слишком сложное...

Вот здесь. Кстати, не запрещается добавить в состав корректора

Ровно при том же, причём схема фоно от Парагон Е, например. Раньше же, вообще, нередко, делали общий усилитель с переключениями коррекций - хоть в УВ, хоть под ММ головку, хоть под линейный выход 0,05...0,1....0,25 в. "Обратно" (С) в магнитофоне G36 , схема УВ весьма похожа на пресловутую "схему Маранц 7", ну или фонокорректор из приставки "Ревокс модел 39".

Реально в с37 есс88 жарятся не в промежуточном КП, а в выходных каскадах УВ, они РР трансформаторные.

Насчёт режимов ламп в С37. Личный опыт - приходит аппарат с пропиленной лентой на аж 1 мм ферритовой(!) стирающей головкой (!!!), а в нём - некоторые лампы ещё с завода, и они, пусть и не 100%, но всё работает, все параметры в пределах нормы Из тех. описания мощного советского реле: "... после каждых 2 млн.срабатываний произвести чистку и смазку... "...

Фоно часть от преда Парагон Е, 1975-77 г, от известного гуру Марка Денина. Срисовано с натуры зарубежными энтузиастами.

И есть ли реально больше на пластинках?...

Это хорошо или плохо?

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные...

И в другом дизайне, тогда уж?

А при чем тут какой-то там М.Штейнер, столетней почти давности? Поди и триод 6ф5?

Не-не... 20.30 это про "триод по классике" на входе без ОС. Ну или пентод. Если в триоде , как в корр. Нойманн еф86. Но он там с ОС местной...

Это да. Во всяком случае любимые с МЮ порядка 100... И/илт если без ОС. Если порядка 20...30 - то ещё может и вполне "прокатить". Однако, как мы знаем, широкие массы удифилофф считают строго наоборот :)

Пентод прям совсем никак? А как же учëные немцы, ЕМТ, Телефункен и тп?...