Xрюн222

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? И какой именно марки он должен быть? Если это идёт от легенд из АРА, что кто-то в древности (Тамура, Перлесс и т.п.) добавляли в набор пермаллоевые пластины - то там были РР выходники. Без подмагничивания. Пермаллой в сердечнике с подмагничиванием встречается в магнитных усилителях, но там опять совсем другая история, вряд ли нам полезная, скорее наоборот.

Если не ошибаюсь, выпущена как замена 6sc7 для лендлизовской аппаратуры и нашей скопированной,в рамках проекта по В29/Ту4.

Не проблема сделать Fo в пред.каскаде 2,5 Гц, а в пред.перед ним 1,25 Гц.

Далее трансформатор РГ, далее МКТ в фоно на выходе, далее МКТ между каскадами фоно (2 шт для 3 каскадов), далее входной МС тр-р,далее звукосниматель с частотой среза по механике около 10 Гц Просто это ответ на другой, хотя и смежный, вопрос - "почему общее число сигнальных трансформаторов в тракте должно быть НЕ БОЛЕЕ необходимого?"... избыток трансформаторов в тракте "ложится на ухо" НЕ всем подряд, по наблюдениям...

Точнее сказать, всё работало ОК с выходными умеренных габаритов, но при установке лУчших трансформаторов с бОльшими габаритами ( соотв. и "низкочастотнее") появлялась нестабильность на НЧ/ИНЧ. Это, кстати, и к вопросу о " вопросах не по теме"...

Как раз вот этот вариант от спецов и есть неправильный! Ибо это -

Даже, можно сказать - "эпично!!! Замечу, что нечто подобное довелось " атслушать", не скажу что прям "упасть и не встать"...

Применимы, но магическое действие не гарантируется. :)

Так и рекомендовалось ознакомиться прям сразу. Не разводя "лапшу" и "манную кашу". Вместо этого сразу - "зачем уводить в сторону и задавать ненужные (!) вопросы"?!

Так скорее в числителе 10 или скорее 100? Хорошая формула! Уточняю- при расчёта на 10 Гц - если взяли числитель '10", то Fo фактически равна 1 Гц, верно? Что есть Rk? Это сопротивление собственно резистора между катодом и "землёй"? Или сопротивление, фактически наблюдаемое между катодом и "землёй", с учётом входного сопротивления лампы со стороны катода? Хотя, вероятно, на фоне (10... 100) это занудство и придирки...

Я бы, вообще говоря, ещё бы поинтересовался, по какой методике рассчитаны конденсаторы в катодных цепях. На 10 Гц которые.

Частота среза пОнизу в выходном каскаде на данном конкретном ТВЗ в данной конкретной схеме?

Ну, по желанию можно от звукового давления на стороне записи до звукового давления на стороне воспроизведения, это самое правильное

Мы рассматриваем путь сигнала от источника до динамика. И никак иначе. В крайнем случае задаëм, какие тау мы предполагаем в источниках и в АС. Иначе разговор ни о чем.

Тут причины могут быть разные - может не быть комплексного подхода, а можно его и не увидеть, в случае если он есть. Поскольку почти все ( но тем не менее - все таки совсем немножко не все) занимаются исключительно простейшими триодными СЕ без ОС - там оно и всё равно. "Забить и всë!" (С)

Ок. Берём 2-каскадный фонокорректор или буфер ДАКа и 2-х же каскадный УМ. И каждый раз 10:1. И что получим в итоге? .

Конкретно в теме разве не чётко : "тау меняются от каскада к каскаду на октаву, так чтобы самым "узким" местом был выходной трансформатор". Для начинающих могу пояснить также, что "на октаву" - это в 2 (два) раза. Материалы по теме "Система Ю.А.Макарова" на форуме имеются, насколько я понимаю.

Читаем, например, Макарова Ю.А. Принцип "ëлки", он же "воронки". От каскада к каскаду тау меняются (желательно каждый раз на октаву, не менее) так, чтобы самым " узким" местом был выходной трансформатор. Отсюда очевидно преимущество и необходимость малокаскадности и коротких трактов. В классических усилителях с общими ОС выбор тау ( кстати не только между каскадами, но и в питании) производится из соображений устойчивости на НЧ ( см.например: "Regilding of Gilded Lily", классика) .

Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают.

Аксакалы советуют селены, кстати! Возможно, при этом они упустили из внимания меднозакисные выпрямители.

Скан этого фрагмента нет возможности сделать?

Как раз почти у всех 6н6п сетки жёлтые, иначе они работать будут нестабильно. Просто желтота разная - скромное величие матового гальванического качественного покрытия VS самоварно-цыганского блеска дешёвого покрытия путём напыления в вакууме с помощью твч нагрева. Толщина до неск.раз отличается.

А. Конструкция блочная и Б. Блоки висят на стене. И на полу места не занимает, и не перевернешь. И, кстати, разумно распределяются длИны межблочных соединений Один из весьма удобных вариантов на практике!

Собиралось, и такое, и не совсем такое, и даже совсем не такое. Да, с какими-то из готовых малогабаритных АС работает хорошо, с какими-то терпимо, какие то откровенно "не тянет"....

Музыка тут вообще в значительной мере ни при чëм.