
Xрюн222
Master-
Posts
6513 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
101
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Ну да, не исключаю, что "оно" в молодости выглядело так. Хотя скорее всего все они тогда были на одно лицо, в похожих или одинаковых корпусах. От чего вопрос не очень проясняется, однако... Про тр-р,далее. При попытке вникнуть в документацию - в ней также 1 к 80 явно просматривается...
-
Логично. Надо, вероятно, перенести в "Помогите опознать картридж" или подобную тему....
-
Если верить найденному скану документации, то 70...100 мкВ при 5 см/сек на 1 кГц при сопротивление катушек 2 (?!) Ома. Проблема безусловно понятна, в отличие от решения. Бывают ли трансформаторы 1 к 80 +/- ? Сколько наберётся таких других "омов" на пути от головки до трансформатора? Помнится, в РЦА - трансформаторы в тонарме и проводки от головки по 6 мм кв...
-
Есть под рукой "корректор Хрюна" в варианте "весьма спешл едишн", из ламповых, но он чисто ММ, разумеется.... Каков алгоритм угадывания/подбора трансформатора - не очень представляю, чтоб количество итераций не шибко стремилось к бесконечности.
-
. Ну что Вам там может быть интересно "подробно"? Во всяком случае - это точно работает. И точно не хуже, чем на 6н2п и даже 6ф12п. И туда можно ставить соотв. импортные лампы 6г2, бывает, попадаются шумные. Учтите. 6П9 при неаккуратном монтаже склонны генерить на вч
-
Помню практически наизусть!У некоторых знакомых даже слово "корректор на 6ф12п" вызывает бурную реакцию!И?
-
Некий опытный человек вроде бы глядел в микроскоп и сказал, что игла ок, прям совсем без проблем. Хорошо что хорошая головка, осталось всего лишь как-то эту хорошесть услышать... Усилитель вряд ли совсем уж простенький, он же всё таки ES, 100 вольтовый, одного весу 25 или 26 кг, только по весу уже и то хиенд... Фонокорректор с горячими полевиками на входе, 5532 настоящей, не китайской, разумеется, и конденсаторами из медной фольги в коррекции. Типа, всё круто!
-
Вход фоно (ММ/МС) отличного винтажного усилителя Sony-555 не пойдёт? Стоит ли на него надеяться?...
-
Меня, скажем, привлекают не шипы и угловая ошибка, а VTA и НЧ резонанс тонарма, причем ещё с до-ковидных времен. "По совету друзей" (С) - "Нужен другой звук - поменяй головку выше классом, корректор замени, тогда сразу и разницу услышишь." - поменял головку, на,вероятно, "более лучшую", но загадочную, теперь пытаюсь понять, что надо сделать, чтоб хоть что то услышать вообще...
-
Где то есть макет, вполне рабочий, "чиста! триодный корректор", 4/6 каскадов на, при желании, и 6н1п тоже. Можно также на есс81-2-3-5-8 и даже 6н2п, для поклонников данного ЭВП. С "перетыком на летУ". Даже была предусмотрена опция использования еф86/6ж32п в триоде на входе.
-
Как вариант для МС?
-
Да. Ну хотя бы, что ли, 6н9с на входе бы... По-Ульяновски. КаноничЪно чтоб.
-
Возможно, М.Смирнов поточнее уточнит,в каком из Кондовских корректоров коррекция в ОС. По Мх. Явно видно, что корректор "динаковский" типовой (даже - типовейший!) 2х каскадный, и он до селектора входов, а КП на 6D10 (в других версиях на ЕСС) после него, работает он для всех входных источников, т.е. не является личной собственностью корректора ( в отличие от Маранц7 - образных схем).
-
Тогда уж выверенным движением на "нождаке", вжик - и порядок!
-
"Линейная аудио часть" - не включает в себя корректор. В котором 12ах7. На выходе линейной части 12ах7 нет. Есть на входе, разве что, в виде КП. Но, зато , на выходе есть "электролит", а также ещё и ПОС, и ООС и регулятор тембра Баксандалла
-
Соглашусь.
-
Что интересно, в Мх 110 в линейной аудио части 1 ( одна) половинка 12ах7, и та в КП, а дальше практически, о ужас, 6ф1п, из телевизора ...Ценой, вероятно, и сейчас "рупь ведро"...Оказывается, не мешает звуку экстра-класса
-
Смотря какая 6sl7 и ей подобные против смотря какой 12ах7/есс83 и ей подобных, число сочетаний немыслимо велико... Как Вы и сами несомненно знаете...
-
Если ко мне, то у меня была пара 12ах7 точно американских и точно очень старых, скорее всего из первых выпусков... Как узнать, из каких именно? Или из вторых. И были старые Филипсовские, есс83, с "правильными" буквами, в датафэктори коде. И тфк есс803s были. Типа, прям ну "самые лучшие!!!". В мире.
-
Первые серийные 12ах7 - да, были так себе, ибо не предназначались для аудио. Но, т.к. формальные параметры оказались удобными для аудиоприменений, 12ах7 была "доведена до ума" ф. Филипс, и запущена в народ под видом ЕСС83. Соответственно, и другие производители были вынуждены последовать примеру флагмана... А потом ещё все дружно взялись да и понаклепали "точно таких, только других", несовместимых по цоколевкам и/или накалам, условно-специализированных ЕСС( уже далеко не с 83 в обозначении),а то и не ЕСС вовсе... Вроде бы, если правильно помню, что-то такое из истории 12ах7 попадалось в журн. Audio в районе года эдак 1950...52 го... Вопрос о "повышенных искажениях", полагаю, на практике вообще малоактуален для малосигнальных ламп. От которых требуются приличное усиление и шум/фон поменьше.
-
Чисто технически ничего "такого" в них нет, кроме бокового крепления геттера. Но качества они высокого, несомненно.
-
У японского, от самогО Кондо!!!, Онгаку,внутри КП и ОС....И, как выяснилось, внутри японского же М7 и ОС, и КП...Несмотря на обнаруженное японцами...
-
"Нас так всегда учили и учат на АудиоПорталах, в вестниках АРА, АудиоМагазинах, и просто некоторые известные гуру, лет 20+....30- уже как!" - годится как научное обоснование? Наравне с "Пентоды патологически больны!", " Рак ушей!", равно как "анти музыкальные РР, и тп и тд, по типовому списку. А теперь чуть ли не ежедневно - практически крушение устоев... Как с этим жить дальше...
-
Столько КП подряд - по нынешним теориям полная неминуемаяи смерть звука?! А у "тамошних" удифилоф с20 вроде как выше, чем с22, ценится....
-
В с104 скорее локальные ПОС (!), я бы сказал, а уже "поверх" них условно-локальная ООС ( в кор.части) .