Xрюн222
-
Posts
4869 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Та же еф80, только с "жëльтым"
-
Да, по-моему, что ТЕЛАМ, что ПОЛАМ, что ДОЛАМ - крайне невелика разница... А уж еф80 кто только не делал. Но, кстати, для звук.целей НЕ возбраняется вовсе. При умеренном анодном токе можно получить очень привлекательный Кус ( в пентоде).
-
Скорее всего еф 183 или 184.
-
Обязательно, если фон увеличивается, то это ПОС, а если уменьшается, то ООС? Других вариантов объяснения никаких?
-
Чем предполагаемый режим для 6п14п не годится, с одинаковыми напряжениями? Обращаю внимание, что у верхней лампы тоже получится смещение порядка 3 вольт, т.к. у неё и на аноде и на 2й сетке те же примерно 125 вольт, а вроде хотели 6,но, на самом деле, для КП это не очень критично.
-
При напряжении второй сетки и анода 125 вольт смещение потребуется примерно -3 вольта, при токе порядка 25 ма анодном и 5 ма экр.сетки.
-
Есть подозрение, что "отцы-основатели" даже при тогдашних 110-дб рожках и т.п. и тогдашних 1-2 мкФ в питании,на фон не очень жаловались... Видимо, знали какой-то секрет
-
В этом прям сразу не было ни миллиграмма сомнений! А сложная формула в сообщении была, в основном, адресована коллеге ВАА, т.с.предположение, как там по-другому себя ведёт магнитное поле.
-
В резонансном усилителе класса С вообще мало что влияет :). На трубной фабрике видел ( давно) генератор, лампочка понравилась :)
-
"Div B = 0?! I don't get it!!!" (С). А тут, в спец.физике аудиофилов, ещё, видимо, и НЕ равно 0
-
Поясните, что есть обозначенные на схеме "RF" и "RFC", плз., и конкретно чему новому-прогрессивному из данной схемы надлежит научиться?
-
Сам факт, что в базовой ул схеме напряжение на 2й сетке всегда больше, чем на аноде, сильных сомнений не вызывает, несомненно. Особенно на "полном сигнале", мгновенные значения.
-
Какое должно быть напряжение на экранной сетке - выше, ниже или равно анодному - вопрос конструкции лампы. Но большинство выходных ламп не очень большой мощности спроектированы так, чтобы питать экранную сетку от анодного источника "напрямую", тогда на аноде на 3-5-10 вольт меньше, чем на экр.сетке. Что касается УЛ включения, в нём динатронный эффект маловероятен.
-
Несомненно. Даже ещё больше, чем вакуумная штуковина. Ибо нет токов проводимости, только в чистом виде токи смещения. Чего не скажешь про схему на вак. диодах.
-
Гальваноразвязка - например, отсутствие металлического проводника или (совсем в общем случае) резистора между двумя точками. В вакууме отсутствует проводник или резистор? Значит, развязка.
-
По немецки есть оба слова - и выпрямитель, и выкривитель, gleichrichter - weschelrichter, соответственно. В частности, последний мог прикладываться к упомянутому в винтажной теме приёмнику Филипс, для местностей с сетью постоянного тока
-
http://archive.radio.ru/web/img/1955/f.1955-05.054.jpg Вниманию любителей "токовых ламп" для ВЧ с якобы "большой крутизной". На примере 6н3п
-
Можно рассекретить, что есть "П65 63 гв"?
-
Вот как раз "слаботочные высокомюшные лампы" - 6г2, 6ф5, 6г7 и т.д. и т.п. - именно что: а) - звучат б) - звучат замечательно.Причем, они-то, как правило, для звуковых целей и разрабатывались. Вопрос использования "к месту" и приготовления в этом месте. По Д3а - скажем так: не применяю, исходя из имеющегося опыта работы с ней. Ещё е810ф не применяю. Она близкий аналог 6ж52п, кстати. Ну а кому-то может они и нравятся, и ради бога.
-
Триод в ЕЦL86 - физически половинка от есс83, причём с самой мелкой ЭС. 6ф12п разрабатывалась никак не для звуковых целей, для ТВ в видео тракт, так что претензии отн.звука безосновательны
-
Типа импОртные!!!
-
В случае "схемы Ларионова" при обрыве одной фазы имеем просто обычный мост, подключенный между двумя оставшимися фазами. Использую много лет регулярно периодически случайно, когда в дом.хозяйстве одна фаза на вводе исчезает, а также и целенаправленно, отключением одной - для регулирования мощности в активной нагрузке, где пульсации (300 гц или 100 Гц) некритичны.
-
В среднем - хорошие, местами - отличные. Это из общепринятых, скажем, есс, ецл, ел. Стоит ли специально заморачиваться не скажу, но пренебрегать при наличии точно не стоит.
