Jump to content

Den101

Local
  • Posts

    686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Den101

  1. Den101

    ONGAKU

    А теперь по теме, заходил я на сайт аудионота, но данных измерений там не нашёл. Зато написано: Уровень 5 - это что есть с технической точки зрения?
  2. Вот такая схема усилителя получилась по итогу экспериментов (резистор R120 на ней указан 1,5кОм, на самом деле стоит 1,9кОм, но вполне работоспособно и с таким номиналом - всё равно его подбирать по месту). Ещё подбирается конденсатор С103 - у меня приемлемые результаты получились с номиналом 330пФ. Подбор других деталей не потребовался. Всё вполне работоспособно. Теперь не спеша погоняю на устойчивость.
  3. Запустил усилитель со стабилизатором. В схеме стабилизатора потребовалось: 1. Замена стабилитрона VD105 на КС515А, резистор R119 - 32Ом. 2. Резисторы R115-R118 шунтированы резисторами 4,3кОм для достижения нужного напряжения на выходе (17,5В) и тока срабатывания защиты. По хорошему, эти детали на схеме нужно обозначить звездочкой как требующие подбора. Обновлённую схему усилителя выложу позже.
  4. Так... Хорошая новость - при питании напрямую (мимо стабилизатора) - усилитель нормально запустился. Теперь о грустном - при уменьшении в стабилизаторе R119 до 17,5Ом - усилитель нормально стартует с нагрузкой 5Ом, если нагрузка 4Ом - не стартует даже с R119 в 9Ом, дальше снижать сопротивление уже бессмысленно. Осталось только впихнуть стабилитроны на 12 или 15В, но тогда номинал R115 станет совсем крошечный (со стабами на 9,5В он меньше 1кОм получился).
  5. МС хороши, даже копеечные 2030, но это мы позже отдельную тему запилим.
  6. Да, как будто один из выходников полностью открыт, я удивляюсь - как в первый раз ничего не выгорело, стабилизатор позже сделал.
  7. Каждое плечо стабилизатора по очереди нагружал резистором 10 Ом (ток около 1,7А) - в защиту не уходил.
  8. Канал пока только один. При включении с нагрузкой на выходе усилителя 0,4В положительной полярности, при этом положительное плечо стабилизатора в защите, напряжение на его выходе 1В. Если отключить и подключить нагрузку обратно, то усилитель запускается, постоянка на его выходе медленно дрейфует от +12мВ до -12мВ, ток покоя около 40мА. Завтра попробую подключить напрямую мимо стабилизатора, сниму показания.
  9. Пробовал осциллографом и спектралабом - на выходе всё тихо при включении с подключенной нагрузкой, однако присутствует постоянное напряжение примерно 0,4В. Шунтирование результатов не дало.
  10. Сделал. R120 увеличил почти до 1,9кОм. Сейчас постоянка на выходе около 2мВ, ток покоя почти одинаковый по плечам. Однако, проблему запуска под нагрузкой это не решило...
  11. Так и есть. Получается, чтобы не было перекоса, нужно точнее выставлять 0 на выходе?
  12. Может, дело в том, что требуется подбор транзисторов. Ток покоя ВК неодинаков по плечам (измерял по падению напряжения на R115/116).
  13. Сегодня снял Увы, такой баг был изначально - ещё до установки стабилизатора. Сегодня снял показания с подрихтованной обратной связью - уже лучше и по приборам.
  14. Так ребята. Достиг я приличного звучания схемы с нормальным током покоя. Ёмкость С103 уменьшил до 330пФ. Для душевного спокойствия заменил Т110 на ГТ404Г, т. к. напряжение ЭК - 34В (подключение коллектора на землю, чтобы оставить МП37Б не понравилось - звук страдает сильно). Теперь усилитель холодный, до этого грелся как кипятильник. Косяк остался только один - схема не стартует с подключенной нагрузкой. Но он малосущественный, т. к. я уже придумал костыль - на выходе будет стоять плата защиты и усилитель всегда будет стартовать с отключенной нагрузкой. Погоняю ещё, потом выложу окончательную схему. Владимир, интересно, что симулятор скажет на эти изменения?
  15. Есть шанс подобрать оптимальный УЛ, возможно. Кстати, сам хотел сделать биампинг НЧ на полупроводниках, СЧ/ВЧ на лампах, но возникли опасения - удастся ли их сшить по фазе нормально. Пробовал ламповый подпирать сабом - лучше, но как-то не то.
  16. Присматривался к ом2.7, платы на него дешёвые, потом как-то передумал. Почему?
  17. Всё правильно, погрешности обычно складываются. Просто повернуть вилку гораздо проще, чем трахаться с разводкой и земляными петлями
  18. В том-то и дело, что в новостройках - там приходится делать по всяким пуэ, снипам и пр. В моем же человейнике даже заземления нет, не то, что дифов...
×
×
  • Create New...