Den101

Я обычно использую 6Н9С.

Такое первый раз вижу. Обычные тиратроны стояли в генераторах развертки. Для звука оно непригодно - эти штуки работают как тиристоры.

Ребята, кто сравнивает электролиты - вам просто нужен ассистент, ширма и пригоршня электролитов разных. Попросите ассистента менять электролиты и записывать свои ощущения. А там глядишь и К73 запоют как Дженсены Сам стараюсь конструировать усилители без конденсаторов в катодах, до этого ставил полярные. У неполярных обычно ёмкость маленькая - не всегда хватит, ну и +цена.

Для мощности 20-30Вт провод диаметром около 0,23-0,25мм нужен, но в это железо не влезет кмк, если только добавлять пластин в набор пересчитывать число витков, но это будут уже совсем другие трансформаторы.

Хотя присмотрелся получше - секционирование там таки есть. Уже лучше. Придушить ток ВК видимо придется для долголетия трансформатора.

Намотан он действительно плохо. Если для себя делать - вторичку хотя бы между половинами первички запихнуть (сейчас набегут с криками про разное сопротивление половин, но по моему опыту это меньшее зло). Ещё лучше - на торах. А если не себе - намотал как было и отдал

С таким корпусом не грех и 6П7С попробовать.

Собирал макет. Снял 85Вт мощности. Затем решил собрать стерео в корпусе 101 трансляционника - оказалось, что его силовик не вытягивает, нужен именно как в статье (не меньше), с раздельными обмотками питания, иначе может возбудиться. С тех пор этот проект так и лежит в гараже, мне хватает германиевого на 20Вт. Для мощи недавно приобрел TPA3255, но до осени собрать все потроха в корпус времени нет.

Такой вариант тоже. Работоспособный. Более подробное описание здесь http://vprl.ru/publ/usiliteli/na_tranzistorakh/moshhnyj_germanievyj_usilitel/2-1-0-13

Хороши ещё полностью закрытые корпусы, но с решетчатыми стенками, навроде как в гитарных комбиках - охлаждение хорошее, лампы видно и они в безопасности. А самое главное - в безопасности дети и кошки. Но, кхм, в мире высокого аудио такое немодно, да... А если по теме, вариант Стаса вполне неплох, даже и без деревянных накладок, но я всё же за Т-образный кожух - может и не соответствует "аудио высокого уровня", зато мощно и "по-молодежному".

Нормально. А почему три отдельных кожуха вместо одного общего?

И слава Богу

Так он вообще не указал конкретного назначения, из чего я решил, что система требуется универсальная :)

Довольно категоричное заявление. Система должна воспроизвозводить не только музыку ведь - иногда ещё фильм какой посмотреть, а там много звуков и эффектов низкочастотных - раскат грома, например, на сабе с дрисливым динамиком превратится в грохот падающих ящиков на складе. Именно нижний бас создаёт эффект присутствия без оглушения слушателя. У меня небольшой сабвуфер, но димамик у него с жестким диффузором. На даче колонки с 6ГД-2 - баса много, но он уже не тот - вялый и мутный...

Не соглашусь. Могу накидать треков (некоторые выкладывал в музыке здесь), которые нормально звучат только на этом типе систем. Зы: это справедливо для обычного пользователя. Системы размером с гардероб и стоимостью как астон мартин не рассматриваем :)

Лучше когда все усилители одинаковые, но сойдёт на первое время. На каналы я бы поставил 1875, на саб - 2050. Простейший входной фильтр и всё. На сателлиты лучше поставить динамики 8 Ом. За основу можно взять эту или от Dialog Samba

Китаец продаёт незадорого, вопрос - какое будет качество? https://m.aliexpress.ru/item/1005005187352016.html?sku_id=12000032028457029&spm=a2g2w.productlist.search_results.14.232a4aa6N6ED68

Чтобы не было мусора, можно сделать как на авито - через 1-2 месяца объявление самоудаляется, если не было продлено.

По моему скромному опыту (сам время от времени тяжеляк слушаю), вполне достаточна схема 2.1 - два канала с широкополосниками или двухполосками (любыми, что понравятся на слух) и сабвуфер. Но это в условиях комнаты в квартире. Если есть частный дом (без соседей!!!) - можно сделать полноценный биампинг. Усилители желательно применять одинаковые - так обеспечится минимум фазовых искажений. Собирать такой проект на лампах я бы не стал, но ваш опыт будет очень интересен. Удачи!

Проверенные не посоветую, мало использовал их. Те, что продаются в аудиоларьках с кабелями и переходниками - на попробовать сойдут. Можно и самому спаять, там несложно.

Легко посчитать - берем напряжение анод-катод выходной лампы, умножаем на ток анода - получаем тепловую мощность анода, превышать которую нежелательно (если хотим, чтобы лампы работали долго и счастливо). Есть ещё ток катода, который включает ток анода и экранной сетки (при работе без токов управляющей сетки). В вашем случае, я бы оставил ток катода на уровне 60мА.

Так в этой схеме смещение фиксированное - ничего особо менять не нужно... Выставляем такое напряжение смещения, при котором на резисторах R29, R30 (15Ом) будет примерно 0,9-1В, что соответствует току катода около 60-66мА.

Да, только регулятор смещения я теперь собираю по более безопасной схеме - R17, R18 - постоянные, а R19, R20 - переменные с движками на землю. Если произойдёт отвал движка - лампы в разгон не уйдут. Уже и не помню - где это подсмотрел.

А почему не сделать тогда обычный ФИ-трансформатор по типу половина первички - вторички бифиляром - половина первички. Делал такой для германиевого стоваттника - работало :)

Ток ЭС можно замерить по падению напряжения на резисторах R46, R47. Баланс проще выводить по минимуму фона на выходе. Можно добиваться одинаковости токов по плечам, но минимуму фона это соответствует не всегда (из моих наблюдений).