Jump to content

vs music

Local
  • Posts

    959
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by vs music

  1. Ага ...Особенно , если говорить о " курьезных" вертушках Перпетуум Эбнер из его коллекции - которые сделаны гораздо добротнее , чем пассиково-роликовая 106-я Вега . Да и другие аппараты там есть весьма интересные ( типа вертушек Сони и пр. ) . Что-то до сих пор не попадались мне немцы с вертушками Вега-106 в коллекции ......
  2. Ну Электроника была всё таки высшего класса . Вега - 1-й класс ( а потом - и 2-й класс присудили ) ... Ценник на Электронику был в разы выше . Тиражи выпуска Электроники , вероятно , были меньше , чем у 106-й Веги - Электроника реже встречалась в магазинах .
  3. В Германии есть один интересный дядечка - коллекционер ( и реставратор ) винтажной техники . Среди множества экспонатов в его коллекции есть в том числе и советские аппараты - вертушки Корвет и Электроника . https://www.youtube.com/user/Schlipperschlopper/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0
  4. Я не собирал эту схему . Поэтому не могу сказать есть ли какие-то преимущества по звучанию . Это у них , так сказать - улучшенный вариант . А был еще и стандартный - там по 3 транзистора в каждом каскаде , и по одному стабилизатору на канал , его схема вот в этом документе . ION SYSTEMS - standard disc input card.pdf
  5. Ну что ж - дизайн был взят у европейцев . Усилки Дюал , Перпетуум , Телефункен в 60-е годы примерно так же выглядели .
  6. Корректор из английского усилка ION Systems . По схеме схож с корректорами NAIM ( NA-322 / NA-522 / Stageline ) ...В пдф-документе есть так же и схема МС-корректора . ION SYSTEMS - enhanced disc input card.pdf
  7. Под редкой моделью Корвет я имел в виду только германиевый усилок 1972 года . За всю свою жизнь я видел такой усилок ( живьём ) только 2 раза ( один раз разбирал его для осмотра и дефектовки ) . А кремниевых усилков Корвет у меня в ремонте было несколько штук - и интегральники 068-е , и раздельные пред/мощник . И вертушку Корвет-003 доводилось ремонтировать ( на самом деле - не самая хорошая вертушка , кстати , несмотря на её цену в годы СССР ) .
  8. Корвет-стерео вообще был довольно редок . Наверное , их раньше выпускали в меньших количествах , чем Аккорды . Да и стоил он вполне прилично для начала 70-х - что-то около 400 руб . У одного из моих друзей есть такой ( купил пару лет назад ) . Рабочий , правда - регуляторы шуршат , надо профилактику делать .
  9. Помимо Аккордов был еще агрегат Корвет-стерео ( 1972 год ) . Это германиевый усилитель , но фоно-корректора на борту нет ( был рассчитан на работу с вертушкой , оснащенной пьезо-картриджем ) . Этот Корвет внутри собран очень аккуратно , по-военному .
  10. В нем , помимо самого эквалайзера - есть коммутатор входов на 3 источника сигнала . А мне иногда не хватает свободных входов на преде , ну вот как второй коммутатор иногда использую .
  11. У меня есть 10-полосный TEAC с анализатором ( конечно , там индикаторное табло гораздо по-проще , чем у Техникса ) . Но и им практически никогда не пользуюсь - в молодости наигрался в эквалайзеры ....
  12. В 90-х годах хотел купить себе такой Техникс - тогда нравились всякие эквалайзеры с анализаторами спектра ....
  13. В 80-х годах много записывал на магнитофоны ( в том числе и с магнитофона-на-магнитофон ) , и поэтому вопрос понижения шумов был очень актуален . Пользовался и устройством по схеме Филипс ( DNL ) и разными другими подавителями динамического типа ( которые собирал сам ) . Они были в отдельном корпусе - чтобы можно было подключить к любому аппарату . Один из таких сохранился у меня до сих пор ( и до сих пор исправен ) .
  14. У студий ( как и у производителей техники ) - стояли другие задачи . Да и новинки технологий им надо было испытывать и внедрять . Целая индустрия кормилась с этого , и терять доходы они не стремились ... Вы вспомните - сколько людей никогда не пользовались компандерами в своих магнитофонах ( а лицензионные отчисления за применение этих компандеров производители магнитофонов переводили компаниям Долби , Телефункен и другим ) ... И помимо этого - выпускались внешние шумоподавители ( в том числе и для пластинок ) - которые не требовали предварительной компрессии сигнала ( они не были компандерами ) и их можно было подключать только при воспроизведении фонограммы . Фонограмма не требовала изменений ... Такие подавители выпускали англичане , голланды , японцы ....
  15. По компандеру СХ есть вот такая статья . audio-1982-02pdf-pdf-free.pdf audio-1982-02pdf-pdf-free2.pdf
  16. Применение ЛЮБЫХ компандеров всегда ограничивает пользователя - ему нужно покупать новое устройство для воспроизведения ( а передовые новинки техники всегда продавались дороже ) , и много других неудобств ( несовпадение уровней сигнала у разных производителей , неточности калибровки , и пр ) . Многие люди не хотели с этим заморачиваться - их и так вполне устраивало качество звука ...
  17. Запись всех пластинок после 40-х годов всегда делалась с коррекцией ( хоть и по разным стандартам , но с коррекцией ) - при нарезке уменьшали амплитуду НЧ-сигналов , чтобы сохранить устойчивость картриджа в канавке при воспроизведении НЧ , и чтобы повысить плотность записи на пластинке . В конечном итоге это ( хотя и не только коррекция ) - позволило выпускать пластинки на 33-й скорости ( Long Play ) c сохранением качества звука .
  18. Я не видел схему СX , но пластинка была записана жестковато ( а альбом-то был Гранд Фанк 1971 года , хотя пластинка уже была переизданием 80-х годов ) . Звук на ВЧ был неприятным , и в 80-х годах корректоры с декодером CX даже в моем портовом городе купить было маловероятно . Да и таких пластинок мне больше не попадалось , думаю - их не так много и выпускали ....
  19. Пластинки с компандерной записью выпускались серийно в начале 80-х . СХ-компандер . На пластинке было обозначение CX . У меня была одна такая пластиночка - досталась при обмене пластинками в середине 80-х ....Потом выменял её дальше по цепочке - слушать её ( не имея декодера CX ) мне не нравилось...
  20. Частотно-зависимое усиление дает не головка , а частотная коррекция записи при нарезке лакового диска . Головка как раз имеет более-менее ровную АЧХ .
  21. У Макинтош и в старых транзисторных предах ( С-24 , С-26 , С-27 ) хоть и были простые схемы корректоров , но питание этих схем было больше 70 вольт ( вроде я уже выкладывал такую схему в соседней теме о корректорах )
  22. Фирма AR , действительно - в основном ламповая . Выпускали некоторые модели транзисторных корректоров с высоким питанием . И не все они были черезчур сложными . Вот схема по-проще , и как раз НЕ баласная . Экспериментировали , двигали технический прогресс , так сказать ....
  23. Сергей - на схеме Аудио Ресерч показан только ОДИН канал корректора . Это корректор с балансным входом и выходом . Обычных ( не балансных ) входов у него нет .
  24. Самые простые схемы ( особенно без общей обратной связи ) - будут иметь большие искажения при таком усилении как в корректоре . И это очень хорошо проявляется при замере параметров таких схем . Не все хай-энд корректоры имеют простые ( и дешевые по деталям ) схемы .
  25. Под сложностью сборки , например - я подразумеваю необходимость точного подбора транзисторов (полевиков , например ) - как в этой схеме . Придется купить их не 10 штук , а несколько десятков и потратить время на подбор . Остальные транзисторы будут лежать ... Это отпугивает многих , но я собрал такой корректор , и он мне очень нравится ( своим звучанием ) . А сама схема простая ...
×
×
  • Create New...