vs music
-
Posts
959 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by vs music
-
В сейсмических станциях ( сборкой , которых мне доводилось заниматься ) - тоже применялись преды с динамическим диапазоном около 120 дб ( для усиления сигналов от гидрофонов и прочих аналоговых датчиков ) . Но применять эти операционники в корректорах у меня желания нет . Измерительная техника и звуковая техника - это разные отрасли .
- 1406 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Лет 8- 10 назад Тошиба прекратила выпуск полевиков 2SK-170 ( возможно и ряд других серий прекратили выпускать ) . Сейчас ведь усилия современных производителей аудио-техники направлены на применение операционников . Возможно , производители радиоэлементов оптимизируют свою работу с учетом объемов сбыта .... Аналогом 170-х были полевики от Линер ( LSK170 ) . Но у меня еще есть небольшой запасец Тошибовских 117-х и 170-х , купленных в годы их производства . Многие самодельщики ( и западные тоже ) - применяют те элементы , которые доступны в их регионе ( или производятся в их стране ) .
-
Ну если исходить из такой логики , тогда поясните - в чем смысл ламповых корректоров - ведь у них шумы больше , чем у хороших кремниевых транзисторов ?....Но ламповые корректоры были , и есть сейчас ... А так же - есть сейчас и германиевые корректоры . А шумы у мосфетов гораздо меньше , чем у германия . Почему бы не быть и корректорам на мосфетах .... И они есть уже несколько десятилетий - в том числе и промышленные ( на предыдущей странице я выкладывал схему одного из таких ) . Довольно средний полевик . Я работал с 303-ми , и были у меня корректоры на 303Г и Д . Полевики Тошиба 117 и 170-й серии - имеют гораздо лучшие характеристики ( больше крутизна , меньше шумы , более высокие максимальные рабочие напряжения ) . Советские полевики 103, 302, 303 серий - имеют очень скромные ( для полевиков ) параметры . Тот же 307-й - уже существенно лучше ( тоже применял их в предах ) , но и ему далеко до Тошибы . Разброс параметров у полевиков Тошиба - тоже существенно меньше , чем у советских ( много раз в этом убеждался при подборе транзисторов ).
- 1406 replies
-
- 3
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Еще один корректор с полевиками . Корректор на мосфетах . Схема с сайта diyaudio.com ( https://www.diyaudio.com/community/threads/open-loop-follies-pt-1.49673/page-3)
- 1406 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Простой корректор Bang & Olufsen ( из ресивера Beomaster 4400 ) . Интересный высоко-вольтный корректор Audio Research PH-1 . Марки полевиков в мануале не указаны - приведены только заказные номера . На входе - транзистор Q1 это 2 параллельных транзистора . В пдф-документе - полная схема ( с блоком питания ) и перечень элементов . audio-research_ph1_phono_preamplifier.pdf
- 1406 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
на фото , которое выкладывал S. Laptev - полевики в мощных корпусах .
-
Питание этой схемы было , наверное - вольт 80-90 ( а может даже и больше ) , поэтому им пришлось поставить транзисторы в мощных корпусах . Но вопрос во входной емкости - входная емкость у мощных полевиков обычно довольно большая ( несколько сотен пикофарад ) . Надо пробовать .....
- 1406 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Надо пробовать в этой схеме другие транзисторы - методом подбора разных транзисторов ( и режимов их работы ) .... По тем транзисторам , что указали - информации никакой вообще нет . Много транзисторов выпускается с 60-х-70-х годов . И по ним до сих пор есть старые даташиты . А вот по этим полевикам ( U017 ) - глухо , как в танке . У меня есть много даташитов на японские полевики 70-х годов - Хитачи , Тошиба , Сони ,и др. производителей . И инфа по ним до сих пор доступна , хотя эти транзисторы тоже давно не выпускают . А эти U017 - или был очень ограниченный выпуск , или они шли исключительно к одному заказчику . Поэтому следов не найти , даташит на них не публиковался . Даже маркировка на них - отличается от известных систем маркировки транзисторов . В корректоре NIKKO такая же фигня с полевиками UN07 / UP07 - информации по ним нет никакой . А там весь пред ( не только схема корректора ) содержит такие транзисторы - там их штук 20 применено .
-
Скорее всего так и есть , только неизвестна его серийная марка .... Парочку этих полевиков ( они там были комплиментарные ) я применял в макете ушного усилка - вместо IRF , и они работали хорошо . Схема корректора на полевиках ( из преда NIKKO Beta III ) , конец 70-х годов . За качество картинки извиняюсь ,но такой уж скан сервис-мануала .
-
нА корпусе транзисторов НЕ ВСЕГДА пишут именно марку транзисторов . Бывает - указывают именно заказное обозначение . И тогда - не имея доступа к внутренней служебной информации изготовителя - узнать точную марку транзистора практически невозможно . Так делалось для многих фирм в 70-х годах , и они указывали в сервис-мануале только заказной номер транзистора ,но не марку ( некоторые модели Банг - Олафсен , Макинтош и др . ) .... И я уже проверил сайт изготовителя ( Shindengen ) - на их сайте нет упоминания о транзисторах с таким наименованием . И заодно проверил базу данных еще нескольких сайтов с даташитами на транзисторы и микросхемы - тоже пока глухо ........... Я сейчас найду коробочку с полевиками для БОШ ( о которых писал ) и покажу , что там указано на корпусе .... Вот полевик ( мосфет ) , изготовленный STM в 90-х годах для BOSCH ( применялся в блоке автомобильной электроники - оттуда мной и выпаян ) . Маркировка на корпусе транзистора - не типична для обозначения обычных серийных транзисторов STM , поступавших в широкую продажу . Данных по его параметрам - найти не удалось . Но ведёт себя , как обычный мосфет ( имеет защитный диод между стоком и истоком , и открывается /закрывается - как мосфет ) .
-
Спасибо . Поищу данные об этих транзисторах . Но судя по маркировке - возможно , какие-то заказные транзисторы ( на самом деле могут иметь совсем другое обозначение ) . У меня есть десяточек заказных полевиков - там такая маркировка указана ,что вообще нигде не пробиваются по поиску . Для BOSCH поставлялись в конце 90-х ....
-
Не придумывайте . Все , показанные выше схемы МС-преампов - именно для МС-картриджей с низким выходом ( в пределах 0,2 мв и даже меньше ) . ...... А касательно МС-транса - есть много нюансов . Лично мне МС-картриджи безразличны . Я немного попользовался и вернулся к ММ-головкам . Драйв , который дают старые американские ММ-картриджи - мне как-то ближе , чем стерильность и детальность МС . Классику я не слушаю , а для прогрессив-рока - ММ отлично подходят . Для одного МС с высоким выходом ( Динавектор 10х ) я специально переделывал МС-пред - уменьшал усиление - там было достаточно усиления всего 4-5 раз .
- 1406 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Автор таких схем - Marshall Leach , и я уже упоминал его в этой теме . Его схемами пользовались многие ( в том числе и промышленные производители ) с разными вариациями номиналов . Вот статья написанная М. Лич о таких преампах . Moving Coil Cartridge Head Amps 1.pdf Moving Coil Cartridge Head Amps.pdf И в связи с этим не могу не вспомнить авторов Болотникова В.И. , и Атаева Д.И. - издавших в начале 90-х годов свои книги со схемами предов и усилителей . И в этих своих книгах они ( бывало ) - тоже публиковали зарубежные схемы , ни слова не упомянувши о первоисточнике ( даже чертежи печатных плат заимствовали ) ......
-
Журнал Радио 2014 ,№10 . Статья об МС-преде . МС-преамп.pdf
-
МС-преамп Denon HA-500 . Входное сопротивление 100 ом . Усиление переключаемое : 24дб и 32 дб . Схема в пдф-документе . 390316328_ve_denon_ha-500_service_en(1).pdf
-
https://www.youtube.com/watch?v=dSHURfGDlzM
-
Это светодиод - индикатор состояния батареи . Он стоит на передней панели .
-
Статья об МС-преампах с сайта hifisonix.com Moving-coil-head-amps-rev-2.pdf
-
МС-преамп Техникс SU-300MC с батарейным питанием . Входное сопротивление 47 ом . Усиление 28 дб . Cхема в пдф-документе . 1224114418_TechnicsSU-300MC-preamp.pdf
-
МС-преамп Кенвуд . Входное сопротивление 100 ом . Коэф. усиления 25 . Соотношение сигнал/шум - 75 дб . ve_kenwood_kha-50_schematic.pdf
-
Когда я ремонтировал военную ламповую технику ( на одном из свечных заводиков ) - там были случаи , когда для некоторых работ требовалось применять и молотковые паяльники ( 160вт , если не ошибаюсь ) . Дома я с лампами не работаю , поэтому молотковых паяльников не держу .
-
Паяльная станция полезна - гальванической развязкой самого паяльника от питающей сети ( имею в виду станции с понижающим трансом внутри ) . Паяешь любые полевики без всякого риска пробоя - никогда не принимаю мер защиты при пайке полевиков , и ни разу не было случая их пробоя при пайке .
-
Надо оснастить паяльник регулятором мощности , и никаких проблем не будет - ни с излишним перегревом припоя , ни с "холодными" пайками ...
-
У меня есть и паяльная станция ( которой уже лет 20 ) . Есть и парочка обычных паяльников ( но не советских ) - более мощных , для разных более грубых работ ( один из этих паяльников тоже имеет регулировку температуры ) .... СМД мне всё таки иногда приходится паять и сейчас - при ремонте разных девайсов ( хотя от ремонтных работ я давно отказался , делаю только друзьям ) ....
-
Вы для кого эти глупости пишите - про старый советский паяльник и прочее ? Вам самому-то не смешно от этих выдумок ??... Уже несколько десятков лет - радиолюбители пользуются паяльными станциями ( и пенсионеры тоже - вот я , например , тоже пенсионер ) - эти станции доступны ВСЕМ , есть огромный выбор моделей в очень широком диапазоне цен ....
.png.6b28407cdc06d62a8d07c06e331c3374.png)
.png.bc4d9d191834df7958737c561f1e215e.png)
.jpeg.829aac9f27403cb204fc1776538c4c0f.jpeg)
.jpg.1ebb3393606ecd1f77127cf23b6f5c64.jpg)