Jump to content

vs music

Local
  • Posts

    941
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by vs music

  1. Специально недавно проделал похожий эксперимент - собрал германиевую версию хорошего кремниевого корректора . Сделал печатку - с такой же топологией дорожек , применил такие же кондеры в цепи коррекции ( Эпкос ) . Сравнивал эти корректоры . Германиевый экземпляр мне понравился - звучит ну никак не хуже кремниевого прототипа .
  2. У Шур была парочка студийных корректоров ( цена за них в недавние годы стала довольно дикой ) - в которых основа самого корректора - по сути та же транзисторная " двойка " с дополнительным каскадом и выходным трансом . Всё по классике тех лет .
  3. Не только 50-летние кондеры могут вызвать чудеса . 50-летние транзисторы - тоже иногда бывают не так просты в своей душе ( и наши советские и буржуйские ) - доводилось менять ( из-за шумов , каких-то потрескиваний и пр. ) ...Да и 50-летние резисторы доводилось менять - у некоторых номинал уползал чуть ли не в полтора раза . Не скажу , что это всегда так , но бывает ... Черт знает - какие условия были в том сарае , где всё это хранилось десятилетиями ( до успешной продажи нашим гражданам ) ....
  4. 10-транзисторный корректор ( с цепями настройки для картриджа , с коррекцией разделенной по каскадам , и шумами ниже минус 80дб ) - у меня тоже чаще стоит на полке запасных , чем возле вертушек . Почему-то так получается , хотя придраться к его звуку особо не в чем ..... Чаще слушаю более простые 3-6-транзисторные ( германиевые и на полевиках ).
  5. Надо учитывать , что этим корректорам по 50 с лишним лет . Перед началом эксплуатации оригинального изделия - его надо полностью приводить в порядок . Кондёры там бывают дохлые . И номиналы некоторых резисторов могут уползать , все точки пайки надо заново пропаять ... Надо делать полную ревизию девайса , а потом можно пользоваться и сравнивать с другими ..... В принципе , оба эти корректора - не самые плохие , и свою задачу выполняют .
  6. в своём исходном заводском виде - как раз наоборот , схема 47-й модели имеет преимущества перед 46-й . Это и по измерениям , и по звучанию . И соответствие коррекции RIAA у 47-й лучше , чем у 46-й . Это если рассматривать эти схемы без модернизаций . Вот АЧХ 46-й и 47-й модели ( через цепь анти-RIAA ) . P.S. - и среди многих поклонников техники Дюал - именно 47 модель корректора имеет больше почитателей , чем 46-я - знаю это по форуму DUAL-BOARD и другим немецким форумам ....
  7. Схем транзисторных корректоров ЗДЕСЬ было выложено - на любой вкус , и любой степени сложности . Кого не привлекают 2-транзисторные , могут собрать 10-транзисторные ( и более ) . У меня изготовлены разные - и по своим впечатлениям могу сказать , что не всегда 10-транзисторный корректор звучит выигрышнее 3-4-х транзисторного .
  8. Изнашивает пластинку не прижим . А качество шлифовки алмаза ( и степень его износа ) , и плохая податливость тонарма .... У меня есть бродкастовый картридж Эмпайр ( прижим до 3,5 грамм ) - он хорошо звучит , и никакого особого износа у пластинок не заметно ..... У меня сохранилось несколько пластинок , которые я крутил еще на радиоле Симфония в конце 70-х годов ( с пьезо-картриджем ) - они тоже не запилены , и вполне нормально слушаются на 770-м Кенвуде .... Просто на той Симфонии мой батя регулярно менял иголки ( он и сам любил слушать пластинки ) .
  9. Входы усилителей конца 60-х - начала 70-х годов были высокоомными ( 470к - 1 М ) , потому что еще были в ходу вертушки с пьезо-картриджами ( в том числе и у Дюал ) . Кстати - пьезо-картриджи Дюал были вполне качественными по звуку .... Все эти маленькие внешние корректоры 60-х годов делались в отдельных коробочках именно по этой причине - чтобы за небольшие деньги дать людям возможность подключить вертушку с ММ-картриджем к уже имевшемуся в доме усилку( или ресиверу ) . А если входное сопротивление усилка 47 ком - на выходе корректора надо поставить разделительный кондёр емкостью хотя бы 0,5 - 1 мкф .
  10. Замена выходного резистора не спасёт . Этот корректор рассчитан на работу с высокомным входом - больше 100 ком . При меньшем сопротивлении нагрузки на выходе корректора - будет спад АЧХ на низких частотах . Вот АЧХ DUAL TVV-46 . А при нагрузке меньше 100ком - спад АЧХ будет еще больше . Надо увеличивать выходной разделительный конденсатор или ставить на выход буферный каскад .
  11. Возможно . Но Фишер это было готовое изделие . А Heathkit - выпускали много наборов для радиолюбительской сборки ( как и этот пред WA-P2 ) - у них был большой ассортимент КИТов ( измерительные приборы , преды , усилители , и пр . )
  12. Схема преампа Heathkit WA-P2 - его фоно-секция имеет переключаемую коррекцию . Полный мануал в документе . 537158802_HeathkitWA-P2PreamplifierManual.pdf
  13. На сайте Audiokarma.org опубликована такая ссылка - https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
  14. Думаю - закралась неточность . EAG SL-911 это вертушка . А корректор от неё называется EAG EB 033 . Поиск привел к такой спецификации . Но , похоже - на этом листе номиналов цепей коррекции всё таки нет .
  15. Была тема о переключателе коррекции здесь - https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000304-000-0-0-1589376449
  16. У Василича - два регулятора . И он их никак не калибровал . Покупатель его корректора - не знал , как должно быть правильно . И зная подход Василича - допускаю , что он и регуляторы ставил без подбора по отклонению номиналов между каналами - какие под рукой были ....
  17. Чтобы её рисовать в условиях массового производства - надо проводить тщательные измерения каждого выпущенного экземпляра . Или применять очень высоко-точные регуляторы ( а они стоят денег ) .А одним регулятором не обойтись - минимум два , а то и больше . Соответственно - вариантов измерений будет много . И так для каждого изделия . И это будет настоящий геморрой для производителя . Поэтому делали ступенчатую настройку - подобрал резисторы и кондёры на несколько положений переключателя , и собирай ....
  18. Корректоры с пассивной коррекцией выпускались и в 60-х годах и в 70-х . И транзисторные тоже .
  19. Если регулировка НЕ ступенчатая - то каждый регулятор должен иметь точную градуировку . А не , как у Василича - крутилки без шкалы .
  20. Так были заводские аппараты с переключением стандартов коррекции
  21. Record Equalization - Vinyl Engine.pdf https://www.vinylengine.com/cartridge_database_record_equalization.php
  22. Транзисторы нормальные - для ТЕХ лет выпуска и разработки . В те годы , когда Крылов и Орлов публиковали свои схемы - большинство советских радиолюбителей не имело доступа даже к самым распространенным и простым биполярам иностранного производства ( не говоря уж об иностранных полевиках ) ... Если бы это происходило в середине 90-х - 2000-х годах - были бы варианты этих схем на импортных полевиках .... И надо еще вспомнить , что у В. Орлова была схема тембро-блока , построенная на основе схемы Sansui ( публиковалась в 1989 году ) . Но полевики он применил советские , потому что - найти в те годы импортные полевики ему было просто негде .
  23. Верить или нет - это личное дело . Я например , никогда не надену оранжевые штаны - не верю в них . А кто-то другой носит , и ничего ....
×
×
  • Create New...