vs music
-
Posts
941 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by vs music
-
Схема преампа Heathkit WA-P2 - его фоно-секция имеет переключаемую коррекцию . Полный мануал в документе . 537158802_HeathkitWA-P2PreamplifierManual.pdf
-
На сайте Audiokarma.org опубликована такая ссылка - https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
-
Думаю - закралась неточность . EAG SL-911 это вертушка . А корректор от неё называется EAG EB 033 . Поиск привел к такой спецификации . Но , похоже - на этом листе номиналов цепей коррекции всё таки нет .
-
Была тема о переключателе коррекции здесь - https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000304-000-0-0-1589376449
-
У Василича - два регулятора . И он их никак не калибровал . Покупатель его корректора - не знал , как должно быть правильно . И зная подход Василича - допускаю , что он и регуляторы ставил без подбора по отклонению номиналов между каналами - какие под рукой были ....
-
Чтобы её рисовать в условиях массового производства - надо проводить тщательные измерения каждого выпущенного экземпляра . Или применять очень высоко-точные регуляторы ( а они стоят денег ) .А одним регулятором не обойтись - минимум два , а то и больше . Соответственно - вариантов измерений будет много . И так для каждого изделия . И это будет настоящий геморрой для производителя . Поэтому делали ступенчатую настройку - подобрал резисторы и кондёры на несколько положений переключателя , и собирай ....
-
Корректоры с пассивной коррекцией выпускались и в 60-х годах и в 70-х . И транзисторные тоже .
-
Если регулировка НЕ ступенчатая - то каждый регулятор должен иметь точную градуировку . А не , как у Василича - крутилки без шкалы .
-
Так были заводские аппараты с переключением стандартов коррекции
-
Коррекция RIAA.pdf
-
Record Equalization - Vinyl Engine.pdf https://www.vinylengine.com/cartridge_database_record_equalization.php
-
Ещё не каждый достоин ....
-
Транзисторы нормальные - для ТЕХ лет выпуска и разработки . В те годы , когда Крылов и Орлов публиковали свои схемы - большинство советских радиолюбителей не имело доступа даже к самым распространенным и простым биполярам иностранного производства ( не говоря уж об иностранных полевиках ) ... Если бы это происходило в середине 90-х - 2000-х годах - были бы варианты этих схем на импортных полевиках .... И надо еще вспомнить , что у В. Орлова была схема тембро-блока , построенная на основе схемы Sansui ( публиковалась в 1989 году ) . Но полевики он применил советские , потому что - найти в те годы импортные полевики ему было просто негде .
-
Верить или нет - это личное дело . Я например , никогда не надену оранжевые штаны - не верю в них . А кто-то другой носит , и ничего ....
-
Такие схемы были выложены в этой теме - схемы Гурского , Орлова , Salas , Elektor , Nygaard , Le Pacific и другие ....Подбор зарубежных полевиков ничем не отличается от подбора советских транзисторов - только разброс параметров по-меньше и меньше отбраковка ...... Вроде тут собрались достаточно опытные люди , и подобрать транзисторы - для них не составит труда ( при наличии этих транзисторов ) .
-
Все вот такие простые схемы на полевиках без общей обратной связи - рассчитаны именно на хорошие параметры этих транзисторов , и на их тщательный подбор . Без этого никак . Собирал подобный корректор - схема чуток по-сложнее ( каскады с динамической нагрузкой ) , но звучит он отлично ( замеры его параметров тоже делал ) .
- 1266 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Нет . Публикация в Радио со схемой Ямахи была от других авторов .
-
Про советские забудьте . Выбирайте из 170-х . А сборка КПС104 - она вообще имеет очень маленькую крутизну характеристики . Я применял КПС-104 , но ставил их в линейные преды , где усиление было всего порядка 20-25 дб .
- 1266 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Версия из Радио имеет еще один недостаток - обусловленный применением советских полевиков с малой крутизной характеристики . Чтобы отбалансировать ноль на выходе - они поставили подстроечник на 1 ком в истоковых цепях полевиков . А это - сильно увеличивает шум входного каскада , и ухудшает другие свойства этого каскада . В оригинальной схеме - подстроечник на порядок меньше , да еще и зашунтирован очень маленькими номиналами резисторов .
-
В журнале Радио печатная плата была безобразной . Да еще и с ошибкой опубликовали .... На 3-х моих корректорах по схеме Ямахи - никакого фона не было . А экземпляр с тошибовскими полевиками имел очень низкий уровень шума .
-
Практически любую со средней и умеренно высокой податливостью ( до 25 ) . Знаю человека , который юзал на 990-м Кенни головы Ортофон Бронза и Блэк . Эффективная масса у такого тонарма - около 17 грамм .... У моего Кенвуда похожий тонарм , но с прямой трубкой ( значит и эффективная масса чуть меньше, чем у тонарма 990/1100 /9010 ) - я ставил картриджи Ортофон ( комплианс 25 ) , нормально работало . Но слушаю на нём Эмпайры ( с комплиансом в районе 16 ) . ve_kenwood_kd-990_flyer_de.pdf
-
Советские полевики хуже Тошибовских - убеждался в этом практически , собирал на полевиках и корректоры , и линейные преды ( и сейчас пользуюсь предом с полевиками ) . Иностранные полевики имеют меньше разброс между экземплярами с одинаковыми буквами ( GR , BL ) - существенно меньше , чем у КП-303 с одинаковыми буквами .... И шумы - с применением 303, 302 и 307 полевиков - тоже несколько больше .... Про разницу в крутизне характеристики уж и неудобно говорить , она просто в разы отличается - не в пользу советских транзисторов . Советских полевиков просто много , и понятно что из 50 штук , конечно , можно выбрать штук 10 с очень близкими параметрами .... По звучанию - советские серии 303 и 307 ( да и сборки КПС-104 и К-504НТ ) вполне нормально звучат , претензий лично у меня не было .
-
У Дюала был корректор , схожий по схеме с Преконсонант ( и примерно в те же годы выпускался ) .Применялся в усилителях DUAL CV- 1400 и 1600 . Но питание было двух-полярное .
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Он генератор тока . Вообще - я сравнивал кремниевый вариант Преконсонант с кремниевыми корректорами по схеме Дюал ( 47-й ) и Перпетуум Эбнер ( TV-212 ) . И кремнивый Преконсонант звучал лучше , и по замерам его характеристики были лучше . Разница в построении выходного каскада и наличии Т4 .... А германиевый экземпляр Преконсонант ( после подстройки режимов схемы ) - звучит не хуже его кремниевого брата , сравнивал на нескольких картриджах и на разных пластинках ...... Не могу пока проверить его с другими транзисторами - все германцы , которые у меня лежат дома , остались в основном с бэтой 20-50 . Только несколько экземпляров есть с бэтой 80-120 , но их мало и они разных марок - не хватит на весь корректор . Закуплю германцы типа ГТ-308В , тогда можно будет поэкспериментировать дальше . Германиевые корректоры буду для себя еще делать - хочу попробовать парочку студийных схем .
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Ямаховский корректор я собирал себе трижды - первые два были на советских транзисторах ( с разной трассировкой плат ) . Третий экземпляр был на фирменных транзисторах . Он хорошо звучал . Я пользовался им лет 7-8 . Маленькие шумы , хороший звук ( на входе стояли полевики Тошиба ) . Потом я подарил его своему другу детства - он пользуется им и сейчас . Первые два экземпляра( на советских транзисторах ) тоже отошли к друзьям еще в начале 90-х годов .
.png.efeb47804e006ea98074629bbb801f26.png)
.png.5c25a79956c8452f77af4fd9a2ad0e62.png)
.png.66f7a21d624f1586dd7d4d3db6c69e37.png)
.png.20383303f50317938c1ef5bc932f5faa.png)
.png.ebef577cb871fc6d1f931a3507f3cbc8.png)
