vs music

Имею в виду - в лучшем состоянии . Мелодиевская пластмасса ( кстати , как и польская ) - может увеличивать поверхностные шумы ( после помывки ) . Поэтому - проще найти другую пластинку , их навалом продают , можно съездить и выбрать лично . Мелодиевские пластинки , выпущенные в годы перестройки - новые , принесенные из магазина в 80-х годах - бывало уже имели такой уровень треска и поверхностных шумов , что можно смело поставить оценку VG . Некоторые из таких пластинок я покупал в 80-х годах по 2-3 раза , проверяя завод изготовления ( пытаясь найти нормальный экземпляр ) . Фирменные пластинки - мою только по необходимости . На толкучках и развалах - пластинки не покупал никогда .

Мой опыт пользования пластинками - говорит о том , что пластинку стоит мыть только в крайнем случае . Не надо покупать грязные пластинки , или из пустыни ... Мелодиевские пластинки 80-х годов я вообще стараюсь не мыть - если трещит , лучше купить другую . Фирменные пластинки - мою только по необходимости , а не все подряд ...Спирт при мытье пластинок - не использую ...... П.С. - честно говоря - мне абсолютно фиолетово , как там бывает "по нашенски " . Пусть хоть утюгом гладят , и на наждаке шлифуют - я в этом не участник .....

Спиртовыми растворами пластинки не мою . Нет такой необходимости .

Треск добавляет только проблем . Износ канавок - напрямую влияет на износ иглы . И наоборот ..... Поэтому пластинки состояния VG и ниже - это артефакт НЕ для прослушивания . Ведь даже какая-нибудь недорогая игла за 30 долл ( с доставкой может быть 50 ) - может кончится на такой пластинке буквально за один раз ( при попадании иглы в какую-нибудь глубокую царапину , или трещину ) . Даже дешевую иглу за 30 долл - как то жалко ради одного-двух прослушиваний ....

Как раз на заводе по выпуску пластинок - всё знают о составе этих пластинок , и о свойствах этого состава . И там была отработана ( годами ! ) - четкая технология всего процесса изготовления пластинок .... И заметьте , ни один производитель пластинок - не давал рекомендаций по обработке паром ( или другим температурным способом )

Вам не жалко иголок своих картриджей ? ...Есть немало винтажных картриджей , для которых запасную оригинальную иглу надо искать с фонарями , и не один месяц искать . Если мне принесут подобные пластинки из пустыни - я и заниматься их отмывкой не стану - лучше поберегу иголки . Сущность прослушивания пластинок - подразумевает более-менее приличное состояние этих пластинок . А всё что не подходит под это " более-менее " - можно повесить на гвоздь в прихожей , как экспонат ( но не как предмет для прослушивания ) . Убитая пластинка - какой бы редкой она ни была - это просто экспонат для созерцания .

Результат любой помывки - всегда зависит от навыков ( и аккуратности действий ) человека .

Это зависит исключительно от навыков пользователя машинки . Отсос влаги можно ведь выключать и на выводной канавке ( или за пределами пластинки ) . Тогда никаких полос не останется .

Помимо всего прочего - никто пока не исследовал влияние паровой обработки на дальнейшее состояние пластмассы у пластинки . Изменения в состоянии пластика могут произойти не сразу , а спустя год-два-пять лет ( подобно деградации пластиковых шестеренок в некоторых механизмах ) ...И тогда однажды может стать очень обидно за то , что не сохранил хорошую пластинку . Лично я - не стану парить пластинки . Пусть лучше они несколько раз щелкнут под иглой , но термообработку делать не буду .... Есть продавцы , которые специально не моют пластинки перед их продажей - оставляя эти эксперименты на волю покупателя .

Зависит от модели принтера . На некоторых - подбирать масштаб не приходилось , всё соответствовало .

Лет дцать назад - шаблоны распечатал ( с соблюдением масштаба ) , наклеил на плотный картон и заламинировал . Никаких чудодейственных изменений ( от применения шаблонов )- ни разу не замечал . С той поры лежат в папке .

Работа у них такая - помогают гражданам избавиться от лишних золотых ....

...

Некоторые из 45-оборотных пластинок Метадиджитал ( выпущенные на заводе Мелодии ) в 1990-91 годах

Многие масла способны входить в реакцию с полимерами . К маслянистой поверхности - затем могут прилипать новые частицы грязи/пыли ( и входить в реакцию с маслом ) . Зачем устраивать салат на пластинках ....

В 1990 году студия " Метадиджитал " выпускала пластинки на производственных мощностях Мелодия ( Апрелевский завод ) . Среди таких пластинок была пластинка А. Башлачёва " Всё будет хорошо " - на 45 оборотов . Тираж указан 50 тыс. экземпляров . MDSU 5/6 1290 .

Результаты экспериментов на другой пластинке - могут не совпасть с результатом на раритетной пластинке . И раритет может быть окончательно угроблен .

Мне попадалась статья в одном из западных аудио-изданий . Там были описаны опыты SHURE по проверке износа иглы при влажном проигрывании . Было выявлено , что износ иглы резко уменьшается . Но вероятно они использовали новые пластинки в 70-х годах , для этих исследований . Если найду ту статью - опубликую ( не помню - сохранял её себе или нет )

По моим наблюдениям - пластинки Мелодии выпуска второй половины 80-х - видимо из таких . После помывки - у них зачастую увеличивались поверхностные шумы . Мне попадались такие пластинки ( на выводных канавках было отчетливо видно следы мелких капель , идущих по окружности ) . Поверхностный шум у таких пластинок обычно был выше . Приходилось их тщательно мыть .

Это называется по-другому - вандализм .

Тоже пользуюсь подобной щеткой . В 80-е годы - была советская щетка , польза от неё была .

Так пробуйте . А я к своим пластинкам хорошо отношусь . И паром не стану их жарить .... Один япошка пластинки уайт-спиритом мыл , и ролик об этом снял . Ну и что с того - это его личное сумасшествие . Недообследованных еще много бегает ......

Чем только не моют - именно любители снимать видео . Это не означает , что и остальным надо делать так же . Сумасшествие одного не должно быть массовым .

Чрезмерное усердие в очистке пластинок ( особенно применение клеевых составов и температурных режимов ) - может нанести пластинкам больше вреда , чем те частицы грязи прилипшие внутри канавок . Микроскоп для осмотра это хорошо , только по микроскопу не понять - насколько изменился рельеф канавки после применения варварских методов очистки .