vs music
-
Posts
941 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by vs music
-
Ему некогда . Наблюдает за вверенным хозяйством .
-
Не германий конечно , но приведу схему для примера . Один из редких (для 60-х годов) случаев применения пассивной коррекции в транзисторном аппарате . Схема Сименс 66-года ( Клангмейстер -80 ) . Но это редкий случай для тех годов , и более поздние схемы Сименс - имели коррекцию в цепи ООС .
-
У меня есть схемы и Фишер и Ревокс - там ООС ( если говорить о транзисторных аппаратах ) . Все они придерживались классических схем . И с годами - схемы у них усложнялись ( дифкаскады на входе и прочие навороты )
-
Такие субъективные наблюдения - сродни разговорам о влиянии на звук кабелей и сетевых вилок . Померещилось нескольким , а подтвердить документально удается не всем .... Один любитель проводов уверял меня ( на полном серьезе ) , что когда он питает свой телевизор от розетки на задней панели своего японского усилка - краски в телевизоре становятся насыщенней и звук чётче . Он по образованию - инженер , и я показывал ему схему разводки розеток на борту его усилителя - там нет никаких фильтрующих элементов , просто розетка . Но когда уже померещилось - никакие схемы не помогают ....
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
...
-
Ничем меня не удивили - практически слово в слово так говорят все , кто делает усилки и корректоры без ООС , не прикладывая никаких замеров и подтверждений . Повторяют одну и туже догму , озвученную еще 30 лет назад . Ничего не поменялось . При том , что в возрасте 50-60 лет со слухом у всех нас уже далеко не идеально . Достоверность передачи тембра , и отсутствие( или наличие ) дополнительного окраса ( или каких-то призвуков ) - можно проверить измерениями . Но многие без-ООС-ники исключительно златоухие ( на них возрастные изменения слуха почему-то не действуют ) , и поэтому в цифры они не верят .... Хорошо , что серийные производители НОРМАЛЬНОЙ аудио-техники в 60-70-х годах были не такими . И нам ещё досталась та , нормальная техника .
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Мощность усилка в Маяке - смехотворная , поэтому и звучал приятно ( до тех пор пока в клиппинг не уйдет ) . Тоже самое было у некоторых других магнитофонов со встроенными динамиками . Хотя усилки там были простенькие
-
Вертушки , на которых слушали корректоры у товарища - Линн , Торенс-125 , тонармы Итток и СМЕ 3009 . Вертушки обслужены и настроены ...... Я мог бы взять послушать эти корректоры у себя дома - с этим нет проблем , я и свои корректоры ему давал на прослушку несколько раз . Но мне это не было интересно , и я не брал к себе домой .
-
Вы программу для замера параметров включите , да померьте . Да потом сравните с замерами какого-нибудь " хреново-звучащего "....Думаю - сильно удивитесь
-
Вы делали замеры параметров вот этих " хреново звучащих " ? Вы оперируете догмами ...
-
Эти корректоры я слышал - в составе вполне приличных вертушек ( не производства СССР ) , а некоторые корректоры даже сравнивали с разными лампами ( купленными моим товарищем дополнительно ) . Но интереса к ним у меня не возникло ,хотя прошло уже лет 7-8 с той поры .
-
Собственно - именно это я и предполагал услышать . Есть , конечно , и много других параметров . Но если Вы не мерите спектр гармоник , то наверное вряд ли замеряете и точность коррекции , и всё остальное . Получается - звук может быть с характерным окрасом , и на основе этого Вы делаете вывод - что так лучше . По этому пути как раз и идут без-ООС-ники ...
-
График спектра гармоник покажете ? Или может быть - график гармоник вашего лампового корректора . Взамен - покажу графики транзисторных корректоров с коррекцией в цепи ООС и с пассивной коррекцией .
-
Я их не запоминал , эти корректоры у моих друзей . Сандерза запомнил , потому что бывал на форумах , где он был зареген .
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Это Вы где прочитали ?
-
Сами знаете - что в аудио-технике далеко не всегда цена аппарата определяет его преимущества перед другими изделиями . Один трансы мотает серебром , да корпуса фрезерует из цельной плиты алюминия . Вот и будет цена . Другой применит стандартный корпус , но более продвинутую схему , цена будет ниже . Да и потом - все эти гонки они ни к чему вообще . Жизнь и так коротка , зачем гнаться за тем , чтобы кого-то переплюнуть ? От этого счастья прибавится что-ли ? Или бронзовый бюст возле дома поставят ?
-
А сколько гармоник у вашего лампового усилка на МАКСИМАЛЬНОЙ мощности и при нагрузке 8 ом . Вот только честно , и с графиками ? Или не будет графиков , потому что звук и так сильно хорош ?
-
там указаны минимально возможные параметры - чтобы можно было считать аппарат , подходящим под требования Хай Фай .
-
У всех разные стремления . У меня нет стремлений громоздить в квартире усилки весом по 100 кг каждый и акустику размером с шифонер . Пусть все сходят с ума по-своему .
-
Я видел как собраны изделия многих здешних сборщиков .Тут тоже не все - мастера своего дела . Что есть , то есть .
-
А кто вообще сказал , что здесь у всех аппараты высшего класса , иллюзий-то не надо строить ....Габариты , бронзовые корпуса и вес - это еще не показатель класса
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Мне это известно . Сандерз и сам упоминал об этом .
-
Этот стандарт определял не только полосу частот
-
Откройте требования к аппаратуре по стандарту DIN 45500 - там все указано - и гармоники , и полоса частот , и неравномерность АЧХ и пр. параметры .
-
Так и хорошие транзисторы - при малом сигнале дают очень малые искажения . Посмотрите на схемы многих МС-предов . Там зачастую очень простая схема - 1-2 транзистора . Но искажения малы - маленький Кус, и малый уровень входного сигнала . Слышал несколько корректоров довольно известных мастеров ( среди них и изделия Сандерз ) . И пока это меня не убедило перейти на лампы .
