AlexKorotov

R655 и R656. С ними - 1дб на 15 гц, хотя может быть и не будет заметно... Есть еще и РГ...

Резистор после разделительного конденсатора отпаять не забудьте, иначе вместе с 2 мкф там низ заметно подрежется.

Радикальные? Колхозить конденсаторы размером с полкирпича или десяток деталей? Если хочется слушать и далее конденсаторы, то это вариант :)

Вот так:

Я схему посмотрел еще раз. Если это напряжение сдвига нуля достаточно стабильно по величине, то самый простой способ балансировки может быть таким: 1. R609 / 610 из платы выпаиваете, вместо них запаиваете пару конденсаторов 0.1 - 1 мкф. 2. на выводы "+" (№ 5) ОУ Q605 и Q606 через этот же резистор (22 ком) подаете необходимое напряжение для получения нуля на выходе. Оно будет равно "напряжению сдвига" нуля, только обратного знака. Делитель с регулировкой догадаетесь как сделать? Прямо из тех же +/- 12 вольт, которыми ОУ питаются. Я бы туда серво на одном сдвоенном корпусе ОУ сделал. Но опасаюсь, что это будет "идеологически неверно", хотя с точки зрения стабильности это решение самое лучшее.

Насколько я помню, этот модуль dham опер с еденичным Ку. Даже не фильтр. В 63 и 53 он заменяется перемычкой.

Измерьте вначале напряжение на этих конденсаторах. Вдруг там совсем немного, например менее 20 мв, тогда замкнуть их перемычкой.

Их на мешке дешевле продают. Где то 15 за пару... Я с покупал и за пять и даже за 3 тр, но немного помятые. Их сейчас и использую, как нч нормально. Немного еще пропитал раствором полистирола в дихлорэтане, для улучшения жесткости. Часто так бычает, все лучшее "на потом" откладываем по привычке. А потом может и не наступить.

Так, видно, что катушка сгорела. Сожгите остатки, разрежьте по радиусу и кусочки провода посчитайте.

Я оставил раму, сам не знаю зачем :) остальное выбросил, он стоит дешевле ремонта. А вспомнил! Я ту раму обмерял, чтобы сделать чертеж ящика АС. Был у меня еще один случай : мусор в зазоре, потом соринка из зазора сама вышла, а до того казалось, что катушка трет.

Там катушка намотана на очень тонкую бумагу, которая после пропитки эпоксидной смолой едва угадывается.

Сегрей, а зачем лампа? У того цап от NPC парафазные выходы. 4 канала дельта-сигмы матрицируются и на вход дифф. ус-ля ОУ. С учетом выходных токов, этих по сути цифровых выходов я делал еще одну матрицу, выход которой соединял с трансформатором. В данном случае он отлично заменяет ОУ, подавляя синфазку на выходе ЦАПа. При этом ес-но еще и фильтрует. Но т к выходное сопротивление остаётся все же большим, то вторичную обмотку хорошо соединить с модулем dham, он не так уж и плох, гораздо лучше, чем те ОУ, что стоят перед ним. Кстати, примерно тот же результат можно было получить от недорогих пионеров, ибо там схема таже самая, разница лишь в ЦАПе. Во всем этом прослеживалась некоторая общая закономерность - ОУ в этом месте были хуже пассивной фильтрации.

Было дело, я с таким сд плеером занимался. Там лучше не конденсаторы менять, а поставить на выход цап трансформатор 1:1, который собой заментит ОУ диф. усилителя/сумматора. Модуль DHAM можно оставить, включив его после трансформатора, если требования к межблокам невысокие. Это все давало очень заметный прирост качества.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве. Тогда остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся.

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально.

Кстати повторитель на ВЧ транзисторе может легко генерить, если в эмиттер или базу напрямую коаксиальный кабель подключить. А если он загенерил, тут можно и амплитуду поболее получить. Шиклаи тоже иной раз генерить пытается, в отличии от дарлингтона.

Я оставлял, ничего с ними не случилось. На этих 15 вольтах был всякий аналог, который потреблял очень мало.

Понятно, вероятно банкоматы ДеЛаРю старые... Разбирал такие блоки, пытаясь починить. Очень серьезная конструкция. Там мост на первичном преобразователе, затем со вторички первого трансформатора (с малой межобмоточной емкостью) работают все остальные источники, каждый развязан через свой трансформатор.

ДеЛаРю? Оптикомеханический завод?

У меня вопрос по флюсам: 1. Давно-давно я в гостях чинил что то, пользовался флюсом "Ленинград". Он был там в граненом стакане, на вид как вазелин. Очень понравился. Хотел бы иметь, но что это за флюс точных данных нет. 2. В те же времена, был флюс, который был похож на хоз. мыло. Достаточно распространенный. У меня был маленький кусочек, но потерялся. На вкус - кажется активный, но в тоже время я видел кросс, который был спаян очень давно и в нем следов коррозии не было. Что же это было? Можно ли это все сейчас купить?

Эта проблема - чем смолу растворить. при этом не испортить остальное.

А аксиомах чем шайба приклеена? Мне не доводилось их чинить, хотя некоторое время были.

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть.

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны.

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер.