johnson1496

Ток нет. 100 мА постоянного, ну и в импульсе раз в пять больше. В принципе уже заказал 8 кВ, 500 мА, 40 нС, но что-то подсказывает, что 3 последовательно 1,2 кВ, 5А, 5 нС бедет лучше.

Было озвучено напряжение от 3 кВ. Сколько 226 нужно соединить впослед?

Это о чем?

Это естественно, если у Вас один диод в плече. А если несколько и у них разное сопротивление перехода при приложенном значительном обратном напряжении?

Посмотрел. Не впечатлило.

Нужно 3 а лучше 5 кВ. Что-то сходу не нашел. 1,2 сколько угодно.

Помнится в старых схемах высоковлльтных источников питания включенные последовательно каменные диоды шунтировали резисторами (100кОм?) для выравнивания обратного напряжения (как электролиты). В современном мире ничего не изменилось? И какое сопротивление рекомендует партия для скоростных силовых диодов?

Т.е. в этом случае нужно иметь "земляную" землю. Живу на 12 этаже, здесь с землей проблематично, только щит.

Делал под заказ для уся с балансным входом. Нареканий не было

Напомните, что дает 0 посредине, кроме полной симметрии?

Валентин, а каков вес комплекта?

Причем здесь АП. Всю жизнь занимаюсь радиотехникой и электроникой, последние семь лет надежностью блоков и систем. Надежность контактного соединения на микротоках всегда оставляла желать лучшего. А у Вас понатыканы силовые китайские реле в сигнальных цепях, много, вот и закрались сомнения.

Клименитй, Вы так давно ее рекламируете. Тем не менее ничего выдающегося кроме явной избыточности я в ней не вижу. Естесственно Имхо.

У меня 300В раскачивает 2А3 - так ушам понравилось больше всего, т е. по сравнению с кривонакалами.

Спасибо, попробую.

Константин, электролиты не ушли?

100 В обязательно - японские проигрыватели винила есть у многих (у меня точно). И да, я в очереди за РТ.

Нет, кольцо в контейнере. желания разобрать не возникло.

Конечно, чем сейчас и занимаюсь.

Не хочу повторяться. Но этот корректор (который транзисторный) работает больше двух лет. В 0,5 дБ вроде уложился. Индуктивность на ВЧ на сердечнике с распределенным зазором (по даташиту вроде до 100 кГц, но не проверял).

Гм, привлекает простотой и дешевизной.

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

Спасибо, прекрасный пост, прекрасное преложение по макетированию.

Начну, там посмотрим. Схемотехника будет по взрослому, реализация должна ей соответствовать. Хендмэйк мне не нравится.

Это то, что я хочу для УО-186, к сожалению все мастера по дереву за полгода исчезли. В металле такой корпус в единичном экземпляре по деньгам не подъемен.