johnson1496

Ну что за бред про наноторы, не один десяток лет применяются а счётчиках (и бытовых тоже) электроэнергии, все счётчики проверяются и изменений показаний в зависимости от положения звёзд замечено не было.

Слегка изменил режимы. Впечатления очень положительные, хотя усиление слегка меньше, чем у исходника. Просьба к Ящеру, не могли бы Вы прикинуть искажения при 1,5 В RMS на входе если будет желание.

Тоже интересно, прикидываю свой вариант там нагрузка идёт на землю и напряжения плечь не равны.

А что, на альте ещё можно взять М4 по вменяемой цене и при этом не ждать пару месяцев? Последний опыт покупки не порадовал.

Пробовать буду обязательно. Вместо 6Н8С 6С2С не возбраняется?

Никита, именно Вас я не имел в виду. Заказывал на старом АП (сейчас почти все мотаю сам) от забугорных портальцев на C-cor и меди германского производства, естественно, не вдаваясь в подробности по межслойной и межобмоточной изоляции. Не говоря уже о промазке. Точно могу сказать что в валютном эквиваленте цены не изменились, даже немного упали судя по ценнику Бурана, а качество их сердечников (личное мнение) значительно лучше (имею в виду не наносплавы тут опыта мало) чем родное.

Ну так "не зашло" это предпочтения. Далеко не у всех есть доступ к хорошему винтажу (ключевое слово "хорошему"). Да и накладно это по нынешним временам.

Упс, аватарка здесь то причем? Мне изделия Бурана очень нравятся, цена кстати тоже вполне адекватна в сравнении с изделиями такого же класса и из тех же материалов. У наших портальцев я приобретал подобные изделия за похожую цену.

И питание не 200+200, а 400+400, или 500+500. Тогда выходная лампа 211.

Я тоже и не стесняюсь этого.

Ну не знаю, мне винил нравится больше, чем СД, CACD итд. Хоть старый, хоть новый. Да и стоят они почти одинаково если импорт. Конечно если это старый первопресс то без вариантов он лучше всех. Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года.

Не уверен. Надо пересмотреть свои современные коллекционные издания винила классики джаза. Кроме заоблачной цены там, кажется, была надпись на конверте, что матрица сделана с оригинальной мастер ленты. И тираж 5000 экз. (все пронумерованы).

Димыч, не надо менять. А вот выходной безумно интересен.

...Вот это будет третий патент у нас в форуме.... О чем патенты? Интересно (без стеба). Насколько помню патент "Торнадо" не состоялся по причине "не смогли объяснить..."

Валентин, если помните, когда-то я был довольно активным участником на торнадоакустикс (давно, больше 10 лет прошло). И акустика Торнадо до сих пор ублажает слух и на нанокристаллических сердечниках, в том числе и Magnеtek много чего намотал (в том числе и в заканчиваемом сейчас проекте стоит МКТ на нем). Есть особенности расчета, но они давно известны и связаны со свойствами материала и изготовителем не скрываются. Короче, ничего сложного. Ушел потому, что на сайте одна вода без нормального описания (и то очень редко) и абсолютно без математического аппарата и даже без попытки объяснить, почему так получается только восторги от себя любимого.

Имелся в виду импульсник.

Зачем? Чтобы получить постоянное напряжение из ВЧ, а не из госсети? И в чем сексуальность данного решения (кроме естественного процесса борьбы с ВЧ помехами).

К сожалению, эксперимент делался ради практического применения и я надеялся на ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ уменьшение пульсаций, чего не произошло. Макет разобран, вернулся к прерванному проекту. Позже хочу попробовать частоту 150...200 кГц, даже есть хорошие сердечники для накальных трансформаторов, дело за несвистящим усилителем.

Да нет, первая попавшая. Просто усилий по фильтрации анодного напряжения не прикладывались: пара диодов и электролит, плюс макет на фанерке без заморочек с разводкой.

Прошу прощения, резистор от накала на землю 860 Ом.

В свое время слегка удивило утверждение, что питание накала прямонакального триода переменным напряжением повышенной частоты уменьшает величину пульсаций этого напряжения в выходном сигнале. Но так как это утверждали весьма авторитетные гуру пришлось проверять, так в тумбочке лежит очень достаточное количество 6С4С здорово фонящих. Для проверки собран стенд: По факту были сняты следующие осциллограммы частоты питающего напряжения (действующее напряжение везде 6,3 В, всегда контролировалось, т.к. использованный накальный трансформатор при подходе к 1000 Гц перестал быть линейным): 0 Гц, питание постоянкой Пила - недостаточно отфильтрованное анодное напряжение 50 Гц - питание от сети через накальник 200, 400, 800, 1000 и 10000 Гц на частоту на экране не обращаем внимание: частотомер не умеет мерять сигнал произвольной формы: Эксперимент.pdf Вольтметр осциллографа тоже врет, но относительная величина помехи измеряется точно (для любителей, естественно). Выводы делаем сами.

Впечатления исключительно положительные. Никакой ущербности замечено не было.

Мне кажется или вправду треск при межкаскадной коррекции меньше, чем если коррекция в ОС? Т.е. когда есть ОС она не всегда успевает отработать импульсную помеху по входу.

Упс, лет десять назад купил пару 6С4С тех же годов, подобранных с тем же дефектом. На разобрался, выкинул.

По сравнению с Бьюль и Къер это копейки