johnson1496

Хотя сейчас схема входного каскада и раскачки выглядит иначе. Причины банальны: жду, пока изготовят шасси усилителя и совершенно случайно нашел в тумбочке пару блэкгейтов - шунтировать катодные резисторы емкость маловата, а сделать качественное смещение - самый раз

Ну, почему же. Интересно, но не ушники, а например межкаскадники для РР с балансным входом.

Не вопрос. Естественно, нужно обеспечить задержку подачи высокого.

Добрый день. Возьму второй лот и первый лот по десятку. Полную стоимость с учетом отправки в Краснодар прошу в личку.

Пробовал. Отличная лампа, но усиления явно не хватает, нужен еще один каскад.

Вначале я и мерял ток стока при нужном напряжении на нем. Но этот способ оказался проще и быстрее.

У меня этих транзисторов купленных за 10 лет от Ebay до Китая больше сотни. В конце концов понял, что отбирать пары можно просто измеряя сопротивление сток-исток, закоротил затвор на исток. Как ни странно, лучшими оказались транзисторы с большим сопротивлением - от 70 Ом.

Приветствую. У РИФА какой диаметр? хотелось бы 4 одинаковых.

А я грешным делом подумал, что ТС до этого давно додумался. Идеальное решение, но низ пострадает, а у него это НЧ звено.

С усилением все нормально, но межкаскадник от такого включения лучше не станет. Если нет опыта с ФИ межкаскадными трансформаторами, а очень хочется - сделайте входной ФИ, это на порядок проще.

Не мне, ФИПСу

пардон, ссылка на тему

Глупости. У меня и еще у нескольких человек такие трансформаторы имеются, более того, после того как был собран корректор по классической схеме из статьи Лихницкого, я мягко говоря охладел к цифре (хотя вся цифровая техника дома от Marantz) и занимаюсь корректорами без конденсаторов в цепях коррекции. Как пример на схемотехническое решение из этой темы мною получен патент на изобретение.

Сергей, извините, если обидел. Если по делу: Lx корректор я тогда собрал и он очень неплохо несколько лет отработал, потом пошел своим путем. Про 5 комплектов написал потому что знаю кроме себя двух человек которые не смогли его настроить и обращались за помощью, я третий. Трансформаторы возвращать не вижу смысла, хочу применить их в своих решениях, поэтому и открыл тему. PS если по делу ответов не будет, тему можно закрыть.

Это не вранье, я в курсе кто мотал трансформаторы и что его нет в живых (но момент приобретения он был жив и в курсе что я приобретаю их через Банковского). И попрошу не хамить. Ни к кому из этих двоих у меня нет претензий. Более того я их уважаю как очень хороших специалистов.

А предполагаемые схемы я выкладывал в теме про Rx корректор.

Я имею в виду схему в статье про RIAA коррекцию, а не американский патент. Если будут желающие выложу, но судя по количество собравших ее, она довольно сложна в реализации. В свое время Банковский продал не менее 5 комплектов трансформаторов

Мотано на ОЛ. Звучало очень хорошо, просто когда очень точно снял АЧХ через год, отклонения получились до 4 дБ. Ну и понеслась, сейчас Rx корректор тоже без единого конденсатора и отклонение от RIAA не более 1 дБ и то по краям диапазона. И я теперь фанат винила.

Коллеги, добрый день. Образовалось свободное время и захотелось сделать корректор на основе Lx трансформатора от Сергея Банковского (старый давно разобран и трансы от него лет пять лежат без дела). Под это дело обмерял передаточную характеристику одного из трансов в звуковом диапазоне. Вот что получилось: И собственно вопрос: что можно сделать с довольно неприятным резонансом в очень нехорошем месте? RIAA.pdf

Коллеги, может у кого завалялся непарный вот такой, очень надо

Расти большой, толстый и красивый.

Ну почему же, мне тоже интересно.

А мне, как человеку, пытающемуся сделать не Онгаку, но что-то свое на 211 триоде очень интересны любые подробности этого шедевра - как еще назвать изделие, выдержавшее 30 лет выпуска.

лампа слева это 211 триод для понимания размеров.

Не вопрос. Трансформатор перед заливкой в кожух. Тот который побольше.