johnson1496

Привет, коллега, 0705 специализация - микроэлектроника.

Здравствуйте! Можно узнать диаметр вала укладчика (на который катушка тр-ра наматывается). С уважением, Евгений.

Коллеги, давайте вернёмся к ГИ-3. Константин, почему Вы считаете, что 10 квадратов не хватит для спаренной ГИ?. У меня уже слюна потекла, даже заказал ещё 4 шт, чтобы было из чего выбрать. На крайняк ждёт своего часа выходник для УО186 в высоковольтном режиме. Как раз 8к на 8 при сечении 16 квадратов из любимого Бураном буржуйского С-cor.

Все зависит от наличия одинаковых приемников а саундбаре и музыкальном центре. Естественно в телевизоре должен быть такой же источник. Например Голубой зуб телевизора передает сигнал на Голубой зуб саудбара и центра. Кто самый простой способ. Если приемники и передатчики (по типу) разные есть вероятность, что звук будет не синхронизирован по времени.

Для полутораватного задохлика сечение 13,5 прилично. Думаю попробовать 2 ГИ-3 в параллель на 10 квадратах ПЛ сердечника. Все-таки 3 Вт уже вполне прилично (акустика 94 дБ).

Она родимая. Батарейный триод. Хороша по звуку, но недолговечна.

Речь идет о приличных изделиях, причем здесь китайцы (при всем к ним уважении).

А вот о подзаряжаемых аккумуляторах я как то не подумал. Исхожу из мысли, что срок жизни батарейных ламп не так велик, и в конце концов их придется заменить на что-то более современное не сильно перепахав конструкцию. Поэтому накальник питает третичный источник (транс на наносердечнике для экономии места), дальше по классике, но на 1.2 вольта с германием в выпрямлении.

Добрый день, заберу пару на 230 В. Отправка в Краснодар. Альтернатива посте России приветствуется. Подробности в личку. Евгений.

Имеется достаточное количество батарейных триодов. Не могли бы поделиться опытом изготовления сетевого источника питания.

Спасибо. Воздержусь.

Не успел. Оставшиеся 6С2С год рождения?

Интрига. А имя и адрес. Можно в личку.

Имел дело с ГДРовским трансформаторным железом из промышленного оборудования (не таким). Очень неплохое. По любому 2 евро оно стоит.

Ваше право. Я считаю трансформаторы лучшим изобретением человека для преобразования электрических величин после открытия напряжения переменного тока.

Цобеля нет.

Сейчас рожаю балансный МС корр., трансформатор 1:20:20. Экран сплошной имеется. Разбега фаз между вторичками на двухканальном осциллоскопе в диапазоне 20...20000 Гц замечено не было.

Знаю, сам в молодости посидел с 18 летними девочками за микроскопом при монтаже гибридных МС. Тут еще паяльная станция нужна соответствующая, моя меньше, чем SOIC уже не может. Хотя десяток чипов лежит вместе с мосфетами.

Да я ничего не имею против, у самого на стапелях (один уже готов) МС трансформатор 1:10:10, осталось только придумать балансный корректор к нему. Просто мне интересна тема выходного дифференциального трансформатора, который Карта держит в секрете.

Нет, мне достались в других корпусах. И я не говорю, что не пробовал. Пробовал, тем более, что стоят они как два комплекта германия каждая. Может у Вас зрение как у орла и переходников немерянное количество, у меня все гораздо хуже. Короче: это не наш метод (из фильмы).

Есть такие штуки, но у них шаг между выводами 0,75 мм. Не для моих глаз. Так что германий наше все.

Хотя нет, не похоже.

А это не то, о чем постоянно пишет Василий (Карта), когда расхваливает дифференциальный выходной трансформатор для РР, но ни разу не поделился схемой?

Я накал 211 тоже переделал на германий. Плюсом - на мосте падает на 1 В меньше со всеми вытекающими.