Buran81

Как считаете, до 20Гц по 0.дБ - это достойный диапазон по Низу, для широкоаолосного ,лампового тракта?

Если мы говорим в этой теме о трансформаторе к триоду 6С4С, то я не представляю себе такой мелкий твз ,чтобы он работал до 40Гц по -3дБ. Такое возможно только в случае пентодов на выходе.

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

Дружище , а с чего ты,взял что я завидую? Ты думаеш у меня денег нет? Не могу себе или кому другому позволить БТВЗ? Просто я людей привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя . Мне не приемлемо им " дичь впаривать". Но для тебя это дико , я,погляжу

Кто о чем.... Человек писал про мощность... он понмал что ТВЗ считается от нее. В то время как некоторые други, с тупой насьлйчивостью доказывают что понятие -МОЩНОСТЬ для вых.трансов не пременим. Ну что с них взять то... БТВЗшники одним словом.

Редчайший случай для отечественных радиофорумов. Человек понимал что ТВЗ нужно расчитывать от вых.мощности. R.I.P.

up!

up!

Вот человек собрал ламповый усилитель на 6С4С на 3Ватт выходной мощности. Все рассказал ,все показал.. играет хорошо, звук радует. Ты чего психонул то, Резвой? Тебя расстроило что у него трансформаторы не выносной,на колёсиках...или что на даже не лакерованной динамки намотаны?

Глупо считать всех кругом дураками. Потому видать и не пошло у тебя дело.

Дмитрий, я уже давным давно открыл для себя "секреты" изготовления хороших выходных трансформаторов, чего и тебе желаю наконец сделать. Тем более ,что эти "секреты" известны всему миру уже почти 100 лет как. А х...й заниматься , это я уже давно вышел из возраста.

Трансформатор -это ПАССИВНЫЙ элемент! Больше того что есть в сигнале и что может быть услышено ушами на АС быть не может. Все остальное на эту тему, это психология , и молоть можно что угодно.Слишком простая эта ламповая техника (на фоне современности), вот и тянет вас навертеть да поизвращаться вокруг неё.Не цените и не понимаете красоту в простоте :-(

Но гигантоманы 100% расскажут вам про ураганные бас с 1 важного каскада на 45 лампе и ее БТВЗ под кроватью))))))))

Ну естественно! Откуда эти чудеса возьмуться то? Динамики двигает напряжение-ток -мощность. Хоть трансформатор с подстанции поставь да 1000 фарад в БП ... Если лампа дает 3Ватта то и будет только эти 3 Ватта на АС. Но верующих в чудеса гигантомании не переубедить! Это не о технике..это об вере. Ламповая схематика до предела проста , потому и тянет народ все больше и больше накрутить и надуть теорий вокруг этого. Отсюда и ящики с конденсаторами под кроватью и твз отдельно возле АС.

Не стоит сходить с ума по габ.мощности. Это понятие больше условное. Сейчас ее принято считать при индукции 1.7Тл и плотности тока 3А.мм.кв ( нам это не актуально). Плюс все сильно зависит от качества и плотности намотки. Если у одного мотальщика получится втиснуть больше меди в окно чем у другого, да еще и более высокотемпературный провод применить. то соответственно и мощность транса будет больше.

Вы что то сегодня вообще в ударе. Базовые формулы не узнаете , с габаритной мощностью растерялись. Магнитная буря что ли?

Ну так тем более тогда не проблема. Подходящий провод под ТВЗ к одной 6С4С это 0.2мм. Т.е намотать на Е96*32 можно и 4000витков. Индуктивность будет вообще лошадиная! А КПД 87% Вопрос: На кой... все эти извращения с Ш на Ш?

Конечно меняет. Железо при подмагничивание проницаемость теряет. А с учетом увеличения длинны МСЛ оно все больше будет тормазить индукцию в МП., след. снижать индуктивность.

Михаил , а зачем на ТВЗ под 6С4С , с выходом до 5Ватт и током подмагничивания до 60мА , нужно юзать Толстый провод? Берем описаный выше Е96 толщиной набока 32мм. Мотаем на нем 3100 витков проводом 0.25мм .что займет половину окна . Сопр.первички будет 170ом. КПД для 5 Ватт вых.каскада с Ra 5К будет 93%. Обеспечиваем зазор в МП в 0.25мм и получаем индуктивность около 35Гн ( зависит от железа). Чесно слово не понимаю ...нафига некоторые городят такой огород к этой достаточно простой в исполнении лампе

Ну т.е получается для того чтобы решить проблему излишества железа,нужно намотать 5000 витков,сделать больше зазор и в оконцовке выйграть лишних пару -тройку Герц по НЧ. Л - Логика! А может просто изначально взять обычный набор ЕI ,с нормальной длинной МСЛ и намотать на нем 3х Ваттный выходной ТВЗ, с нормальным - вменяемым колличеством витков и адекватным зазором. Как такая идея? Не? Не интересно?

Михаил ,мне как то не ловко об этом напоминать в слух , но динамик двигает НАПРЯЖЕНИЕ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК , а не линейные размеры и вес выходного трансформатора. Размерами и весом же можно только немного улучшить демпфирование и снизить КНИ . ИМХО поэтому стоит апеллировать к этим параметрам , а не к киллограмам и квадратным сантиметрам. Каким вы например считаете приемлемое значение вых.сопротивление и КНИ на какой НЧ, в SE на 6С4С?

Играть конечно будет. Только индуктивность по железу в 1.7раз меньше получится чем в обычном ЕI варианте. В чем смысл этого,мне не до конца понятно.... Могу только предположить ,что так сделано только ради пафоса,... мол не как у всех))))

Это просто наглядный пример как делают ТВЗ нормальные люди. Т.е главное понять .что размеры ТВЗ связаны с выходной мощностью. Если вых.мощность каскада 3ватт.то юзать для него сердечник 20см.кв- это просто глупо .

НЕТ .конечно Без меди.

Там у Cансуя СиКоры на HiB. U38 сечением чуть больше 7см.кв голый весит 1.8кГ . Плюс коробка и заливка ..будет 2.5кг. Плюс этот магнитопровод у них юзается и на 300Би и на 5 и 7 и 10К нагрузки. Если бы попросили и заказали у Сансуя именно на 6С4С . то 100% они бы применили меньший размер МП. https://www.ebay.com/itm/394280045073