Buran81

Ну конечно! Особенно на динамке-горячекатке ,с зазором под 10мА:-))

Обычная HiB лента. Не большой размер МСЛ и маленьких зазор под ток до 10мА.

Скорей всего да. С таким обрушение стоимости нац.валюты ,этого не избежать.

К сожалению бесплатно , т.е только по цене материалов, вы сможете намотать только сами. При заказе такие межкаскадники дешёвыми быть не могут в принципе.Могу посоветовать купить станок за пару тыс. Два маленьких ОСМа и пару кг проволоки 0.15-0.2мм

Up!

Up!

Э4АА это по старому ГОСТу Э42

Ну она действительно классная как драйверная. Плюс доступно и много аналогов. Я сам на ней делал усилитель для 6С4С и 2А3.. Но есть же ещё WE310 и её советские клоны на 7 и 12 вольт накала. Но что то не очень повторяются аппараты с ними. Хотя 310 сейчас и Китайцы клонируют. https://a.aliexpress.com/_oE1cGp1

Мне можно не верить. Но Цыкину то почему не верите... Не выгодно? Старинная Шихтовка Э42 (мечта винтажиста). 30% КНИ при индукции 0.9Тл

С Папуа помойму вы, если занимаетесь трансформаторами и задаёте такие вопросы.

Теоретически и практически ,искажения меньше в ленточных. ОЛ.ПЛ.ШЛ. Картинки с КНИ тока намагничивания на шихту и ленты ,я уже несколько раз приводил.

Очень интересно. Не знал что штамповку делают (делали) и из ленты 0.08мм. Слышал только о 0.3мм

Михаил,не хотелось бы вас расстраивать ... но вариант с изначальным применение Шихтованного железа в сигнальных вых. трансформаторах- оно сомо по себе уже не Фонтан. В нем изначально нарушена анизотропия и компенсировать это к сожаления никак нельзя. ИМХО. На сегодняшний современный день ,если конструктор с опытом и занимается изготовлением аппаратуры на комм.основе... то лучше применять шихтовку только в силовиках и дросселях питания

up!

up!

Роман прекрасно все понимает , потому что профессионально делаю звуковые трансформаторы! А вот вы,немпонимаете нихера! и пытаетесь глупо тролить! 20Гн там именно и только от того , что большая железяка да ещё и из трешовой стали ,с гигантским потерями ,тормозит индукцию подмагничивания в реакторе-трансформаторе и не даёт набрать индуктивность. Читайте умные книги, проветривайте мозг!

Согласен с вами. Конечно витки уменьшать в БТВЗ не надо и нельзя! Наоборот надо их очень значительно увеличивать . В противном случае потери железа (которых для некоторых тут не существует) снижают индуктивность и плодят КНИ. Формула на верху. ИМХО.Я думаю что например к 5ти ватттному ТВЗ для 6С4С на МП Е240 ×100 ,надо не меньше 5000тыс витков. Это будет очень разумный ,правильный и инжинерный подход. Думаю вы прислушаться к моему мнению и обязательно попробуете такие БТВЗ для 6С4С на 3-5Ватт. Удачи в творчестве. П.С Будьте только внимательны и осторожны при подключении БТВЗ к 6С4С. От ураганного баса полученного от них может случится разрыв дифузоров НЧ динамиков. Больше 0.5Ватт громкости лучше не делать!.

Вы не способны осилить несколько строк простого текста? Там всего 8 строк все написано и вывод даже сделан. Или будет так же как с зазором к РР?

Это даже измерять не надо. Просто посчитайте два варианта на 10см.кв и на 100см.кв при одной и той же длиннее МСЛ. Разница в индуктивности ,а значит в КНИ каскада, будет в 10Раз в пользу 10см.кв. Т.е железка пожирает индуктивность и порождает КНИ. Что и написано у Цыкина. Потому любители концерта БТВЗ так и пекуться о низкой индукции. и низком сопротивление источника.

Есть закон сохранения энергии. Для того что бы намагнитить большой кусок железа надо потратить больше энергии,чем на меньший. Когда речь идёт о так наз. бтвз, то это подразумевает использование во много раз большего размера МП, чем требуется для нужной вых.мощности . Т.е таким образом любители этого "концепта", вынуждены тратить часть энергии на бессмысленное намагничивание огромного МП. Как выражался Каммисаров Е. по поводу усилителя Макарова М Г.-огромная железка сжирает полезную индуктивность ,и все держится только на низком внутр.сопротивлении гирлянды из 6С19П

Ну почему же.? Есть данные на активное сопротивление обмоток , марку ленты и тип магнитопроводов. Размеры хай эндных трансформаторов ,да и отзывов полно в конце концов. Некоторые даже разматывали и рассказывали о них в интернете. Тот же НС20 например. Мы теперь все знаем как он намотан. Так что , кто хочет ,тот находит инфу. Было бы желание:))). П.С Хотя соглашусь ,что это наверно все более интересно тем ,кто занимается этим профессионально (как я например).. Для рядового самодельщика ,делающему в свободное время ламповый усилитель для дачи, и статьи А.Шалина на все случаи жизни -нормально. Зачем лишний раз себе голову забивать.

Конечно так и есть. О.Чернышев это обяснил так чётко и популярно, что ИМХО. самая тупая Шимпанзе не стала бы это оспаривать:-))

Дело не в пиаре. Он то тут при чем? Просто на примере фирменных ТВЗ можно понять каких параметров нужно добиваться от своих поделок и на каких материалах нужно мотать. Учится и поглядывая у других эталонов, это всегда полезней для творчества ,чем биться с нуля и только своим опытом. Ибо творческая жизнь ,как бы то не казалось, коротка. П.С Кстати изделия Танго,Хашимото,Тамура..и.т.д это как раз и именно трансформаторы для самодельщиков! Они почти всегда универсальны и вариабельны в подключении.Бывает даже по первичной обмотке. Промышленные же производители ламповой техники ,заказывают для себя конкретные моточные или даже мотают сами, как тот же Аудио Нот или Макинтош...

Вы обсолютно верно и здраво рассуждаите. Однако на этом трансформаторе с лампой 6С4С полоса по НЧ будет примерно 16Гц -1дБ. Rp в таком включнии будет около 850ом. а не 2.5Ком

И это ещё универсальный , на 100мА тока. Если бы в нем переделать зазор на 60мА под 6С4С ,то вообще бомба.