BAA

Судя по виду - пресс-материал, "карболит". Если греется, сильно, - БФ4, с сушкой в "тепле", если нет - согласен с предыдущим.

1. То есть посьба как-то обосновать заявления - менторство? Чему это и кого кто поучал? Была просьба. Или факты или... ничего. 2. Собственно необходимый труд уже всплывал, в теме про электролиты. Даже в последних, то есть электролитах, в качестве разделительных, разница была на уровне сотых или тысячных долей процента. Не говоря про Wima и прочие пленки. Но это видимо не интересно, важнее тон собеседника... Извините, если кого обидел. Намерения не имел. Всем удачи... даже неверующим, в АЧХ.

16 hours ago, S.Laptev said: А какой "тонус" может быть от 1,5 вольт? Никакой. Вот если бы вольт 100, тогда да. Эти конденсаторы могут быть и на малое рабочее напряжение. А соотношение уровней "тонизирующего" напряжения и напряжения сигнала нормальное. В своих опытах до 1.5V я не опускался , но влияние поляризующего напряжения 9V (крона) на конденсаторы Wima на рабочее напряжение 63V было оценено как заметное и в целом положительное. Подтверждение своих "открытий" уважаемые участники не желают предоставить? В технической - то части форума. Измерения какие, поверенными средствами измерения. Выкладками математическими/фищическими/химическими о причинах ""тонусизации"" конденсаторов в звуковом диапазоне частот для определенных типов диэлектриков и уровней напряжения смещения? Публикацияами? Нет? Тогда перестаньте гадить в головы, пардон смущать молодые умы досужими домыслами, пардон голословными утверждениями. Для этого есть вакандия пардон, гуманитарный раздел.

Конечно, монтируете вокруг коваровой маски, (находится на лицевой части у головки с подвижной катушкой) и при каждом включении размагничивайте.

То, что в лампе выводы из ковара - кобальт, никель, железо, (хотя бывает и попроще) видимо не смущает. Очень даже магнитится - "но это другое", не так ли. Даже если вывод железный, там поле не в ту сторону направлено... увы. То что влияет - скорее да, но искать количественные оценки - лень, а измерить - нечем. Как там в космосе с герметичными разъемами сигналы сигналят - непонятно. Исходить из того что изготовители конченные дебилы и не имеют понятия о бериллиевой бронзе, латунях бронзах, немагнитной нержавейке (сейчас пользуем специально магнитную, именно как экран), инженерных пластиках и прочем наверно не следует. Даже Панасоник немагнитные винтики прилагает Надо ли размагничивать именно картридж с встроенным магнитом - видимо нет, ибо незачем, тот самый магнит опять намагнитит. Может ММ, но там скорее тоже ничего нет да и магнит можно убирать на время... Есть магниты в динамическом тормозе диска. Относительно изделия - вряд ли поле от шайбы сравнится с полем от неодима или даже феррита: почему бы и нет. Хотя так же почему бы и да... С определенного момента даже экраны не образовывали замкнутый виток на бывшей работе. Наведется килоампер другой на килогерцах и привет.

Берем гвоздь, подносим к магнту - гвоздь начинет притягивать все магнитное. Убираем магнит - гвоздь не притягивает. Вопрос как размагнитить гвоздь рядом с магнитом? Ответ: никак - он находится во внешнем магнитном поле. Вот если поле убрать - другое дело. Отдельного какого-то намагничивания от времени в элементах МС головки быть не может ни в техническом ни в "гвоздевом" смысле. P.S. Писать "Это элементарно, я знал, я знал!" постфактум - нехорошо. Кто не давал сразу-то объяснить автору темы, а не демонстрировать коробочки от известной фирмы? Почему цитирование первоисточника для указания употребляемых материалов воспринимается как личный репутационный ущерб - загадка.

Потому, что выходное сопротивление первого каскада относительно малое, если R7 подключить к к ея сетке то резистор смещения изменит приведенное сопротивление в цепи коррекции. Ri~ 100k в рабочей точке. Вместе с Ra=330k получаем 47к выходного сопротивления первого каскада. Добавление 1М мало что меняет равно как и 620к. А вот если 1М соединить в параллель с 620к, то получим 382к и коррекцию придется пересчитывать. Опять же получится делитель, крадущий усиление из R5,R7.

Существует некая разница между магнитомягким и магнитотвердым материалами, а именно остаточная намагниченность. Каковую и убирают, размагничиванием. Что, в общем, невозможно, из-за наличия cильного поля. P.S. Проблема в том, что пермаллой - магнитомягкий, и приходится "притягивать" струну подвеса, каковую вполне делают из немагнитного материала или кантеливер из "чугуна"...

Почему-то пользуют прецизионные сплавы, видимо из-за проницаемости, хотя Br достаточна велика. Гистерезис реального железа есть проблема. Маска в телевизре не из ковара ли? Хотя экран из железа в мониторах есть.

Я правильно понял, что поток символов выше есть объяснение S.Laptev необходимости размагничивания пермаллоя? Или выкладки влияния поля струны на получаемый сигнал? Уточните, пожалуйста, раз оно самоочевидно. Вот и не делайте так. "Сам дурак" Вас устроит?

Появление интерметаллической фазы Cu3Sn8 вызывает повышение твёрдости и прочности сплава.

Донесите косноязычным знание о необходимости размагничивания куска пермаллоя в продольно-поперечном поле магнита. Это вам не монитор, который внутри магнита не сидит и от вибрации намагничивается от поля Земли. Да и пермаллоя с проницаемостью под миллион там нет, просто железка. Пермаллой в осциллографах есть. Не помню требования по размагничиванию оных. Более того продвинутые МС сделаны на магнитодиэлектрике или даже пластике. Там тоже ничего размагнитить не выйдет, разве что собственно магнит. Что и было сказано в самом первом сообщении. Для о(за)чарованных... An excerpt from the US Patent 4.385.375 "MOVING COIL TYPE PHONO CARTRIDGE" Выдержка из Патента СШ №..... фоно картридж с подвижной катушкой надеюсь изобретателей и фирму не переводим Inventors: Keniti Okura; Shinji Yasuda, both of Tokorozawa, Japan Pioneer Electronic Corporation, Tokyo, Japan The paired coils 8a and 8b are each wound on substantially U-shaped magnetic cores 9a and 9b which are made, for example, of perm alloy. Each of cores 9a and 9b is fixed to the disc 3 so as to form a substantially right angle to the center axis of the cantilever. Парные катушки 8а и 8b каждая намотаны на достаточно U-образных магнитных сердечниках 9a и 9b которые сделаны, например, из пермаллоя. Каждый из сердечников 9a и 9b прикреплен к диску 3 так чтобы образовать практически прямой угол к центральной оси кантиливера. И так далее. Диск 3 изготовлен из "того же материала".

Не удовольствия ради, охлаждения для. Может закрыть тему о размагничивании детали из магнитомягкого материала находящейся внутри сильного постоянного магнита?

Перевернул провод - "услышал" - начал "вещать" как веган... вернее будет.

Вы автору поста из импортного форума пишите? Моих соображений по размагничиванию нет. Перевод: консоль (кантиливер) становится магнитом. Если написано кантиливер - это никак не арматура. Ещё раз - не мною. P.S. При самарий-кобальте арматура наедается, похоже на то... https://youtu.be/F6xlbjaE87w?t=1555 Арматура - увеличенная отдача. Судя по цветам сплавов - пермаллой и альсифер. Знающие поправят. Крайне сомнительно, что сдвиг доменов микроамперным продольным полем не передавливается килоамперным поперечным. Хотя толщину стекла баллона слышат - почему бы и нет.

The problem is after a prolonged use of the cartridge the cantilever becomes magnet themself as they are always staying in the close proximity of other magnets. Which is quite common. To have a better idea what is happening here it is good two see the following video. Источник https://www.hifivision.com 7 сообщений в ветке Если "cantilever" сделан из высокоуглеродистой стали тогда да. Цитируем ещё is typically made of boron or aluminium, and previously beryllium although some manufacturers market models with exotic gemstone cantilevers. "Очевидно, что перечисленные материалы со временем обретают коэрцитивную силу и начинают ослаблять поле и портить его равномерность..." Всё в кавычках - стёб. То самое видео https://www.youtube.com/watch?v=1TkJ_wwkbNA Те самые способы https://www.gcaudio.com/tips-tricks/ Желающие могут взять фиговину для размагничивания, типа старого дросселя от ламп с разомкнутым сердечником и таки размагнитить магнит в картридже. С понятным и печальным результатом. Надежда, что 200 микровольт при сопротивлении 100 Ом, наведя 2 микроампера тока при КЗ сделают что-то не самарий-кобальтовому, а просто ферритовому магниту (или размагнитят немагнитный держатель ) - это от ощущений взамен физики. В громкоговорителе бегают Амперы, при гораздо большей площади и собственно магниту, ферритовому, достаточно долго ничего ни делается.

Всегда хочется осознанного действия, то есть выявления не то, чтобы сразу казуальности(причинно-следственности), но хотя-бы корреляции. Между действием и результатом.

Что никак? Не утерпеть?

Еще один с лове и марлиборо... Экзамен сдал, пресловутых а-с обучал, в ихнем вузе. И да - в игнор. Отвечать больше не буду. Надеюсь на взаимность.

Определение "отсутствия" в студию, с методикой измерения численного значения. А так да, момент интересный. P.S.Поддержу лоторейность последнего, хоть и не в тему - недавно 20-ти летний ИБП включал - цепь предзаряда вынесло со всеми диодами, полевиками и оптронами. По замене все заработало. А надо было всего-то кондеры отформовать. Забывать стал. Автомат характеристики B отличная штука, на постоянке - то. Предохранители спас! P.P.S. Батарейка, как утвеждается, тоже звук "портит": ни про сетевой кабель не рассказать, ни про кенонтроны.

Наверное. Давайте зараз о мирах усиления, магнитной записи, питания, экранирования, звукоизвлечения... мотания и монтажирования напоминает 6-й канал, где всё служат, а не работают, хотя императоры уже кончились и театры со служащими. Увы, здесь про проценты, градусы, килогерцы, микроны и прочая техническое занудство. Высокоя точность (HiFi) воспроизведения не есть ли та самая, единственная цель? Или что в классике точность не такая же что и в пинк-флойде?

Это аранжировка(шутка). Все схемы изобрели за лужей 90 лет назад, как некоторым кажется. И да, патент на каскод из 1990-х если не ошибаюсь, видел лично... искать лень.

В чем смысл обсуждения того на что повлиять нельзя. Типа переточить иглу

Это называется жизнь. Добрых советов здесь есть. Но пытаться выдавить труд чего можно купить в пределах xxx или yyy наверно некорректно. Есть +/- потребительское неплохо типа Панасоника зеленого эллиптического. А дальше - к экспертам. P.S. Я скорее генератор куплю, дизельный и домик к нему сострою а кто-то супер - пупер тонарм в бетонной коробке - читай с акустической связью, отчего ценность первого оценена быть не может.... зато с Шибатой. Читаем - считаем - покупаем - не видим/слышим разницы - пишем обманули.... а может просто слух уже не тот?

Вы можете изготовить иглодежатель, иглу и заточить как надо? Или таки магазин? Или есть ххх средств, на них куплено электронно-механическое устройство воспроизведения - его и слушаю. Пускать слюни про АN, без возможености приобрести, как некоторые делают, - увольте. Про типы заточек и соответствующие достоинства/недостатки давно дололжено - берем по вкусу и карману... Обсуждаем, в результате, что? Как круто авто за 10^7 уев ездит?