BAA

Это связано с приемкой, то есть приемо-сдаточными испытаниями. Изготавливалось по другим ТУ. Явно качественнее и надежнее обычных, например вибрацию терпит, соляные туманы, плесени и прочие прочие, чего обычный прибор не должен. Хотя вполне может и терпеть - не проверяют.

Вот SOVA сразу осилил и знает, что Вальтер Юнг, Почетный член союза аудиоинженров - лох. Выводы: до 10000 пФ - полистирол, небольшие размеры и хорошая точность, доступность можно сказать и до 0,1 мкФ. Проблемы с наличием От 0,1 до 10 мкФ - полипропилен Лучший диэлектрик - фторопласт, но как и парилен - редкость, За ними следует поликарбонат. Самый распостраненный - лавсан/полиэстер он же полиэфир (гуано) - замена оного на вышеуказанное сразу заметна. Результаты Вас поразят. Далее идет описание, как задешево подправить электролиты для получения приемлемого результата. Более того, без конденсаторов или же с "чистыми" конденсаторами вы услышите звук по новому, различая нюансы, о существовании которых вы не догадывались. Ваша система обновится в терминах разрешения и четкости. (Перевод не совсем точный, но близко - больно пафосно.) Транзисторный звук часто является результатом применения некачественных электролитов в сигнальном тракте, что было нехарактерно для ламповых схем. Выражается благодарность J Curl-у и P.Moncrieff-y, D White-у за участие в прослушивании(суюъективных тестах).

Потом скажут: "Сделано вручную". Как Стейнвей. ГАЗ! Сделано на глаз!

Смотрим на название журнала, перед комканием бумаги. Picking_Capacitors_1.pdfPicking_Capacitors_2.pdf

А подумать? В классе B плечи работают поочерёдно.

Для этого тоже надо верить, в начальников... Всё лучше 3-й империи.

Именно так, очень полезно... и не только для починки.

Это хорошо, что не жадные. Если не назваться Императорами и Гроссами никто ничего и мыть не будет. Претендуешь? - Соответствуй. А наши скромные мыслишки, о том почему у Маэстро не так, а эдак и обсуждать-то ни к чему.

В этом и беда - вера только у одной части...

А вот этого не надо - а то и правда набросаем, десятка два или три - электротаня в помощь. Это-ж не делать, не так ли...

Если у вас 2 ватта - то забудьте. Если у вас сотни ватт и кроссовер сильно зависит от импеданса на килогерцах - можно порассуждать. Есть такая штука, как эффект близости, что приводит у увеличению импеданса в зависимости от соотношения толщины намотки и скин слоя. Cмотритрим на кривые Доувелла, на свою намотанную катушку, её сопротивление и делаем выводы. Если последние неутешительны, сочиняем Литц 7х7х7... или приобретаем, задушимши жабу. Есть плоский провод, если удастся вложить в окно в один слой на ребро - самое оно. Всё остальное - от лукавого и продаванов... Удачи P.S. Есть еще способы, но пока не скажу - смотря куда рассуждения пойдут. Из публикаций ищите Stan Zurek-a, яндекс переведет

К триампу надо триколонки. Увы. К би-ампу - биколонки. Нельзя поменять ни колонку ни усилитель, если они не с тем же числом каналов. С другой стороны 5.1 и 6.1 ещё живы или тоже ушли, как квадро?

Нет, не нужен. Да, можно. До 20-го века так и было. Примерно от 100.000 до 1.000.000 лет подряд... Так называемые родители решали. Теперь что делать? Вам говорят, что если выглядит как г и пахнет как г - то пробовать не надо. Почему вы считаете, что наоборот? Пойду-ка я отсюда...

Или так: прочитал, перекрестился и помолился что отвёл. Ну и в авто всё какие-то разгоны и предельные скоростя сравнивают, объёмы багажников и цены запчастей. Вот спрос на последние и цены изучал. И купил. И не прогадал. Как-то так. А мазда прикольнее, в разы, но и запчасти лобовуха от 30 (было) фара туды-же и так далее. А на настоящих авто - ездить не выйдет - как на телеге без сена. А покататься - одно удовольствие... Это к чему - не стоит со всеми спать - ЗППП получить можно, а не спутника жизни. И слушать только то что по формальным параметрам неплохое. Если дано. И как к винтажу сие прилагать - непонятно - там часто "по понятиям".

Что-то такое ^^^ преполагалось. За цитату - спасибо. P.S. Когда сделал диф корректор - всё понял - либо всё либо ничего. Стараюсь сделать с "универсальным" входом. Отслушивать - не мое, хотя ноты различаю. Не дано...

Даже и не знаю с чего начать. При кратностях квантования в десятки тысяч даже БИХ фильтры будут иметь 32-х (и более) разрядные коэффициентю. Иначе вылезет всё относящееся к цифре, которого нет у аналога. Шумы квантования, транкации (отбрасывания МЗР) или округления. 8 бит х 8 бит = 16 бит и так далее. Потом пойдет нелинейность либо Z-преобразования либо свертки для КИХ. Какой длины надо будет импульсную характеристику заводить? Поправьте если что не так. Относительно ЮМ. Вы боитесь процитировать? Или там на две страницы убористым? Несомненная сложность сведения многих полос была переложена на изготовителя АС или просто неинтерсно в ту сторону было грести - всё не охватишь. Талант несомненный - но из этого не следует, что надо делать так или иначе. В диффузоре от частоты тупо площадь меняется и всякие изгибы возникают - на каждой частоте свой динамик. Фаза будет какая угодно плюс LC предвключенная 2-3-4... порядка. В этом смысле контролируемые малосигнальный фильтры смотрятся лучше. Ох не зря ув. Роман предпочитает элетростатики... P.S. Многия знания - многия печали. Вполне может случиться, что ни так ни иначе не достичь идеала - а компромисс нужный не получается...

Чтоб заявить, что мехсвойства диффузора для изоляции хороши??? Ну вот зачем? Одна беда - там стеклопластик. А полипропилен - вяжущее или клей по-простому. P.S. Как бы самолеты из соломы не начать строить или монахов сурьмой кормить.

Имея кривой импеданс, полнодиапазонный одноканальный усилитель с относительно высоким выходным и комнату с достаточно высокочастотными резонансами (помещение не очень) - 3 кривых изначально вещи рассказывать как плоха многоканалка... Так как правильно? Тогда или сейчас? Или не тогда и не сейчас? Или и тогда и сейчас? Хотя и излагать и проектировать очень даже умеет. Здоровья и всех благ. P.S. Говорил мне знакомый строитель: "Кто ж сознается что купил за многие миллионы не совсем хорошее... в его случае - здание." Manifold Recording

Его бы на 90 градусов повернуть, чтоб сочленение на лицевой не обозревать... и винтики спрятать

В этом разделе - вы правы - никакого. Хотя Кондо сотоварищи любит полипропилен "инфидельский" Печально другое - вы, судя по высказываниям, точно понимаете в чем смысл... как монахи в средние века, но писали они таки не про знание, а про промысел... P.S. Чем дрочеры технические хуже винтажных?

Нет, надо еще все трансформаторы по пути от генератора удалить - иначе никак. Или умформер поставить.

Людям свойственно ошибаться. Хотя, смотря на кривые импеданса Монтан, становится понятно стремление к низкому выходному плюс всего 18 м кв...

По моему это полковник МакЛиман. Написано: одна сторона earthy - "землистая", средняя точка earthy - "землистая". То есть относительная емкость от "базового" варианта при соответсвующем расположении экранов и секционировании первички. Посмотрел - не то, получается Radiotron handbook, может быть... Table 5 gives a pictorial representation of various ways in which high impedan~ windings may be arranged in relation to earthy points shown as screens. The table is equally applicable if these points are earthy low impedance windings. The capacitance factors for alternative connexions of the windings, with either one side or the centre point at earth potential, are given relative to the average capacitance between one end layer of the winding and one screen. The two arrangements marked with an asterisk indicate that it is necessary to reverse the direction of winding in order to achieve the capacitance factor shown. Экраны сиречь есть вторичные (низкопотенциальные, они же землистые) обмотки. Стр 223 RADIOTRON DESIGNER'S HANDBOOK FOURTH EDITION by RCA 1953 г.

Повторяю вопрос Откровения о насыщении сердечников без зазора при подмагничивании... не говоря уже про RC цепи... Категорическое нажелание пользовать spell check удивляет.

EDIT: Откуда у автора темы идея, что все, кроме него не имеют понятия, в данном случае - об электротехнике? Всё правильно, не мОячили. Как начнут - доложу. Счет где маячат трансформаторы - это эвфемизм чего, простите? Если до Вас не доходит что такое "-3dB" на НЧ - зачем Вы такие слова употребляете? И коли спрошено: Как так, у вас спада не НЧ не наблюдается? Извольте ответить или не заявляйте, бреда откровенного.