Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6770
  • Joined

  • Days Won

    46

Everything posted by BAA

  1. Это перебор, надо следующий по мощности брать или теплоотводы городить. Перегрев выше 30 - нехорошо, даже в трансформаторе. То есть 55-60 внутри - предел.
  2. Да ничем они от зеленки не отличаются. Сердечник никто не компаундирует. Не домотаешь. Может там ШЛМ вместо ШЛ с уменьшенной медью? Или как в анекдоте. Я пометил хорошие "Х" а плохие -"П", но кладовщица подумала то что подумала и отвечать ей.
  3. Да согласная я. Только вот насчет соблюдения. До разбору было 135, а стало 109. Хотя шлифовал/притирал скорее. Более того "хороший" разбирать не буду. Равно как всякие Ш и ШЛ изготовлять. В следующий раз закажу тор. Какой надо.
  4. А серийные тоже со стеклом и пастой? Если был бы тор, с нужными витками. Как у Жванецкого, "Что я сейчас и делаю без этих хлопот!" Из N штук один выберу (уже выбрал), дешевле, и, скорее всего, надежней.
  5. Потому, что ШЛ. Зазор. От качества сопряжения половинок очень даже ток намагничивания зависит. И да, который гудит имеет в разы больший ток намагничивания. Может катушка - но вроде как пропитана и тока практически нет. На кз виток не похоже - самоиндукция есть. Трансы все гудят, но некоторые заметно сильнее. В том числе и выходные.
  6. Нахрена нам начальная проницаемость если там трансформатор не используют? А в двухтакте это значения не имеет...
  7. Поподробнее. Всегда считалось, что Кг есть таки показатель (не)линейности, а никак не наоборот. Метод 3-х и 5 точек? Нет? При одинаковой амплитуде фундаментальной более линейное будет иметь меньшие искажения.
  8. Ну вот. Первый ОСМ 0,1 - 135 мА. Перебрал - 110. Второй - изначально 44 мА. А первый даже при включении 380В обмотки в 230 В дает 35 мА. Не зря Ш не нравятся. Хотя может и не в зазоре дело. Лак в зазоре первого присутствовал в товарных количествах. И да, с большим током ХХ зудит... Может пропитать, по новой
  9. Это была шутка. Слушайте Михаила К и будем вам хорошо. P.S.
  10. Больно тема какая-то склизкая, немарксистская, ох не марксистская.(С)Галич Всё никак с железа с подмагничиванием не съедут. Нет чтоб транс обычный, а к нему дроссель, необычный, с зазором и током, "постоянным". Чтоб отделить одно от другого...
  11. У меня еще нет.
  12. Если читать классиков, то там исследования по поводу искажений всяких. Говорят, что от них вред. Трансформатор однотактный - не совсем трансформатор, ибо напряжение выше питания или противоположной амплитуды формируется за счет энергии, запасенной. И догадайтесь где... А для малости искажений надо иметь постоянную проницаемость в рабочей области. И индукцию насыщения, да побольше, и чтоб не стоило ничего и гистерезиса не было и так далее и тому подобное. Сплавы такие были и есть, но содержат кобальт, который надо в авиадвигатели и всякие там аккумуляторы, чтоб поядовитее, или для подсчета заряда, с точностью до полупроцента, людям, которые от 30% до потребителя теряют. Вот дорого и выходит.
  13. Продолжаем квест. Купил осм на 63 Вт, прислали на 100 - "ведь вам даже лучше". Теперь со стандартным крепежом не лезет в корпус. Кто что пользует? Просто пластину под стяжку?
  14. Вот не надо за других додумывать! У меня трансформаторы, выходные, из 5Т. Спрашивают - отвечаю. P.S. То самое железо с 6,5% кремния - в водоохлаждаемом трансформаторе, с обмотками из литца в ПВДФ и плотностью тока ампер 50 на квадрат. 100 киловаттный( ака 100 киловарный) - как банка от колы.
  15. Есть на 600 ом и на 10 кОм импедансом. Неинтересно. Но интернет о них знает. Выпускаются серийно вторыми Китайцами.
  16. Скорее бессмысленною Рынка-то нет. 100500 для фанатикое не считается. Радуемся, что 50 Гц еще не вымерли.
  17. 1 мм, сварной сказал надо изнутри от атмосферы изолировать. Либо флюс либо поддув.
  18. Лазер, точечная, элс... аргон при тонком листе сложно. Изнутри надо дуть тоже.
  19. Не обладаю информацией. Надо взять и подать меандр.
  20. Отлично! Фотку можно? Сколько точек на "погонный сантиметр"?
  21. Полностью согласен, хотя... Чем широкополосный усилитель мощности для "синусов" отличается от УМЗЧ?
  22. Вроде как 1957. После войны он сплавами для РДС занимался.
×
×
  • Create New...