Jump to content

BAA

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6749

  • Joined

  • Days Won

    38

 Content Type 

Everything posted by BAA

  1. BAA
    Да я, в общем-то и не спорю, именно таких не встречал.
  2. BAA
    Можно привести лошадь к водопою... Объективные данные, от Ollleg, т.н. факты, супротив "я все правильно сказал, как всегда". Шах, мат... отэц.
  3. BAA
    Размера не видно. Э-литы обычно с завальцовкой, даже если герметизация заливкой. Если начало 80-х то обычные электролиты.
  4. BAA
    PH вряд-ли, они давно BC Сomponents скорее серия Похоже на алюминиевые полимерные с твердым электролитом М<=>20% Ток терпят, ESR малое. Фильтровать точно будут
  5. BAA
    ТАКИ ОФФТОПИК Чего обсуждаем - то? Собственно в начале было два каскада с общим катодом и пассивная коррекция, потом Никита Сергеевич помянул шуру. Два каскада с общим катодом и коррекцией в обратной связи. Что номиналы надо подгонять? Самоочевидно, они еще и от времени поплывут Что лампы импортные скорее всего качественнее - вроде тоже никто не отрицает. Чего можно обсудить из, в обще-то обычных, каскадов с резистивной нагрузкой? Конечно. фамилии разработчиков. Оно хорошо, что мы помним "изобретателя триода". Имя на характеристики/звук влияет или таки режимы и примененные компоненты? Возьмем м/сх - номера, не от Видлара, Пиза или Вильямсона с Гилбертом, а усилитель точно от Василича, Сухова, Сырицо Батя (в основном копии с "японцев с английскими именами"...) P.S. Вопрос про профильное образование тоже ответа не нашел. Толи сопромат инженер-механик толи аккумуляторщик электрохимик толи гененераторщик пардон радиотеххник... И так далее.
  6. BAA
    Напомнило: "Это ничего, что я к вам спиной сижу?"
  7. BAA
    Кстати вопрос интересный: ОППВ для экономии диодов или чтоб один конец обмотки заземлить?
  8. BAA
    Подниму: ШУРА.pdf
  9. BAA
    Эту?
  10. BAA
    Аргумент так себе, как бы не получилось что совсем не схемотехник изобличил схемотехника, хотя и локаторщика... Вы, простите, по образованию кем будете, раз уж это так важно? Хотя всё как положено, безо всяких приборов: "Судя по общирному тестированию на слух в гостиной" в первоистонике: judging from extensive living-room listening tests
  11. BAA
    Типа умножитель?
  12. BAA
  13. BAA
    Не люблю Ш: как-то пришлось перемотать вручную 64 транса, не очень маленьких, с Ш на торы. И всё заработало. А так да, скорее всего провода в обмотке шевелятся и половинки. Пока не зафиксируешь.
  14. BAA
    Таки экономная экономика и без гелия пойдет, да и головок/иголок не было, но тестовые вроде ничего, и от "Мелодии" тоже. Раз техника позволяла - значит писали. Видимо копий было больше и рационализаторов. С другой стороны заявления про скорости в 80 , требующие киловаттных усилителей и ГГ - тоже за пределами добра и зла. То есть таки бывает... но незачем - ни источника нет, ни ушей (в большинстве своем) ни головок с иглами. Может и правы были предки? Но после радио и ТВ, цифрового, аналог как воздух - а живой звук - бесценен... P.S. Удивительно как время меняет людей и мнения: не более полугода назад ваш покорный слуга "выслушивал" про 50 запросто и даже 200 кГц... А теперь 15 и "удифилы"
  15. BAA
    Опять началась передача "папа знает", Аполлонова, видимо, нет. И папирусы.
  16. BAA
    Вы знаете где подходящего медиума взять?
  17. BAA
    В статье встречалась ссылка на пластинку с 1812 годом, на которой 15.5 мин на стороне, с пушками - там есть. Кто-то постил произведение для контрабаса, но из tuba - в наушниках слышно, а ГГ таких нема.
  18. BAA
    В общем, конечно подозрительно, хотя... Чтобы получить 14 Ватт при Ктр=11 и Rн=8 ом на не самых плохих тетродах с крутизной 15 мА/В в цирклотроне, оказалось надо +/-90 В раскачки в каждом из плеч драйвера. При этом получено +/-150 на первичке. Питание драйвера 400В. Располовиним выходное напряжение и может быть получим три хороших ватта. В один каскад получить 180 В п-п с драйвера не получается, даже при активной нагрузке ~ 1 МОм: надо 8 В действующего на вход драйвера. Там есть немного ООС по току. Без ООС будет 4.
  19. BAA
    Вот статья из AES, в свободном доступе. Термин почему-то отличается: trackability но tracing error. Если игла не следует за канавкой, например из-за недостаточной подвижности, как в усилителях недостаточная скорость нарастания. При пропускании через корректор никаких "разрывов" не будет ибо корректор - фильтр высоких частот. Хотя картинка похожа на таковую от сферической иглы. https://www.aes.org/tmpFiles/elib/20240424/22236.pdf
  20. BAA
    Вот вот, пергрузочная способность... в соседней ветке 0dB 1 кГц не получается. Посмотрим до чего договорятся. Где-то встречал усилитель с "мягким" ограничителем, на входе, дабы ООС не размыкалась - прямо таки чудеса. Таки просится видеоусилитель с ограничителем и только потом пассивной коррекцией и повторителем на выходе - никаких переходных конденсаторов. Дабы нечему было перезарядиться от перегрузки с уходом режима и длительного восстановления.
  21. BAA
    Так вот и вопрос - потеря следования (tracking error) или нелинейность головки при такой скорости записи или таки диск?
  22. BAA
    А вот скажите, пожалуйста, при других (меньших) амплитудах или других треках все хорошо? Или это результат халтуры, в данном случае советской.
  23. BAA
    Надо просто заранее знать что должно получаться. А вот ООС - коррекцию - самое оно.
  24. BAA
    Злые Вы, уйду я от Вас! А говорил тот самый Robert Allen Pease, водил бы новую машину - живой бы наверное был...
  25. BAA
    Стыдно сказать, с эбонитовой! Ну а сульфид медный подслой, полупроводящий - первый шаг к твердотельной электронике
×
×
  • Create New...