BAA

Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.

H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при 0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.

Потрачено...

B=U*10^4/(4*Кф*f*W*s), для переменного напряжения. На этом все, уже попросили. И да, оно от переменки особо не греется только при 100...300 Гц.

В старых источниках питания торы крепились хомутом. Кстати дроссели. На ребро. Талема продается или с шайбами или центральной заливкой крепежа эпоксидкой. А далее - как угодно. На ребро точно будет охлаждаться лучше.

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...

Как и многим другим, не надо ни Бамдаса ни Белопольского ни Векслера для проектирования электромагнитных элементов. Так что 1Тл постоянки и 0,5 переменки, или не обращайте внимания, как делает начальство (не шутка).

У автора 0,5 переменки и 0,9 постоянки. Видимо сталь была попроще. Но, как вы верно заметили, фразы "давайте произведем арифметическую операцию сложения" нет. Зато есть картинки, видимо для нетерпеливых не умеющих (с)читать.

Скорее уменьшение вихревых токов... Относительно кремния:

Версии SimpleSwither-а поновее работают на 500 и выше кГц. Новые же дросели c интегрованной в сердечник оботкой имеют малое поле расеяния. Не пользовал. Про синхронные на МГц уже писал. Если сильно хочется, можно поставить фильтр с проходными конденсаторами. Размер 1206, крайне эффективны. Самое главное - использовать конденатор фильтра исключетельно керамический, сейчас легко есть 20+ мкФ на 50/63 В. Всё остальное - хуже. Особенно при малых вариациях тока нагрузки.

Никаких претензий нет. У вас автоматизированная измерительная система. Это здорово. Другим, например, лень. Из опыта работы (40+) с электронными приборами, в т.ч. вакуумными, было высказано предположение, что наиболее корректный способ включает электротермотренировку. До того. Е, ЕВ, В, Д, Р зачастую имеют следы первичного "прогона". У некоторых он прописан в ТУ.

Все тем же и закончится - найдется "низвергатель основ" с известными последствиями. Вот еще одно "устарелое знание" 64 лет от роду: А.М.Бамдас, Ю.А.Савиновский. Дроссели фильтров радиоаппаратуры (1962, djvu) () (z-library.sk, 1lib.sk, z-lib.sk).djvu

Считаю, что 10-20% - это достаточно . В смысле совпадения расчета с реальностью. Далее только опыт.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Начинающий попросил совета. Но нет, приближенные формулы от ж. Радио не есть гут. Началось обсуждение краевых эффектов. Где потери от тангенциальной составляющей в зазоре и методы борьбы с ними, где новые досужие домыслы? "радиолюбителю надо произвести электрический и конструктивный расчеты"? (цитата) Относительно индукции. Если 1 Тл постоянной и 0,5 Тл переменной составляющей (индукции), то это более чем достаточно. Для большинства практических случаев.

Остается малый вопрос. Перед отбором/сортировкой ламп тот же тектроникс производит 100 часовую электро-термо тренировку. Видимо без этого результаты отбора не репрезентативны.

Осталось приделать индуктивность и сопротивление вкупе с механическими свойствами. Головки звукоснимателя. Например столь нелюбимый, порой не зря, ортофон имеет 815 мГн и 1350 Ом, что при нагрузке 47 к II 150...300 пФ должно дать приличный спад. Какового не наблюдается и, по заверениям "уверенных пользователей", скорее надо 39 кОм. Без тестовой пластинки видимо никак, хотя большинство и +/- 6 dB не почувствует.

Закоротка обычно нужна после усилителя, чтоб переходной процесс на выход не пускать. Полевики точно наводить не будут, если напряжение запирания побольше сделать.

В корректоре на триодах пульсации питания напрямую идут в сигнальную цепь, отчего приготовление оного нетривиально.Просто советами отделаться не выйдет. И книжки читать придется. Чтоб про конденсаторы после кенотрона каждый раз не рассуждать. Все, что больше 6dB на октаву, обычно, требует усилителя, кроме RC или индуктивностей. Не менее тем всем (и мне тоже) понравился совет Станислава, так как решение не требует прикладывания головы. Разве что греется.

В соньке пока головка не опущена выход закорочен. Кстати не работало, пришлось чинить. Как всегда, не было контакта, ввиду 40 летнего возраста. Конденсаторы закупил а оказалось все в номинале. Не стал менять.

Эффективность фильтров зависит от запасаемой энергии. Что, в общем-то, логично. В дросселе L*I^2/2, в конденсаторе C*U^2/2. То есть на высоком напряжении, где токи малы, дроссель неэффективен. Видимо когда была только бумага с фольгой для конденсаторов, поставить дроссель было проще.

В дополнение к посту выше. Используйте по отдельнлму мосту на обмотку. То есть на стерео - 4 обмотки и 4 выпрямителя. С соединением в нужной точке.

Ни схемы выпрямителей ни фильтров ни физика ни математика не изменились. Зато популярно и доходчиво. Если хотите квазирезонансный с трехступенчатым преобразованием и бездиодным входом и выходом, то стоит только попросить. Некоторые точно смогут, а большинство покрутит пальцем у виска и дальше читать не будет.

mrb0700 Питание радиоаппаратуры от сети Р.М.Малинин 1970-600M.djvu

Видимо нет. Если вы уверены в ПП, разводка там никакая, можно поверху проводами соединить.