BAA

Подобные по сих пор делают, для ВЧ нагрева, только металлокерамика и скорее вода. На ГУ46 похожа, но у этой сетка должна быть неубиваемая, а гушка - она пентод линейный Можно однотактник на сотню ватт заделать ;-) если вторую найти.

Каскад-то какой? С резистивным балластом с дросселем, СРПП, класс усиления.Транзисторов в каскаде один или два. Подошва слишком тонкая. К хорошему фрезеру доступ есть? Прокладка стоит 3тр! За эти деньги можно купить что-то на лигре https://1radcom.ru/category/rebristye-radiatory/ или континенте (с ними не работал) https://www.continent-al.ru/__promishlenniy-profil/ohladiteli/ Ваш радиатор для принудительного: короткие и частые ребра, ~ 0.5 C/W. Так как подошва тонкая - то края работать не будут. Если два транзистора - то тепловыделение равномернее. Хотите посчитайте Сечение теплопроводность длина распостранения. Абсолютный максимум при 25 С окружающего. Хорошо бы 0,7...0,8 от этого, а для "вечной" работы 0,3. В рамочке добавка к сопротивлению от разных интерфейсов, для ТО-3

Послушайте, если у кого-то нет хороших комплектующих или недоступна высококачественая мехобработка это никак не означает, что и то и другое плохо, как у лисы с зеленым виноградом. Хорошая термоинтерфейс, без силикона (котрый не высыхает, он расползается по радиатору, покидая таки пасту) это правильно. А вот если он стОит как всё устройство - наверно нет. Хотя если с ним работает а без него нет... Пытаться выжать из элемента еще капельку неразумно, лучше поставить несколько в параллель и увеличить радиатор. Хотя с германием - это проблема, у него мала рабочая температура и, соответственно, все способы хороши. Номакон, от балды, 1 W/mK и например Кератерм 86/82 6.5 W/mK. TO-247. Примерно 1.2 см^2. Оба 0,25мм. Имеем 1*1,2е-4/2,5е-4=0,48W/K, и, соответственно, 3,12W/mK. переведем в сопротивление: 2,1 K/W и 0,32 K/W. И вот , ваш радиатор в 800 см кв ~= 1K/W в первом случае превращается в эквивалентный 3,2 K/W а во втором 1,32 K/W. Учитывая реалии, 60 С на пузе и 125 С на кристалле при Rt внутри 0,42* имеем 3,6K/W и 1,9 K/W. Рмакс будет 65/3,6=18 и 34 Вт соответственно. Итерируем, (18*1)+35 (окружающая) =53 на пузе или 34*1+35= 70 на пузе. То есть будет приблизительно 19 и 30 Со всякими ТО-3 гораздо интереснее, у них площадь основания в 5 раз больше, что приведет к нивелированию влияния прокладки 30 и 35 Вт примерно. Выводы - надо большОй радиатор или принудительное охлаждение. Берем монстра 500*200*86 с основанием 16мм имеем 0,12 C/W и то-3. Получаем 40 на пузе 94 против 143, корректируем: 88 и где-то 120. Длинновато получилось. * - транзистор с рассеиваемой 300 Вт В чипедипе 86/82 есть 3 тр за 100см кв, рекомендую. Изоляция плюс шероховатость не так важна.

Она может быть проводящая между радиатором и базой попасть и так далее. Насчет нет: идем к дистрибьютору (магазин радиотоваров) даем денег ждем получаем. За исключением совсем экзотики привезут, особенно в больших городах. https://efind.ru/offer/100300F00000G

Не подвергаться влиянию определенных вещей?

При некоторых усилиях все можно найти, а в малых количествах тот самый стик (плоский карандаш) самое то. Вот если 4 транзистора намазать - это к компьютерщикам. Что там пользуют не имею понятия, точнее не интересовался - они обычно уши греют ло.. пардон пользователям, и на грамм у них цены ещё выше. DNS или е2е4 наше все. Короче, все, что лучше 2,5 W/mK можно брать. Цена не понравится. Например нашел laird дак там 300! мл 50 тр. Столько даже средней руки производству много - у всего есть срок жизни - обычно растворитель высыхает. Например HTCP20s 3 тр. Вот зачем вам 20 мл? Та самая 900-я, с графитом, имейте в виду.

3M™ Thermally Conductive Grease TCG-2035

Тогда есть с наполнением из карбида кремния и носителем типа парафина, с изменяемой фазой - на керамике не внедряется в металл и хуже работает. 3М номер уже не вспомню, у других может быть с нитридом бора - тоже недорого, да и надо немного. А в промышленности в основном парафинами и пользуются, без наполнителя - поверхность можно хорошую обеспечить. Из последних - вот такое

Металл - металл или металл - керамика?

Вот нам и рассказывают про 10 раз в 80 лет. По сравнению с нынешними кабели и провода в союзе были вполне, хотя за те цены и сейчас белдены и альфы хороши. Для микрофонного преда брал китай, толстый медный (иногда провод взвешивать полезно). Ничем не хуже родного, советского из 70-х. Плетенку знакомые индукционщики делают, из жадности, для уменьшения Ls, силовой коаксиал только на заказ=дорого. ОФФтопик Кому и кобыла - невеста. (С) Из фильма. Кому и Бриг - усилитель. Многие тогда книги переводили и за своё выдавали, у кого доступ был. Я могу вспомнить, как по 6 инверторов последовательно по питанию включали с обмотками в трансе в 6 же проводов. Да работало. Но элементная база была извините полное "Давно", как потом выяснилось, в конце 80-х. А что не "Давно", "достать", слово то какое, было никак - очевидно технология не позволяла тоннами делать. Хотя... у нас в городе рядом с производством п/п проходила трамвайная линия, и все, что днем делали, было сами понимаете какое, даже при микрометровых нормах, технологи просто бесились - кому охота по ночам план выполнять.

НМЦ2,5 для эдектродов свечей написано, прикольно.

Вы уж меня простите, я лично наблюдал разрушение личности в старости, крайне продожительный и мучительный для близких людей процесс. Не имею желания еще про это читать.

Это так сказать попроще, ни то ни се. Изоляция ненадежная и теплопроводность не очень. Хотя для коррозионной стойкости анодирование хорошо. Дюраль, он воду совсем не любит.

Это анодированный алюминий.

Скорее да чем нет, я советских из оксида алюминия не видел, а российский нитрид пользую.

Теплопроводность как у алюминия. В руку взять и паяльник прислонить... Как то так.

Смотря для чего и каков материал. По виду старые - первое может быть оксидом бериллия - супер 200 Вт/м*К, если не крошить и не вдыхать. Или оксидом алюминия, 25 Вт/м*К. Зачем металлические, непонятно, на растекатели не похоже, не встречал.

Диагональная в разные стороны намотка, кроме уменьшения скручивания приближается, по принципу, к намотке универсаль.

Короче если жало/станция норм даже тряпкой припой стер и по новой облудил, с активированным. Как-то вот все странно. Очевидно материалы жала таки разные бывают. Раньше немецкие ERSA и иже с ними были просто чудо, что с губкой, что со стружкой. Более не покупаем. Японские паяльники были тоже хороши. Как выбрать? Не знаю.

Я наооборот хотел бы знать что относится к гуано, чтоб на него не то что денег, времени не тратить.

Пермаллой стопудово магнитится.

Понятно зачем удаление надо?

Проволоки 50 Н (пермаллой) случайно не завалялось? 0,1...0,3

Забавный случай. Прибор, зеркалка, 0,2. Решили "поверить" тестером 5-значным, тайвань. Не бьется 10%. А оно невдомек, что "источник" импульсный и бедняга цифровая не снесла таки помех. Пока не принес другой стрелочник не верили. Новая школа, говорите.

Это был сарказм, понятный а-филам. Всё магнитное ересь еси. Вообще говоря танталовые, в смысле нитридные (Ta2N), резисторы для температуры и недружественных сред откуда пассивация и никель, весьма стабильные.